УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантФакторы эффективности работы группы на примере МУЗ Баргузинская ЦРБ.
ПредметМенеджмент
Тип работыкурсовая работа
Объем работы48
Дата поступления12.12.2012
1200 ₽
СодержаниеВведение…………………………………………………………………….3 \r\nГлава 1.Сущность понятия «производственная группа»………………..6\r\n1.1 Понятие «производственная группа»…………………………………6\r\n1.2 Взаимоотношение человека и группы ……………………………...10\r\nГлава 2 Анализ факторов эффективной работы группы на примере деятельности Баргузинской ЦРБ………………………………………………..17\r\n2.1. Анализ деятельности учреждения………………………………….17\r\n2.2. Анализ факторов эффективности работы группы…………………21\r\nГлава 3 Предложения по оптимизации работы группы……………….29\r\nЗаключение………………………………………………………………..35\r\nСписок используемой литературы……………………………………….37\r\nПриложения……………………………………………………………….39ВведениеОрганизация — это социальная категория и одновременно — средство достижения целей. В настоящее время ни у кого не вызывает сомнения, что самым важным ресурсом любой компании являются её сотрудники. Однако далеко не все руководители понимают, как трудно управлять этим ресурсом. От того, сколь эффективным окажется труд сотрудников, зависит успех\r\nлюбой компании. \r\nОрганизация — место, где люди строят отношения и взаимодействуют. Поэтому в каждой формальной организации существует сложное переплетение неформальных групп и организаций, которые образовались без вмешательства руководства. Эти неформальные объединения часто оказывают сильное влияние на качество деятельности и организационную эффективность. Толковый руководитель должен знать их и взаимодействовать с ними. Еще одним необходимым условием эффективности управления в наше время является умение работать в малых группах, таких как различные комитеты или комиссии, созданные самими руководителями, а также умение строить взаимоотношения со своими непосредственными подчиненными, сотрудниками. \r\nАктуальность представленной работы заключается в том, что производственные группы, которые образуются в организациях, являются мощной силой, которая при определенных условиях может фактически стать доминирующей в организации. \r\nНеформальные группы могут нести в себе как положительное, так и отрицательное влияние на деятельность формальной организации. \r\nРуководителям «среднего звена» необходимо примирять требования неформальных групп организации с требованиями стоящего над ними руководящего аппарата. Данная необходимость побуждает менеджеров к поиску нестандартных приемов управления людьми или использовать имеющиеся приемы более эффективно с целью использования потенциальных выгод и уменьшения отрицательного воздействия неформальных групп.\r\n Цель работы состоит в обосновании способов эффективного управления производственными группами в процессе функционирования организации.\r\nИсходя из поставленной цели, в работе поставлены следующие задачи: \r\n1) Провести анализ понятия «производственная группа» на основе анализа теоретических источников.\r\n2) Провести исследование процесса управления группами. \r\n3) Показать возможность более эффективного использования методов влияния на группы на примере МУЗ «Баргузинская ЦРБ» (муниципального учреждения здравоохранения «Баргузинская центральная районная больница). \r\nПредметом исследования является организация работы производственных групп в современном предприятии.\r\nОбъектом исследования является МУЗ «Баргузинская центральная районная больница».\r\nВ ходе работы нами использовались следующие методы: описательный, сравнительный, системный. Описательный метод предусматривает конкретное теоретическое исследование производственной группы с позиций сущности, возникновения и развития. С помощью этого метода исследуются важнейшие проблемы изучения деятельности групп с позиций противоборства между отжившим старым и нарождающимся новым. Сравнительный учитывает важную особенность исследования: важные управленческие или социологические явления, как, например, производственная группа полнее раскрывает свое значение при сопоставлении ее с серией сходных явлений и фактов. Это ориентирует на изучение конкретных проявлений группы путем сопоставления их отдельных качеств, черт с показателями других однотипных явлений и процессов. Системный метод путем анализа структуры группы, составляющих ее элементов, присущих им взаимосвязей. Также в процессе проведения исследования нами были использованные следующие социологические методы: опрос, анкетирование.\r\nТеоретико – методологической базой исследования является соответствующая литература, которую, с достаточной степенью условности можно разделить по страноведческому принципу, а также по периодам. Начнем с того, что в западной литературе по вопросам управления группой накоплен достаточно большой материал. Это сделало возможным публикацию работ фундаментального характера, таких как работы Дэна [14], Зингерта [20].Определенный вклад в развитие исследований по указанной проблематике внесли представители сравнительной конфликтологии, такие как, например, Давид [12].\r\nЕсли работы зарубежных исследователей в большей степени однородны по своему содержанию и высказываемых в них суждениях, то работы отечественных исследователей можно разделить на работы исследователей, относящихся к советской историографии и научные произведения авторов современного периода.\r\nВ работах отечественных исследователей, относящихся к советскому периоду, отчетливо видна негативная тенденция к негативной оценке к формированию неформальных групп в процессе управленческой деятельности. В их анализе особо подчеркивается буржуазный характер их деятельности, делается сильный акцент на том, что существование неформальных групп оказывает свое дисгармонирующее влияние на процесс социального развития. Особенно ярко данные черты находить свое отражение в работах Дмитриева [16].ЗаключениеПроведенные исследования показали, что работа имеет особую актуальность в данный момент, так как сейчас особое внимание стало уделяться вопросам наиболее эффективного взаимодействия руководителя с подчиненными.\r\nРуководители должны больше внимания уделять человеческим качествам своих подчиненных, их способности решать проблемы. Высокие темпы морального старения и постоянные перемены, вынуждают руководителей быть постоянно готовыми к проведению технических и организационных реформ, а так же к изменению стиля руководства.\r\nВ своей практической деятельности руководитель не должен использовать один стиль руководства. Он должен постоянно корректироваться в соответствии с изменяющимися как внутренними, так и внешними условиями.\r\nВ ходе представленной дипломной работы проведен анализ малых производственных групп. Даны общее понятие группы, рассмотрены отличия неформальных групп от формальных, а также характеристика неформальной группы, ее возникновение и роль в процессе функционирования организации.\r\nСу¬ществует большое количество факторов, влияющих на \\\"выпуск\\\" группы. Среди них территориальные факторы, характеристики за¬дания, и контрольные системы организации.\r\nТо, как располагаются люди в процессе взаимодействия друг с другом, во многом оказывает влияние на их отношения. Например, люди, стремящиеся к сотруд¬ничеству, садятся обычно рядом, тогда как оппоненты предпочи¬тают сидеть друг напротив друга. Соответственно сотрудники одного отделения общаются , обмениваются информацией. \r\n Группа – это относительно обособленное объединение двух или более лиц, находящихся в достаточно устойчивом взаимодействии и осуществляющих совместные действия в течение достаточно долгого промежутка времени.\r\nГруппа может влиять на индивидуума различными способами. Например, одним своим присутствием груп¬па может иногда изменить производительность человека. Поведение людей в группах может в большой степени зависеть от личных характеристик членов группы. Мы рассмотрели, как на функционировании группы отражается воздействие некото¬рых таких характеристик. Почти каждый индивид ведет себя в группе согласно своему статусу.\r\nСтатус относится к признанному группой рангу индивидуума в организации. Статус помогает прояснить, как человек должен себя вести по отношению к остальным и как они должны себя вести в ответ. Состояние, называемое несоответст¬вием статуса, возникает, когда человек по некоторым своим ха¬рактеристикам удовлетворяет, а по некоторым не удовлетворяет требованиям, предъявляемым статусом. Несоответствие статуса может вести к мотива¬ционным и поведенческим проблемам.\r\n Поведение и функционирование людей в группе представляет из себя сложный феномен. Часть этой слож¬ности вытекает из того факта, что группы являются открытыми системами.Литература1. Ансоф И. Стратегическое управление / пер. с англ. – СПб.: Питер, 1989. – 362 с.\r\n2. Бишоп С., Тейлор Д. Тренинг изменений в организации. – СПб.: Питер, 2002. – 384 с.\r\n3. Беляцкий Н.П. и др. Техника работы менеджера: Учебное пособие. – Мн., Новое знание, 1998. – 372 с.\r\n4. Бусыгин А.В. Эффективный менеджмент. – М.: Финпресс, 2000. – 1056 с.\r\n5. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. Учебник. – М.: Гардарики, 1998. – 279 с.\r\n6. Вендров Е.Е. Психологические проблемы управления. – М.: Экономика, 1969. – 257 с.\r\n7. Веснин В.Р. Основы менеджмента. – 2-е изд. – М.: ООО ТД «Элит – 2000». – 368 с.\r\n8. Веснин В.Р. Практический менеджмент персонала. – М., Гардарики, 2003. – 495.\r\n9. Вудкок М.Ф., Фрэнсис Д. Раскрепощенный менеджер. – СПб.: Питер, 1991. – 254 с.\r\n10. Волков И.П. Руководителю о человеческом факторе. Социально-психологический практикум. – Л., ПрофОбрИзд, 1989. – 427 с.\r\n11. Гительмахер Р.Б. Восприятие руководителя подчиненными. – Иваново, Изд-во Феникс, 1994. – 290 с.\r\n12. Глухов В.Р. Основы менеджмента. – СПб.: Питер, 1995. – 620 с.\r\n13. Громова О.Н., Свистунов В.И., Мишин В.М. Организация управленческого труда. – М.: Экономика, 1993. - 542 с.\r\n14. Дворсков К.П., Ширяев С.А. О стиле и культуре руководства. – Новосибирск, Экономист, 1995. – 214 с.\r\n15. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования. Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 768 с.\r\n16. Еникеев М.И. Общая и социальная психология: Учебник для вузов – М.: Норма, 2002. – 624 с.\r\n17. Жариков Е.С. Психология управления. Книга для руководителя и менеджера по персоналу. – М.: МЦФЭР, 2002. – 512 с.\r\n18. Журавлев А.Л., Рубахин В.Ф., Шорин В.Г. Индивидуальный стиль руководства производственным коллективом. – М.: Экономика, 1976. – 458 с.\r\n19. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента: Учебное пособие. – 6-изд., стереотип. – Мн.: Новое знание, 2003. – 336 с.\r\n20. Карпов А.В. Психология менеджмента: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2004. – 584 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте