|
СодержаниеВведение………………………………………………………………………..3\r\n1. Исторические предпосылки зарождения концепции прав человека…….5\r\n2. Права человека в дореволюционной России……………………………..12\r\n3. Права человека в советское время………………………………………..16\r\n4. Права человека после принятия Конституции РФ 1993 г………………20\r\nЗаключение…………………………………………………………………...32\r\nСписок использованных источников……………………………………….34ВведениеПринципы и нормы, относящиеся к сфере прав человека, разрабатывались и принимались как во внутригосударственном, так и в международном праве на протяжении длительного времени. Исторически первоначально складывались нормы, регулирующие поведение государств в период вооруженных конфликтов. Эти нормы регламентировали военные действия таким образом, чтобы ограничить жестокость войны и обеспечить соблюдение гуманитарных стандартов в отношении воюющих, раненых, больных, военнопленных и в особенности гражданского населения. Один из основоположников науки международного права Гуго Гроций в своей работе \\\"О праве войны и мира\\\", изданной в 1625 г., оправдывал так называемые \\\"справедливые войны\\\", которые, однако, не могли быть поводом для нарушения правил войны воюющими сторонами .\r\nВо второй половине XIX - начале XX вв. постепенно осуществлялась кодификация законов и обычаев войны. Этапной в данном отношении стала Женевская конвенция 1864 г. об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Первая же в истории международных отношений кодификация законов и обычаев войны была реализована на первой (1899 г.) и второй (1907 г.) мирных конференциях в Гааге. На первой гаагской конференции были приняты три конвенции, а на второй - тринадцать. Среди них одной из наиболее значимых является Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны с входящим в ее состав приложением \\\"Положение о законах и обычаях сухопутной войны\\\". С течением времени международное сообщество принимало новые акты, которые были направлены на регулирование законов и обычаев войны, а также совершенствовало действующие правила. Наиболее значительными из них являются четыре Женевских конвенции 1949 г., а также Дополнительные протоколы к ним, касающиеся защиты жертв международных и немеждународных вооруженных конфликтов .\r\nВ отличие от международных конвенций, регулирующих законы и обычаи войны, принципы и нормы, касающиеся прав человека в условиях мира, начали складываться практически только в начале XX века. Первоначально они принимались на национальном уровне, а затем закреплялись в международно-правовых документах .\r\nВ период, предшествующий созданию Организации Объединенных Наций, ограниченным количеством государств были заключены первые международные соглашения, в которых в той или иной степени регулировались только некоторые вопросы защиты прав человека. К их числу относятся договоры и конвенции, содержащие положения о борьбе с рабством и работорговлей, о пресечении торговли женщинами и детьми, о защите национальных меньшинств. Лишь после Второй мировой войны, учреждения ООН и принятия ее Устава начинается качественно новый этап регулирования основных прав и свобод человека, который сопровождался разработкой Международного билля о правах человека и принятием многочисленных международных документов в этой сфере.ЗаключениеПроцессы зарождения демократии и всеобщего обнищания населения (за исключением людей, находящихся у власти) в России шли параллельно. У большинства населения приход к власти демократов (по сути - бывших политработников) подсознательно ассоциируется с существенным снижением качества жизни, безработицей, безразличием власти к нуждам (элементарным потребностям) избравшего ее народа. Не следует забывать и о коммунистическом прошлом нашей страны, воспитавшей поколения людей, привыкших молчать и бояться за свое будущее. Результат - нация созерцателей и наблюдателей, сознательно принижающих свои интересы и потребности в силу неверия (после многих лет обмана) в саму возможность наделения их какими бы то ни было правами и свободами. Те же, кто решился отстаивать свое нарушенное право в суде, часто сталкиваются с ангажированностью судей, предопределенностью приговора или решения, невозможностью высказать в суде свое мнение и гораздо реже - со справедливыми и основанными на законе решениями третьей власти. Таким образом, проблема гарантированности соблюдения государством прав и свобод человека и гражданина - проблема двоякая. С одной стороны - безразличие государства и несовершенство (а где-то и отсутствие) механизмов реализации прав и свобод, а также ответственности государственных органов, обязанных их обеспечивать. С другой - укорененная в народе психология созерцателей своего бессилия.\r\nНаше государство должно быть сильным, способным влиять на важнейшие процессы, происходящие в обществе и мире. Но сильное государство - это правовое государство, опирающееся на право и закон, на общепризнанные права и свободы человека, не совместимые с насилием и произволом.\r\nДействующая Конституция России провозгласила важнейшие принципы современного государственно-правового развития: демократическое федеративное правовое государство, права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, рыночную экономику на основе единого экономического пространства, свободную экономическую деятельность, социально ориентированную экономику, законность на основе верховенства Основного закона страны. Однако Конституция РФ нуждается в четко функционирующем механизме реализации ее норм, и прежде всего - норм, посвященных правам и свободам человека и гражданина.\r\nПри отсутствии такого механизма либо недостаточно слаженной его работе конституционные нормы - какими бы прогрессивными они ни были - так и останутся на бумаге, а значит, цель, ради которой они были приняты, не будет достигнута. Сегодня можно с сожалением констатировать многочисленные нарушения прав человека, отсутствие у государства эффективных механизмов охраны и защиты нарушенных прав и свобод, \\\"побочные явления\\\" функционирования судебной власти и т.д. Панацеей против этого отнюдь не является активная, а порой - сумбурная и непродуманная, законотворческая деятельность российского парламента.\r\nКак сказал однажды древнекитайский мудрец Лао-Цзы, чем больше будут издавать законов и распоряжений, тем больше будет в стране воров и разбойников.Литература1. Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека. Опыт персоналистической философии // Царство Духа и царство Кесаря. 1995.\r\n2. Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1956.\r\n3. Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции? // Журнал российского права. 1998. N 6. \r\n4. Доклад о развитии человека за 1999 г. Нью-Йорк, 1999. \r\n5. Декреты Советской власти. Т. I. М.: Госполитиздат, 1957.\r\n6. Жакке Ж.П. Конституционное право и политические институты: Учеб. пособие. 4-е изд. / Пер. с франц. проф. В.В. Маклакова. М.: Юристъ, 2002. \r\n7. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995. \r\n8. Калашников С. Политика не иждивенка, а кредитор // Независимая газета. 1999. 16 апреля.\r\n9. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: Юнити-Дана, 2002. \r\n10. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 16.\r\n11. Мень А. Лекция о Георгии Петровиче Федотове // Мировая духовная культура. Христианство. Церковь. Лекции и беседы. 2-е изд. М., 1997.\r\n12. Новгородцев П.И. Об общественном идеале // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. 1990. \r\n13. Нерсесянц В.С. Вопросы правопонимания в контексте прав человека, сложности и противоречия в обеспечении прав человека в национальной, экологической, демографической, миграционной сферах / Права человека: итоги века, тенденции, перспективы // Государство и право. 2001. N 5. \r\n14. Пивоваров Ю. Концепция политической культуры в современной науке // Политическая наука. Теоретико-методологические и историко-культурные исследования. М.: ИНИОН РАН, 1996. \r\n15. Поляков И. Уровень жизни: пейзаж после кризиса // Независимая газета. Политэкономия. 2000. 10 октября.\r\n16. Поршнев Б.В. Социальная психология и история. М., 1966. \r\n17. Пуздрач Ю.В. Истоки государственности России: история заимствований // Право и жизнь. 2000. N 30.\r\n18. Права человека накануне XXI века. М., 1994. Права человека и вооруженные конфликты: Учеб. для вузов / Под ред. В.А. Карташкина. М., 2001. \r\n19. Радищев А.Н. Собр. соч. Т. 3. 1952. \r\n20. Россия в поисках стратегии: общество и власть / Под. ред. Г.В. Осипова, В.К. Левашова, В.В. Суходеева. М., 2000. \r\n21. Саидов А.Х. Общепризнанные права человека: Учеб. пособие / Под ред. И.И. Лукашука. М.: М3 Пресс, 2002. \r\n22. Соловьев В.С. Нравственность и право // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. 1990. \r\n23. Соловьев В.С. Оправдание добра. 1996. \r\n24. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР от 20 июля 1918 г. N 51.\r\n25. Фарбер И.Е., Ржевский В.А. Вопросы теории советского конституционного права. Выпуск 1. Саратов, 1967. \r\n26. Французская республика: Конституция и законодательные акты. М., 1989. \r\n27. Чичерин Б.Н. Философия права. 1900.
|
|
