|
СодержаниеВведение.\r\n1. Понятие принципов гражданского процессуального права, их система и классификация \r\n1.1 Понятие принципов гражданского процессуального права и их характеристика\r\n1.2 Система принципов гражданского процессуального права и их классификация \r\n2. Принципы, закрепленные в гражданском процессуальном законодательстве \r\n2.1 Сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел в судах \r\n2.2 Национальный язык судопроизводства \r\n2.3 Диспозитивность в гражданском процессе \r\n2.4 Устность судебного разбирательства \r\n2.5 Непосредственность судебного разбирательства \r\n2.6 Непрерывность судебного разбирательства \r\nЗаключение\r\nСписок использованных источниковВведениеГражданское общество - это общество свободных и равноправных граждан, отношения между которыми в сфере экономики, культуры развиваются независимо от государственной власти. \r\nЧеловечество на всех этапах своего развития не могло обойтись без суда - учреждения по разрешению споров между людьми и понуждению их к отказу от таких форм поведения, которые представляли угрозу общим интересам. Изначально, с момента зарождения судебной системы, значение функций правосудия было чрезвычайно велико. Суд - это в конечном счете наиболее надежная защита человека от преступных посягательств на его собственность, здоровье, честь. Конечно, такая оценка относится не ко всякому суду и судьям, а лишь к тем из них, кто осознает высокую миссию служения гражданскому обществу, народу, человеку, а не пристраивается к судебному ведомству в поисках личных выгод и привилегий \r\nС принятием в 1993 году Конституции Российской Федерации появились предпосылки проведения судебно-правовой реформы. Одними из основ конституционного строя России становятся \\\"народовластие и разделение властей\\\". В демократическом государстве необходимо четко понимать роль суда в становлении гражданского общества, права и способы их защиты.\r\nНесмотря на очередные успехи демократии, все еще достаточно частыми являются случаи нарушения прав граждан в нашей стране. К сожалению, приходится констатировать, что такие нарушения наблюдаются даже в правоохранительных органах и в суде, которые по своему статусу должны стоять на страже прав человека и гражданина \r\nИсконный правовой нигилизм россиянина, правовая неграмотность кажутся особенно убедительными при попытке защиты своих интересов в суде. Исторически сложилось так, что для россиян право и правовая культура долгое время не имели приоритетного значения перед нравственностью и идеологией. Совесть шла впереди закона и права. Отсюда элементарное незнание гражданином норм процессуального права, которое возводится и отдается на профессиональную подготовку и волеизъявление некоторых судей.\r\nСтолкнувшись с правовыми проблемами, большинство граждан идут в суд за защитой своих интересов и законных прав, надеясь на профессиональную помощь суда, при этом не понимая, что суд независим и беспристрастен и по Конституции Российской Федерации и определению норм гражданского процессуального права не может вставать на ту или иную сторону спора. Гражданский процесс происходит от слова \\\"гражданский\\\", т.е. относящийся к правовым отношениям граждан между собой и их отношениям с государственными органами и организациями, и \\\"процесс\\\" (prozessus - лат. - прохождение, продвижение).\r\nГражданский процесс (гражданское судопроизводство) - урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения отнесенных к ведению судов гражданских дел. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации принят Государственной Думой Российской Федерации 23 октября 2002 года и введен в действие с 1 февраля 2003 года.\r\nПо нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), закрепленным в статье 12, суд сохраняет независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.ЗаключениеЗаконность в судебной деятельности означает полное соответствие всех постановлений и совершаемых процессуальных действий нормам как материального, так и процессуального права, т.е. закону. Принцип законности провозглашен в качестве основного принципа в Российской Федерации. Человек, его права и свободы, - говорится в ст. 2 Конституции РФ, - являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства \r\nКонституционный принцип законности включает в себя требование к судам правильно применять нормы права и совершать процессуальные действия в соответствии с нормами гражданского процессуального права по принципам этого права.\r\nДанная отрасль права включает совокупность норм, регулирующих общественные отношения, возникшие между участниками процесса и судом общей юрисдикции всех инстанций при осуществлении правосудия по гражданским делам.\r\nГражданин имеет право на обращение в суд. Статья 46 Конституции каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод. Это же право закреплено в статье 3 Гражданского процессуального кодекса, согласно которой заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен.\r\nСуд является независимым и должен подчиняться только закону. Судьи - профессиональные юристы, к которым предъявляются определенные требования. Деятельность суда протекает в судебном заседании, и порядок его проведения точно регламентирован законом. Закон обеспечивает гласность, публичность разбирательства, личное участие заинтересованных лиц. Демократические принципы судопроизводства создают наиболее благоприятные условия для выяснения действительных обстоятельств дела и вынесения законного, обоснованного и справедливого решения. \r\nНа первое место в современном демократическом обществе ставятся интересы человека, его права и свободы, которые должны находиться в гармонии с общественными, публичными (государственными) интересами, с коллективными правами общностей (национальных и иных меньшинств, общественных и иных объединений, групп, слоев населения и т.д.). Возникающие между ними противоречия должны разрешаться в пользу интересов человека в целях осуществления его прав и свобод.\r\nИз конституционного принципа признания человека в качестве высшей ценности вытекает ряд обязанностей государства: признания прав и свобод человека и гражданина, их соблюдения и защиты.Литература1. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982; \r\n2. Основные принципы гражданского процесса. М., 1991; Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970; \r\n3. Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997; \r\n4. Плешанов А.Г. Диспозитивность в гражданском процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001;\r\n 5. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2001;\r\n 6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2000;\r\n 7. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999; \r\n8. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003. С. 42 - 58; \r\n9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 12 - 41;\r\n 10. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. С. 63 - 84.
|
|
