|
СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ:\r\nВВЕДЕНИЕ-----------------------------------------------------------------------------------3 стр.\r\nГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ-----------------------------------------------------------------------------------------------4 стр.\r\n§1. Понятие судебного представительства---------------------------------------------4 стр.\r\n§2. Правовые основания представительства, осуществляемого адвокатом-----9 стр.\r\nГЛАВА II. ВИДЫ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА---------------------15 стр.\r\nГЛАВА III. ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ----------------------------------20 стр.\r\n§1. Оформление полномочий представителя----------------------------------------20 стр.\r\n§2. Полномочия представителя---------------------------------------------------------24 стр.\r\nЗАКЛЮЧЕНИЕ----------------------------------------------------------------------------29 стр.\r\nПРИЛОЖЕНИЕ 1--------------------------------------------------------------------------30 стр.\r\nСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ---------------------------------------------------------------------------------32 стр.ВведениеВВЕДЕНИЕ\r\nСтановление гражданского общества и правового государства в России обусловило резкое повышение спроса на юридические услуги, что активизировало в свою очередь деятельность таких традиционных классических институтов, как адвокатура и нотариат.\r\nПроисходящая в России демократизация политической и экономической системы, конституционное провозглашение правового социального государства вызывает необходимость коренной реорганизации форм и методов деятельности правовых институтов и добровольных объединений, связанных с защитой прав и законных интересов граждан. Важнейшее место в этом процессе занимает совершенствование адвокатуры – института, который теснейшим образом связан с охраной прав и законных интересов граждан и организаций.\r\nАктуальность выбранной темы состоит в рассмотрении роли адвоката и его процессуального положения в гражданском судопроизводстве РФ.\r\nВ современной литературе правовое положение адвоката в гражданском процессе освящено довольно слабо. Наиболее полно позиция адвоката раскрывается в литературе с точки зрения уголовного права.\r\nВ данной работе раскрывается деятельность адвоката в гражданском судопроизводстве на основании норм гражданско-процессуального кодекса, а также на основании норм материального права.\r\nЦель работы состоит в анализе современного адвокатского представительства в гражданском судопроизводстве.\r\nЗадачами данной работы являются: изучение норм гражданско-процессуального кодекса в части, касающейся судебного представительства; рас-смотрение понятия адвокатского представительства и нормативно-правовых источников, регулирующих данный правовой институт; подробное освещение всех стадий работы адвоката в области судебного представительства в гражданском процессе.ЗаключениеЗАКЛЮЧЕНИЕ\r\nНа сегодняшний день судебное представительство является особо важным и необходимым институтом материального права. Особое значение представительства в гражданском судопроизводстве состоит, несомненно, в возможности квалифицированного представительства в суде человеком, имеющим специальное юридическое образование и особое разрешение на ведение представительской деятельности (доверенность и ордер).\r\nПереход к рыночным отношениям объективно обусловил рост правонарушений в области гражданского оборота, вызвав тем самым подъём значения адвокатской деятельности в производстве по гражданским делам. В последние годы в нашей стране активно формируется рынок предоставления квалифицированной правовой помощи. \r\nАдвокаты ежегодно оказывают помощь миллионам граждан и тысячам организаций, принимают участие в рассмотрении значительной части гражданских дел.\r\nКак уже отмечалось выше, именно адвокатское представительство на дан-ный момент является наиболее целесообразным и выгодным для граждан и организаций – так как адвокат обладает необходимым багажом навыков и знаний для выполнения грамотных юридических действий в суде, занимаясь данной деятельностью исключительно на профессиональной основе. \r\nФигура адвоката имеет очень важное в гражданском судопроизводстве, так как именно от его действий зачастую зависит исход дела.\r\nНесмотря на увеличение спроса на адвокатскую помощь в области граж-данского судопроизводства, следует отметить, что количество профессиональных юристов ещё явно недостаточно для обеспечения российских граждан и организаций юридической помощью, при значительном росте численности адвокатских контор.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ\r\n1. Конституция Российской Федерации. – М.; ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. – С. 32. \r\n2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г.).\r\n3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. – М.; ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. – С. 448.\r\n4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (СК РФ) (с изм. и доп. от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г., 22 августа, 28 декабря 2004 г., 3 июня 2006 г.).\r\n5. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 \\\"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации\\\" (с изм. и доп. от 28 октября 2003 г., 22 августа, 20 декабря 2004 г.).\r\n6. Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. N 2202-I \\\"О прокуратуре Российской Федерации\\\" (с изм. и доп. от 17 ноября 1995 г., 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 15 июля, 4 ноября 2005 г.).\r\n7. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ \\\"Об общественных объединениях\\\" (с изм. и доп. от 17 мая 1997 г., 19 июля 1998 г., 12, 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г., 29 июня, 2 ноября 2004 г., 10 января, 2 февраля 2006 г.).\r\n8. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ «О несостоятель-ности (банкротстве) кредитных организаций» (с изм. и доп. от 2 января 2000 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 8 декабря 2003 г., 28 июля, 20 ав-густа 2004 г.).\r\n9. Доверенность на ведение судебных дел. Настольная книга нотариуса. Том II. Учебно-методическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. – М.; Издательство БЕК. – 2003 г.\r\n10. Божьев В.П. Правоохранительные органы Россйиской Федерации. - «Спарк», М.; 2001 г. \r\n11. Треушников М.К. Гражданский Процесс. - «Городец», М.; 2003 г.\r\n12. Гражданское процессуальное право. Под ред. А. В. Власова. – М.; ТК Велби – 2004 г.\r\n13. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Г. П. Ивлиева. – М.; Юрайт-Издат – 2004 г.\r\n14. Гражданский процесс. Под ред. В. В. Яркова. – М.; БЕК, - 2003 г.\r\n15. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. 2-е издание. Под ред. д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой - \\\"Норма\\\", 2005 г.\r\n16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Г.А. Жилина. М.; - ЮРАЙТ-ИЗДАТ. – 2003 г.\r\n17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический). Под ред. М.А. Викут. М., 2003 г.
|
|
