УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКредитная политика как инструмент управления предприятием
ПредметАнализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Тип работыдиплом
Объем работы61
Дата поступления12.12.2012
3000 ₽

Содержание

1.1. Кредитная политика как инструмент управления предприятием
1.2. Методы управления дебиторской и кредиторской задолженностью как факторы кредитной политики
1.3. Влияние кредитной политики на финансовую устойчивость предприятия
Глава II. Анализ финансовой устойчивости предприятия СМУ
2.1. Характеристика финансового состояния объекта исследования
2.2. Анализ кредиторской и дебиторской задолженностей предприятия как факторов ликвидности и финансовой устойчивости
2.3. Расчет текущей финансовой устойчивости предприятия
Глава III. Оптимизация кредитной политики предприятия СМУ
3.1. Основные проблемы реализации кредитной политики и прогнозная финансовая устойчивость предприятия
3.2. Подходы к совершенствованию кредитной политики

Введение

На конец отчетного года собственных оборотных средств на предприятии нет, то есть можно сказать, что предприятие не абсолютно устойчиво и не в состоянии сформировать необходимое количество запасов и затрат самостоятельно для формирования собственных оборотных средств. Функционирующий капитал больше запасов и затрат, что свидетельствует о нормальной финансовой устойчивости предприятия, а также о том что основным источником пополнения запасов и покрытия затрат является функционирующий капитал предприятия. Однако динамика показателей свидетельствует об ухудшении финансовой устойчивости, так как увеличение собственного капитала значительно ниже роста величины внеоборотных активов, которые влияют на снижение финансовой устойчивости.
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости показал независимость предприятия от внешних источников средств, показал, что предприятие финансово неустойчиво, а также имеет слишком большой объем текущих активов и краткосрочных обязательств, что ограничивает возможности финансового маневра предприятия.
В динамике следует отметить ухудшение ситуации по всем коэффициентам. Независимость предприятия от внешних источников снижается, также в динамике значительный рост финансовой неустойчивости, ухудшается ситуация с точки зрения маневренности предприятия, так как коэффициент маневренности собственных оборотных средств еще больше отдаляется от нормативного значения. В целом можно отметить, что работа по улучшению финансовой устойчивости не проводится.
Финансовая устойчивость предприятия может быть восстановлена за счет улучшения использования оборотных средств, включающих запасы и затраты, дебиторскую задолженность и денежные средства. Устойчивые пассивы и внеоборотные активы предприятия являются экстенсивными факторами, способными повысить финансовую устойчивость, то есть только за счет их количественного изменения можно оказать воздействие на положение предприятия.
Можно заметить, что увеличение внеоборотных активов предприятия не обеспечивается соответствующим ростом устойчивых пассивов, поэтому на следующий период предприятию необходимо сократить темпы наращивания труднореализуемого капитала при сохранении сложившихся темпов роста собственного капитала, в противном случае ей грозит потеря финансовой устойчивости. Существуют и другие, более приемлемые и эффективные резервы повышения значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами.
В предстоящем периоде предприятию следует уделить особое внимание дальнейшей работе по сокращению величины накопившейся дебиторской задолженности. В частности, необходимо активизировать деятельность в области улучшения расчетов с покупателями и заказчиками, так как задолженность покупателей в текущем периоде увеличивалась.
Далее, на сегодняшний день на предприятии имеет место увеличение количества свободных денежных средств на расчетных счетах, которое в предстоящем периоде необходимо использовать в целях улучшения финансовой устойчивости, путем погашения части наиболее срочных обязательств.
Данное предприятие является финансово стабильным и вероятность банкротства низка, что следует из расчетов в соответствии с «Методикой Z-моделей». Однако, стоит заметить, что в динамике показатель Z снижается практически по всем составляющим, кроме коэффициента отдачи капитала, что свидетельствует о повышении вероятности банкротства.
Анализ финансовой устойчивость предприятия с точки зрения оценки эффективности кредитной политики позволяет дать определенные прогнозы.

Литература

1. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. – Распоряжение ФУДН от 12.08.94. № 31- р.
2. Гражданский кодекс РФ Глава 4, статья 48, пункт 1
3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп. от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г.)
4. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. - М.: ИНФРА - М, 2001.
5. Абрютин М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 2001.
6. Адаев Ю. В. Анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятий в условиях рынка и аудит: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001
7. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е издание / Г.В. Савицкая. Минск: ООО «Новое знание», 2004
8. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: ДИС НГАЭиУ, 2004.
9. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось – 89, 2002.
10. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997. 218 с.
11. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2001.
12. Бланк И.Б. Финансовый менеджмент. Киев: Ника – Центр – Эльга, 2001.
13. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. М.: Питер, 2005.
14. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент. М.: Инфра-М, 2001.
15. Грамотенко Т. А. Банкротство предприятий: экономические аспекты. – М.: ПРИОР, 2002
16. Грачев А.В.Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004
17. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ годовой бухгалтерской отчетности. М.: ДИС, 2003.
18. Дружинин А.И., Дунаев О.Н. Управление финансовой устойчивостью, Екатеринбург: ИПК УГТУ, 2001.
19. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2002.
20. Задачи финансового менеджмента / Под ред. Л.А. Муравья, В.А. Яковлева. М.: Финансы – Юнити, 1999.
21. Ириков В.А., Ириков И.В. Технология финансово-экономического планирования на фирме. М.: Финансы и статистика, 2003.
22. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. – М.: Финстатинформ, 2005
23. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000.
24. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2003.
25. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2005.
26. Ковалев В.В., Вит. В. Ковалев Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения). М.: Проспект, 2005.
27. Ковалев В.В., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001.
28. Кодраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 2000.
29. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. М.: Дело и сервис, 2001.
30. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
31. Мальцев В.А. Финансовый менеджмент: введение в управление капиталом. Новосибирск, 2003.
32. Моисеева А.К., Аниськин Ю.П. Современное предприятие, конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 2002.
33. Мокий М.С., Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономика предприятия: Учебное Пособие / Под редакцией профессора М.Г. Лапусты. – М.: ИНФРА-М, 2002.
34. Никольская Э.В., Лозинская В.Б. Финансовый анализ. М.: МГАП Мир книги, 2002.
35. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова О.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2004.
36. Основы производственного менеджмента / Под ред. П.П. Табурчака. С-П.: Химия, 2002.
37. Павлов Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия, М.: Финансы и статистика, 2001.
38. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003 г.
39. Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М.: Статус, 2002.
40. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: российская практика. М.: Финансы и статистика, 2000.
41. Стоянова Е.С. Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков. М.: Перспектива, 2004.
42. Тренев Н. Н. Управление финансами: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001.
43. Управление предприятием и анализ его деятельности / Под ред. В.Н. Титаева. М.: Финансы и статистика, 2005.
44. Финансовое управление компанией / Под ред. Е.В. Кузнецовой. М.: Фонд «Правовая культура», 2004.
45. Финансовое управление фирмой / Под ред. В.И. Терехина. М.: Экономика, 2004.
46. Финансовый менеджмент / Под ред. Г.Б. Помека. М.: Финансы – Юнити, 1999.
47. Финансовый менеджмент / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2000.
48. Финансы предприятия/ под ред. Ковалева В.В., Ковалева Вит.В. М: Проспект, 2004.
49. Финансы: Учеб. пособие / Под редакцией профессора А. М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 2002.
50. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М. Дело ЛТД, 2005.
51. Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник – изд. 4-е перераб. и доп. – М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004.
52. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1999.
53. Экономика предприятия: Учебник для вузов. Под ред.проф. Н.А.Сафронова.- М.: Юристъ, 2003.
54. Экономика предприятия: Учебное пособие / Под редакцией В.И.Попкова, Ю.В. Новикова. – СПб.: СПбГИЭУ, 2002
55. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 2 –е изд., доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003.
56. Баканов М. И., Сергеев Э. А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет. 2004. №10. .
57. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском. №4. 2003.
58. Киперман Г. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации // Финансовая газета. Региональный выпуск. №7. 2005.
59. Черных Л.С. Определение несостоятельности юридического лица// Налоговое планирование. №2. 2005.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте