СодержаниеСодержание \r\n\r\nВведение……………………………………………………………………………...3\r\nГлава 1. Актуальные проблемы изучения причин экономического кризиса США \r\n1.1. Ирак - зона геополитических и экономических интересов и плацдарм боевых действий США………………………………………………………………5\r\n1.2. Сущность и основные предпосылки экономического кризиса в США накануне войны с Ираком………………………………………………………….13\r\nГлава 2. Особенности кризиса экономики в США и его роль в вооруженном конфликте с Ираком \r\n2.1. Специфика развития и механизм протекания экономического кризиса в США…………………………………………………………………………………16\r\n2.2. Модели и сценарии выхода США и экономического кризиса в прогнозах аналитиков…………………………………………………………………………..20\r\nЗаключение………………………………………………………………………….24\r\nСписок литературы…………………………………………………………………26ВведениеВведение \r\n\r\nАктуальность работы обусловлена тем, что на современном этапе в условиях глобализации мировой экономики существует острая практическая необходимость обосновать специфику экономического кризиса США и его влияния на развитие войны с Ираком. Сегодня мы являемся современниками и свидетелями глубокого падения нравов в политике многих государств и политических элит мира, руководствующихся в создавшейся вокруг Ирака ситуации сиюминутными меркантильными соображениями и интересами своей мелкой политики и не задумывающихся над тем, чем все это в недалеком будущем может обернуться для них самих. Вашингтон и Лондон под прикрытием лозунга разоружения Ирака открыто осуществили военную агрессию против этого независимого государства, члена Организации Объединенных Наций, а международное сообщество долго уговаривало их подождать, пока инспекторы этой международной организации, наконец, не представят Совету безопасности доказательств того, что Ирак в чем-то снова действительно серьезно провинился и перед США, и перед ООН. Режим Саддама также нельзя признать либеральным. Однако совсем не обязательно, чтобы применение силы стало ведущим принципом разрешения сложных ситуаций. Вместе с тем, в мире периодически возникают неприемлемые для международного сообщества или отдельных государств ситуации, при которых применение военной силы только и способно пресечь опасное развитие тех или иных процессов. Ведь никто или практически никто в мире не оспорил права США на применение вооруженных сил против режима талибов и сил «Аль-Каиды» в Афганистане. Очевидность правомерности и необходимости действий США и других стран против террористического режима талибов не была подвергнута даже малейшему сомнению. Но ситуация с Ираком - совершенно другого рода. Между тем, ведущаяся уже более года Вашингтоном и Лондоном агрессивная антииракская пропагандистская кампания с массированным использованием приемов дезинформации, как своих граждан, так и международной общественности, демонстративные и применение разных форм оказания влияния, вплоть до прямого давления на международные организации и правящие круги многих государств мира в сочетании с традиционными операциями американских спецслужб и обещаниями крупных субсидий тем, кто поддержит военную акцию Джорджа Буша и Тони Блэра против Ирака, - делают свое дело. Многие политические режимы мира, похоже, мысленно, а другие - уже и открыто сдали Багдад Соединенным Штатам и озабочены лишь тем, как бы повыгоднее и подороже продать Вашингтону свою соглашательскую позицию по Ираку. Все это обуславливает актуальность изучения проблемы влияния экономического кризиса в США на разжигание военного конфликта в Ираке. \r\nЦель исследования – обосновать специфику экономического кризиса США и его влияния на развитие войны с Ираком\r\nЗадачи исследования: \r\n1. Изучить преимущества Ирака с точки зрения геополитических и экономических интересов и плацдарм боевых действий США.\r\n2. Обосновать сущность и основные предпосылки экономического кризиса в США накануне войны с Ираком.\r\n3. Определить специфику развития и механизм протекания экономического кризиса в США.\r\n4. Проанализировать модели и сценарии выхода США и экономического кризиса в прогнозах аналитиков.ЗаключениеЗаключение \r\nИтак, несмотря на оптимистические комментарии большинства как отечественных, так и зарубежных аналитиков, экономический кризис США продолжает развиваться и вширь и вглубь. \r\nСамое неприятное для США состоит в том, что потребительский спрос перестал справляться с ролью единственного двигателя экономического подъема. Развитие событий вокруг Ирака дает серьезный повод для того, чтобы задуматься над современными тенденциями в мировой политике. \r\nТак получается, что нынешний иракский кризис ставит много вопросов, выходящих далеко за рамки очередной попытки Вашингтона приструнить еще одного строптивого и непослушного политического лидера одной их стран мира. Реально международное сообщество в общепринятом понимании этого термина, сегодня оказалась в весьма двусмысленной, более того - опасной ситуации. Мало того, что для человечества наряду с традиционными угрозами, преследующими его постоянно, возникла новая серьезная опасность в лице международного терроризма. Таким образом, с начала 90-х годов геостратегическая ситуация в мире и военно-политическая обстановка в районах Ближнего и Среднего Востока претерпела существенные изменения. \r\nНаиболее серьезным событием, создавшим угрозу для безопасности ряда государств этого региона и стратегическим интересам США, явился иракско-кувейтский кризис 1990 г., когда по причине и на фоне резкого обострения отношений Ирака с арабскими монархиями Аравийского полуострова Багдад, не добившись от кувейтского эмира финансовой компенсации за понесенные им потери в войне с Ираном, пошел на оккупацию Кувейта и объявление его своей южной провинцией. \r\nВ дальнейшем была серия безуспешных попыток Совета безопасности ООН заставить Саддама Хусейна вывести свои войска с оккупированной кувейтской территории, создание под эгидой США антииракской коалиции и группировки многонациональных сил, и, наконец, «Буря в пустыне» - военная операция США и их союзников по освобождению территории Кувейта. В итоге военно-политическая обстановка в зоне Персидского залива и в целом на Ближнем и Среднем Востоке была надолго дестабилизирована. \r\nТаким образом, наиболее благоприятные для США сценарии выхода из экономического кризиса связаны с увеличением оборонных расходов Долгожданный экономический спад в США начался.ЛитератураСписок литературы\r\n1. Армии и вооружения в азиатско-тихоокеанском регионе // Азия и Африка сегодня. 1991. № 4. С. 47.\r\n2. Бабуркин С. А. Использование военной силы во внешней политике США и России после холодной войны: официальные концепции // Дипломатия и война. Вопросы истории международных отношений в новое и новейшее время. Ярославль, 1998. С. 126.\r\n3. Занегин Б. США в региональных конфликтах: малые войны и большая политика // США — Канада: экономика, политика, культура. 1999. № 8 / http://www.iskran.ru/russ/mag/zanepin.html.\r\n4. Исаев В. Цена агрессии // Азия и Африка сегодня. 1991. № 6. С. 8.\r\n5. Конопляник А.. Конфликт в Персидском заливе: экономические предпосылки и последствия // Мировая экономика и международные отношения. 1991. № 4. С. 87.\r\n6. Морозов Г. ООН: опыт миротворчества // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 7. С. 20.\r\n7. Отстаивание интересов США с помощью ООН. Интервью с постоянным представителем США при ООН Биллом Ричардсоном // Внешняя политика США. Электронный журнал ЮСИА. Том 2. № 2. Май 1997. С. 5.\r\n8. Пайос Р. Военные полномочия президента и события в Персидском заливе // США: экономика, политика, идеология. 1992. № 5. С. 45\r\n9. Рогов С. М. Война в Персидском заливе: некоторые предварительные итоги и уроки // США: экономика, политика, идеология. 1991. № 8. С. 21.\r\n10. Савинкова Е., Широких И.. Кризис в Персидском заливе: воздействие на мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. 1991. № 11. С. 110.\r\n11. США перебрасывают войска в Саудовскую Аравию // Советская Россия. 9 августа 1990. №188.\r\n12. Сафрончук В. Дипломатическая история «Бури в пустыне» // Международная жизнь. 1996. №10. С.38.\r\n13. Сафрончук В. Дипломатическая история «Бури в пустыне»//Международная жизнь. 1996. № 10. С. 39.\r\n14. Стоило ли начинать войну? // Эхо планеты. 1991. № 6. С. 10.\r\n15. Халл Э. Дж. Миротворческие операции ООН: оправданные инвестиции в дело мира // Внешняя политика США. Электронный журнал ЮСИА. Том 3. № 2. Апрель 1998. С. 6.\r\n16. Шохин С. Политика США после кризиса в Персидском заливе // Мировая экономика и международные отношения. 1991. № 8. С. 5.
|
|
