Юридические, готовая теоретический вопрос

ZAUCHKA.ru

+7 913 789-74-90

Интернет-магазин/Юриспруденция/Хозяйственное право/ВАРИАНТ № 1

Тема/Вариант	ВАРИАНТ № 1
Предмет	Хозяйственное право
Тип работы	теоретический вопрос
Объем работы	4
Дата поступления	12.12.2012

500 ₽

СодержаниеЗадача № 1\r\nВ надлежащий регистрирующий орган были представлены заявление о государственной регистрации юридического лица - ООО «Юридическая компания «Иванов и партнеры» при создании и другие документы. Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации на основании непредставления определенных ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов, т.к. указанное заявление было подписано неуполномоченным лицом – директором ООО Ивановой О.О.\r\nЕдинственный учредитель ООО - Иванов И.И. обратился в арбитражный суд с требованием о признании данного решения регистрирующего органа незаконным и об обязании последнего произвести государственную регистрацию.\r\nКак надлежит разрешить спор?\r\n\r\nЗадача № 2\r\nВ отношении ООО «ОтКорм» как должника 3 июля прошлого года было возбуждено дело о банкротстве, а 25 сентября введено финансовое оздоровление. Среди его кредиторов были кредиторы по текущим платежам – ЗАО «Демьян» и ИП Аргунов С.П.\r\nПеред ЗАО у должника было денежное обязательство, возникшее 1 июня прошлого года по договору перевозки груза, срок исполнения которого наступил 27 сентября прошлого года. Перед ИП у должника было денежное обязательство, возникшее 20 июля прошлого года по договору поставки, срок исполнения которого наступил 21 августа прошлого года. \r\n7 февраля текущего года по делу о банкротстве ООО был осуществлен переход к внешнему управлению, причем на тот момент требования указанных выше кредиторов полностью удовлетворить не удалось. После этого внешний управляющий ООО заявил ЗАО о том, что денежное обязательство перед ним должника перестало носить характер текущих платежей. Подобного заявления в адрес ИП внешний управляющий не сделал.\r\nДайте правовую оценку сложившейся ситуации.\r\nКаковы правовые последствия признания по делу о банкротстве денежных обязательств и обязательных платежей текущими платежами?\r\n\r\nЗадача № 3\r\nЗАО «Транс Альта» подало в сентябре прошлого года заявление о своем выходе из ООО «Евразия-Восток». \r\nНа момент подачи указанного заявления уставный капитал ООО составлял 10 млн. руб., размер доли ЗАО в нем - 10 %, а стоимость чистых активов ООО – 100 млн. руб. В период между подачей указанного заявления и концом прошлого года уставный капитал ООО был увеличен на 10 млн. руб. за счет внесения дополнительных взносов существовавшими ранее и вновь принятыми участниками. В итоге, согласно бухгалтерской отчетности ООО по состоянию на 1 января текущего года, стоимость его чистых активов составила 150 млн. руб.\r\nОпределите размер компенсации, причитающейся по закону, вышедшему из ООО участнику, и порядок ее предоставления.\r\nИзменится ли ответ, если по условиям задачи доля вышедшего участника в уставном капитале ООО будет оплачена не полностью?\r\nИзменится ли ответ, если по условиям задачи стоимость чистых активов ООО будет меньше размера его уставного капитала?ВведениеЛитератураСписок литературы\r\n\r\n1. Интернет ресурсы www.garant.ru\r\n2. Федер. закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ.-В ред. от 01.12.2007.-Ст. 2\r\n3. ФЗ О несостоятельности (банкротстве)\\\" от 26.10.2002 N 127-ФЗ\r\n4. Постановление Президиума ВАС РФ от 18 января 2005 г. № 11809/04\r\n5. Постановления Пленумов Верховного суда РФ и ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14."

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте