Содержание1. Введениеrn2. Понятие субъекта преступления rn3. Возрастные признаки субъектаrn4. Вменяемость и невменяемостьrn4.1. Понятие вменяемостиrn4.2. Медицинский критерий невменяемостиrn4.3. Юридический критерий невменяемостиrn4.4. Ограниченная вменяемостьrn5. Уголовно- правовое значение состояния опьянения в момент rnсовершения преступленияrn6. Специальный субъектrn6.1. Понятие специального субъектаrn6.2. Субъекты должностных преступленийrn6.3. Военнослужащиеrn6.4. Соучастие в преступлении со специальным субъектомrn7. ЗаключениеrnСписок литературыВведениеОбщественно опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.rnВсе индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступления.rnСубъект преступления – это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного этих признаков означает отсутствие состава преступления.rnОсновными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта. Отдельно следует выделить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости. rnАнализ отечественного уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатели на протяжении всей истории России постоянно обращались к уголовно- правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом перечень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.rnРазвитие новых экономических отношений, становление института государственной службы, военная реформа и другие преобразования, происходящие в нашем обществе, требуют переосмысления многих понятий, связанных с уголовной ответственностью за совершение преступлений, состав которых рассчитан на специального субъекта.rnЦелью данной работы является определение понятия субъекта преступления. Рассмотрение его видов.rnПри подготовке к рассмотрению вопроса о субъекте преступления использовалось законодательство РФ и комментарии к нему, Постановления Пленумов Верховных судов РФ по уголовным делам, учебная литература.ЗаключениеРассмотренная в курсовой работе тема субъекта преступления занимает важное место в учении о составе преступления.rn Общественно опасное деяние может совершить только человек. Однако для привлечения конкретного человека к уголовной ответственности необходимо наличие у него ряда признаков, характеризующих его как субъекта преступления: вменяемости, достижения определённого возраста, признаков специального субъекта.rn В работе предпринята попытка наиболее полного раскрытия указанных признаков. Особенное внимание уделено проблемам ограниченной вменяемости и специального субъекта, в частности, субъектам должностных преступлений. Эти проблемы вызывают наибольшее число трудностей на практике.rnВ целях усовершенствования и придания стабильности следственной и судебной практике по должностным преступлениям необходимо выработать более точные, логически вытекающие из закона определения субъектов данных преступлений.Литература1. Конституция Российской Федерации;rn2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ;rn3. Печников Н.П., Чернышов В.Н. Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие в 2 ч. Тамбов : Издательство ТГТУ, 2005г.;rn4. Уголовное право, Общая часть: Учебник / под ред. Л.В. Иногамовой – Хегай, А.И. Рагога, А.И. Чучаева 2005г.;rn5. Крылова Н.Е. Уголовное право : Учебник 2000г.;rn6. Уголовное право. Общая часть. Конспект лекций. Печников Н.П., Чернышов В.Н. ТГТУ, г. Тамбов, 2007г.; rn7. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Курс лекций/ под ред. А.М. Рагога 2005г.;rn8. Уголовное право. Учебно-методическое пособие. Г.А., Ф.Ю. Сафин ГУАП 2006г.;rn9. Павлов В.Г. Субъект преступления. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001г.;rn10. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть/ Отв.ред. и рук. авторского коллектива – д.ю.н., проф. А.Н. Игнатов и д.ю.н., проф Ю.А. Красиков. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 1999г.;rn11. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ- ДАНА, Закон и право, 1999г.;rn12. Уголовное право РФ: В 2т. Т.1: Общая часть: Учебник/ Под ред. Проф. Л.В. Иногамовой –Хегай. –М.: ИНФРА-М, 2002.;rn13. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и Особая части: Учебное пособие для студентов средн. Спец. Учебн. Заведений. –М.: Изд. Центр «Академия»; Мастерство; Высшая школа, 2002 г.;rn14. Гражданский кодекс Российской Федерации ч.ч. 1 и 2.;rn15. Кудрявцев И.Л. Ограниченная вменяемость/ Государство и право 1995, №5;rn16. Федеральный закон « О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. № 53-ФЗ// «Российская газета», № 63-64 от 02.04.1998г.
|
|
