УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы34
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение rnГлава 1. Субъект преступления как обязательный элемент состава преступления rnПонятие и признаки субъекта преступления rnВозраст привлечения к уголовной ответственности rnСубъект преступления и личность преступника rnГлава 2. Вменяемость как одно из важнейших условий уголовной ответственности rn2.1. Юридический критерий вменяемости rn2.2. Медицинский критерий вменяемости rn2.3. Особенности уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости, и лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения rnГлава 3. Уголовно-правовая характеристика специального субъекта преступления rn3.1. Понятие и признаки специального субъекта преступления rn3.2. Виды специального субъекта преступления rnЗаключение rnСписок литературы

Введение

Общественно опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.rnВсе индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений. В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления. rnТема данной курсовой работы очень актуальна, так как несмотря на то, что новый УК РФ действует уже около десяти лет, толкование и применение его отдельных норм, институтов до сих пор вызывают у практических работников определенные трудности. Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта. Отдельно следует выделить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости.rnИтак, цель данной курсовой работы – исследовать субъект преступления как обязательный элемент состава преступления.rnДля реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи: rn-раскрыть понятие и признаки субъекта преступления; rn-проанализировать понятия «субъект преступления» и «личность преступника»;rn-рассмотреть вменяемость как одно из важнейших условий уголовной ответственности;rn-исследовать особенности уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости, и лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения обозначить особенности производства дознания;rn-дать уголовно-правовую характеристику специального субъекта преступления;rn-исследовать проблематику, связанную с данным правовым институтом;rn-сделать соответствующие выводы по проделанной работе.rnПредмет исследования – субъект преступления. rnДанная тема довольно хорошо изучена в литературе. Так, исследованию дознания посвятили свои работы следующие авторы: Иванов Н.Г., Наумов А.В., Семёнов С.А., Павлов В.Г. и некоторые другие.rnДля написания курсовой работы наибольшее значение имеют следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации (принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года) (далее – Конституция РФ), УПК РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 05. 01. 2006 года №11-ФЗ) (далее – УК РФ).rnК числу используемых при написании данной работы методов исследования необходимо отнести, в первую очередь, сравнительно-правовой, социологический, исторический, логический и системный методы.

Заключение

В результате проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы:rnСубъект преступления входит в число обязательных элементов состава преступления. Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления указывает на отсутствие в действиях виновного состава преступления.rnСубъект преступления – это лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние и способное в соответствии с законодательством нести за него уголовную ответственность.rnИз ст. 19 УК РФ следует, что субъект преступления должен обладать следующими признаками:rn-субъектом преступления может быть только физическое лицо;rn-лицо должно быть вменяемым;rn-лицо должно достичь установленного уголовным законом возраста уголовной ответственности.rnСубъектом преступления может быть только физическое лицо, а, следовательно, юридические лица не являются субъектами преступлений и не могут нести уголовную ответственность, это же относится к неодушевлённым предметам и животным, поскольку уголовный закон связывает ответственность со способностью лица, совершившего преступление, отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими. На сегодняшний день данная проблема является дискуссионной. Многие авторы склоняются к тому, чтобы по ряду составов преступлений (экологические преступления, преступления в сфере экономической деятельности) привлекались к уголовной ответственности и юридические лица.rnСогласно новому УК уголовной ответственности за большинство преступлений подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК РФ). А за преступления, указанные в ч. 2 ст. 20 УК РФ – с 14 лет. Для некоторых преступлений (ст. 150, 151 УК РФ) возрастной признак – 18 лет.rn«Субъект преступления» и «личность преступника» не тождественные понятия. Субъект преступления – это минимальная совокупность признаков, характеризующих личность преступника, без которых нет состава преступления. Субъект преступления – понятие правовое. Признаки, характеризующие субъекта преступления (вменяемость, возраст), являются признаками состава преступления. Только при наличии этих признаков в совокупности с другими необходимыми признаками состава преступления лицо может привлекаться к уголовной ответственности. Но уголовная ответственность должна быть строго индивидуализирована. Решить эту задачу можно лишь на основе тщательного изучения признаков, характеризующих личность преступника. Личность преступника – это совокупность всех социальных и психологических свойств и черт, которые образуют индивидуальный облик человека, совершившего преступление.rnПонести уголовную ответственность за совершенное общественно опасное деяние могут лишь вменяемые лица. Лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не может быть привлечено к уголовной ответственности. Вменяемость – это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения общественно опасного деяния был способен осознать характер своего поведения и руководить им. Для признания лица невменяемым требуется наличие одного из признаков юридического критерия в сочетании с медицинским критерием.rnВменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности (п. 1 ст. 22).rnЛицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 23 УК РФ на общих основаниях.rnСпециальный субъект – это лицо, которому, наряду с общими признаками субъекта (возраста и вменяемости) присущи также дополнительные признаки, обязательные для отдельного состава преступления.rnСубъект преступления имеет весомое юридическое значение: rnВо-первых, отделяя преступное поведение от непреступного. Например, не является преступлением деяние, совершенное лицом с признаками общего субъекта, когда конкретная норма в качестве оснований уголовной ответственности требует признаков специального субъекта (например, неоказание помощи больному).rnВо-вторых, возрастные признаки субъекта позволяют установить особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.rn В-третьих, фактическое содержание факультативных признаков субъекта преступления, даже если они не указаны в норме Особенной части УК РФ, определяет степень общественной опасности как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности, размер наказания с учетом предписаний ст.ст. 61 – 64 УК РФ. Например, преступление, совершенное судьей, опаснее такого же преступления, совершенного булочником.

Литература

I. Нормативные актыrn1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года. М., 2005.rn2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 5. 01. 2006 года № 11-ФЗ). М., 2006.rn3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 03. 03. 2006 года № 33-ФЗ).rnII. Литератураrn1. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., 2002.rn2. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. СПб., 2001.rn3. Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность. 1998. № 10.rn4. Иванов Н.Г. Ограниченная вменяемость, соотношение с невменяемостью. // Государство и право. 1994. № 1. rn5. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3. rn6. Иванов Н. Умысел в уголовном праве РФ// Российская юстиция. 1995. № 12.rn7. Кибальник А., Соломоненко И. Юридические оплошности действующего уголовного закона // Российская юстиция. 2004. № 6. rn8. Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2002.rn9. Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России. Общая и Особенная части. М., 2002.rn10. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность. 1998. № 7.rn11. Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право. 1993. № 3.rn12. Наумов А. Иммунитет в уголовном праве // Уголовное право. 1998. № 2.rn13. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1997.rn14. Общая часть уголовного права / Под ред. И. Ветрова. М., 1996.rn15. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Правоведение. 1998. № 1.rn16. Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право. 1991. № 5.rn17. Российское уголовное право / Под ред. А.И. Рарога. В 2-х т. Т. 1. М., 2001.rn18. Руководство по психиатрии. В 2-х т. T.1. / Под ред. А.В. Снежневского. М., 1983.rn19. Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права. 1998. № 7.rn20. Уголовное право. Практический курс/ Под общей ред. А.Г. Сапрунова / Под научной ред. А.В. Наумова. М., 2003.rn21. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2001.rn22. Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право. 1988. № 12.rnIII. Материалы судебной практикиrn1. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М., 2004.rn2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М., 2004.rn3. Постановлением Пленума Верховного Суда СССР №11 от 31 июля 1962 года «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М., 2004.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте