|
СодержаниеВВЕДЕНИЕСОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АУДИТА БУХГАЛТЕРСКОГО rnУЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО………………..………….1.1. Государственное и общественное регулирование аудиторской деятельности в РФ1.2.Идентификация активов, издержек, затрат и расходов в статической и динамической доктринах бухгалтерского учета1.3.Методики аудита бухгалтерского учета затрат на производство2. ООО «ПСК «БИН-СИН» — ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ2.1. Технико-экономическая характеристика предприятия2.2. Анализ основных финансовых показателей деятельности2.3. Организация бухгалтерского учета и анализ учетной политики3. АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА rnЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО В ООО «ПСК «БИН-СИН»3.1. Аудит документального оформления бухгалтерского учета затрат на производство …3.2. Аудит синтетического учета затрат на производство3.3. Аудит внутреннего контроля бухгалтерского учета затрат на производство4. АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО4.1. Аудиторское заключение4.2. Направления совершенствования бухгалтерского учета затрат на производство ЗАКЛЮЧЕНИЕСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………….……………...….87ВведениеВ настоящее время аудит во всех странах мира существенно реформируется, что связано с изменением объективных условий развития субъектов хозяйствования, в частности с активизацией процессов интеграции в рамках решения глобальных задач, ее стремлением к более открытой экономике стран мира и формированию международных сообществ типа Европейского экономического союза, усилением роли интеллектуальных факторов развития производства, использованием современных информационных технологий и т.п. Это позволяет сделать вывод, что необходим новый взгляд на организацию бухгалтерско-финансовой функции управления и ее важнейшей составляющей финансового контроля, в том числе и аудита.rnАудиторская проверка правильности и достоверности отнесения затрат на производство и реализацию товаров, продукции, выполненных работ или услуг имеет большое значение, так как полная себестоимость является одним из основных оценочных показателей, определяющих эффективность работы хозяйствующего субъекта. Изменение количественной характеристики данного обобщающего показателя оказывает прямое влияние на величину финансовых результатов, размер налоговых платежей, дивидендов, социальных выплат, формирования фондов развития организаций и т.д.rnИнформация о произведенных организациями затратах и себестоимости готовой продукции (выполненных работ, оказанных услуг) является важнейшей в системе учетной информации. Сопоставляя расходы отчетного периода с полученными доходами, заинтересованные пользователи бухгалтерской отчетности могут получить достоверное представление об эффективности деятельности организации.rnОбъект исследования — организация аудита бухгалтерского учета затрат на производство. rnЭкономический субъект исследования — ООО «ПСК «БИН-СИН».rnЦель работы — выразить мнение о соответствии порядка ведения бухгалтерского учета затрат на производство ООО «ПСК «БИН-СИН» законодательству Российской Федерации.rnДля достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:rn— изучить состояние и современные тенденции развития аудита в Российской Федерации;rn— исследовать экономическую сущность и содержание затрат, расходов;rn— ознакомиться с методиками аудита бухгалтерского учета затрат на производство;rn— дать технико-экономическую характеристику предприятия;rn— проанализировать текущее финансовое состояние предприятия и охарактеризовать основные показатели деятельности;rn— провести аудит документального оформления бухгалтерского учета затрат на производство;rn— провести аудит синтетического учета затрат на производство;rn— проверить состояние системы внутреннего контроля учета затрат на производство;rnМетодологической и методической основой работы послужили федеральные законы РФ, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, приказы Министерства финансов РФ, Положения по бухгалтерскому учету, методические указания, инструкции, рекомендации и иные аналогичные документы, а также труды российских ученых по проблемам организации бухгалтерского учета и аудиту.rnПри проведении анализа исследовалась бухгалтерская отчетность ООО «ПСК «БИН-СИН». В работе применялись общие методы исследования, системные подход, сопоставимость, экономический анализ, а также выборочные статистические исследования.ЗаключениеРезультаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы. Аудит в условиях рыночной экономики является важнейшей составной частью финансового контроля. Он представляет собой основную форму контроля для коммерческих организаций, когда участники хозяйственных обществ хотят получить объективную оценку достоверности отчетности, а часто и целесообразности использования авансированного в бизнес капитала.rnРабота посвящена вопросам организации аудита бухгалтерского учета затрат на производство. В работе изучена система регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации и перспективы ее развития, сущность затрат и их классификация, методики аудита бухгалтерского учета затрат на производствоrnПредмет деятельности ООО «ПСК «БИН-СИН» — строительно-монтажные работы, монтаж силовых агрегатов и установок, производство продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления, организация сборочных производств изделий на базе отечественных и импортных комплектующих, в том числе в кооперации с российскими и иностранными предприятиямиrnАнализ финансового состояния ООО «ПСК «БИН-СИН» показал, что структура совокупных активов характеризуется значительным превышением в их составе доли оборотных активов, которые в начале изучаемого периода составляли 92,24%. К концу анализируемого периода их доля незначительно снизилась до 92,05%. Такой значительный объем оборотных активов обусловлен тем, что большую часть оборотных активов на начало 2004 г. составляет долгосрочная дебиторская задолженность (65,95%), а на конец 2005 г. — краткосрочная дебиторская задолженность (77,60% от суммы всех оборотных активов). Внеоборотные активы увечились в анализируемом периоде c 1649,90 тыс.р. до 3276,42 тыс.р. В целом, структуру актива можно оценить как удовлетворительную. В то же время руководству ООО «ПСК «БИН-СИН» следует обратить внимание на присутствие в оборотных активах высокой доли краткосрочной дебиторской задолженности (77,60%). Наличие дебиторской задолженности с одной стороны говорит о том, что вскоре будут получены денежные средства, но с другой стороны есть вероятность неполучения этих средств. Также наличие дебиторской задолженности не дает возможности использовать эти средства в производстве.rnПассивная часть бухгалтерского баланса ООО «ПСК «БИН-СИН» характеризуется на начало 2004 г. преобладающим весом краткосрочных обязательств (78,12%), но уже к концу 2005 г. доля собственного капитала превышает краткосрочные обязательства и за счет высокой доли нераспределенной чистой прибыли (74,70% от суммы собственного капитала) достигает 51,29%.rnТакже следует отметить привлечение ООО «ПСК «БИН-СИН» платных заемных источников лишь к концу 2005 г., составив 8520,00 тыс.р. в стоимостном выражении или 42,46% от суммы всех краткосрочных обязательств.rnПринимая во внимание в совокупности рост активов и собственного капитала организации, следует отметить опережающий рост собственного капитала, что следует рассматривать как положительный фактор.rnПри изучении платежеспособности ООО «ПСК «БИН-СИН», в целом по предприятию, можно сделать вывод о возможности покрытия текущих обязательств как с помощью привлечения краткосрочных высоколиквидных активов и краткосрочной дебиторской задолженности, так и с помощью привлечения совокупных оборотных активов.rnНа основе анализа рентабельности ООО «ПСК «БИН-СИН» следует отметить, что на предприятии складывается негативная ситуация. Несмотря на наличие прибыли от продаж, чистой прибыли наблюдается снижение рентабельности. Предприятию следует обратить внимание на формирование прибыли от продаж и соответственно чистой прибыли.rnАнализ учетной политики показал, что учетная политика составлена грамотно в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, тем не менее в ходе аудита бухгалтерского учета затрат на производство ООО «ПСК «БИН-СИН» выявлен ряд недостатков:rn— списание общехозяйственных расходов производится ежеквартально, а не ежемесячно, как это предусмотрено в учетной политике;rn— организацией применяются формы неунифицированных первичных учетных документов, не утвержденных руководителем организации в качестве приложения к учетной политике;rn— списание стоимости основных средств не более 10000 р. производится не в день поступления объектов основных средств, а в следующем месяце одновременно с начислением амортизации по другим объектам основных средств.rnС целью совершенствования бухгалтерского учета затрат на производство в ООО «ПСК «БИН-СИН» рекомендовано:rn— предусмотреть в учетной политике создание резерва на оплату предстоящих отпусков, резерва на ремонт основных средств;rn— при начислении амортизации по объектам основных средств использовать счет 25 «Общепроизводственные расходы» rn— предусмотреть в учетной политике ООО «ПСК «БИН-СИН» списание сумм начисленной амортизации ежемесячно в полном объеме в дебет счета 20 «Основное производство» и распределять их между объектами затрат пропорционально прямых затрат;rn— учет затрат на производство вести элементам затрат;rn— в связи с внесением изменений в п. 5 ПБУ 6/01 [22], предусмотреть в учетной политике лимит в размере 10000 р. при принятии объектов, отвечающих определению основных средств к учету в качестве материально-производственных запасов;rn— штатное расписание и материальные отчеты составлять по унифицированным формам: №Т-3 и №М-19;rn— при приобретении материалов в ООО «ПСК «БИН-СИН» составлять приходные ордера (ф. №М-4);rn— утвердить приказом руководителя ООО «ПСК «БИН-СИН» в качестве приложения к учетной политике форму акта на списание материалов;rn— провести сплошную проверку первичных учетных документов за 2005 г. с целью заполнения всех недостающих реквизитов;rn— списывать общехозяйственные расходы ежемесячно в полном объеме в дебет счета 90 «Продажи» с выделением субсчета «Управленческие расходы»;rn— реализацию материалов на сторону в бухгалтерском учете признавать в качестве операционного дохода и отражать данную хозяйственную операцию в корреспонденции со счетом 91 «Прочие доходы и расходы»rn— ввести в штат должность внутреннего аудитора с целью повышения качества системы внутреннего контроля (уменьшения вероятности нарушений и ошибок) бухгалтерского учета затрат на производство.rnС целью совершенствования аудита бухгалтерского учета затрат на производство рекомендовано:rn— аудиторам использовать разработанные автором тесты для аудита бухгалтерского учета затрат на производство.rnРазработанные в дипломной работе предложения по совершенствованию бухгалтерского учета затрат на производство позволят ООО «ПСК «БИН-СИН» повысить качество внутреннего контроля, оперативность бухгалтерского учета затрат на производство уменьшить вероятность нарушений, т.е. будут способствовать совершенствованию уже существующей в организации системы бухгалтерского учета затрат на производство,rnВ области аудита бухгалтерского учета затрат на производство предложенные автором тесты для проверки позволят аудиторам снизить трудозатраты по проведению проверки, что несомненно окажет влияние на финансовый результат проведенной аудиторской проверки бухгалтерского учета затрат на производство.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫrnrn1.Федеральный закон №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», утвержденный Президентом Российской Федерации 21.11.1996 г №129-ФЗ.rn2.Федеральный закон №119-ФЗ «Об аудиторской деятельности», утвержденный Президентом Российской Федерации 07.08.2001 г. rn3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) №51-ФЗ от 30.11.1994 г. (в ред. от 21.03.2002 г.).rn4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) №14-ФЗ от 26.01.1996 г. (в ред. от 17.12.1999 г.).rn5.Налоговый кодекс (часть первая) №146-ФЗ от 31.07.1998 г. (в ред. от 30.12.2001 г.).rn6.Налоговый кодекс (часть вторая) №117-ФЗ от 05.08.2000 г. (в ред. от 24.07.2002 г.).rn7.План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия и инструкция по его применению (утв. Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. №94н rn8.Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (утв.Приказом Министерства финансов РФ от 09.12.1998 г. №60н (в ред.Приказа Минфина РФ от 30.12.1999 г. № 107н);rn9.Положение по бухгалтерскому учету 1/98 «Учетная политика организации» (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 09.12.1998 г. №60н (в ред.Приказа Минфина РФ от 30.12.1999 г. №107н);rn10. Положение по бухгалтерскому учету 6/01 «Учет основных средств» (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001г. №26н (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 г. № 107н, от 30.03.2001 г. №27н, от 25.11.2005 г.))rn11.Положение по бухгалтерскому учету 5/01 «Учет материально-производственных запасов» (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 09.06.2001 г. №44н).rn12.Положение по бухгалтерскому учету 9/99 «Доходы организации» (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 г. №32н (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 г. № 107н, от 30.03.2001 г. №27н))rn13.Положение по бухгалтерскому учету 10/99 «Расходы организации», (утв. Приказом Минфина России от 06.05.1999 г. №33н).rn14. Положение по бухгалтерскому учету 4/98 «Бухгалтерская отчетность организации» (утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н).rn15.Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Цель и основные принципы аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 г. №532)).rn16.Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Документирование аудита» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 г. №532)).rn17.Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность в аудите» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 г. №532)).rn18.Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторские доказательства» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 г. №532)).rn19.Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 г. №532)).rn20.Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696 (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 г. №405)).rn21.Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 г. №532)).rn22.Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Учет требований нормативно-правовых актов Российской Федерации в ходе аудита» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 г. №532)).rn23. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Понимание деятельности аудируемого лица» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 г. №532)).rn24.Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Особенности первой проверки аудируемого лица» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696 (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2005 г. №228)).rn25. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аналитические процедуры» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696 (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2005 г. №228)).rn26. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Особенности аудита оценочных значений» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696 (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2005 г. №228)).rn27.Аудит: Учебник для вузов/ под ред. В.И.Подольского. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2003.rn28.Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера — М.: Бератор-Пресс, 2003.rn29.Бакаев А.С., Безруких П.С., Врублевский Н.Д. и др. Бухгалтерский учет: Учебник. — М.:Бухгалтерский учет, 2002.rn30.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. — М.: Финансы и статистика 2002. rn31.Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2004.rn32.Международные стандарты финансовой отчетности. Комитет по международным стандартам финансовой отчетности: Пер. Тарусина В.И. / Ред. коллегия: А.С. Бакаев, Л.В. Горбатова, Т.Б. Крылова, М.В. Мельник, В.Ф. Палий, Л.З. Шнейдман. — М.: Аскери, 1999.rn33.Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика/пер. с франц. под ред. Я.В. Соколова. — М., 2000.rn34.Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. — М., 2000 г.rn35.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.4-е издание — Минск: 2001.rn36.Суйц В.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский, страховой. —М.: ИНФРА-М, 2001.rn37.Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 1997.rn38.Хорнгрен Ч.Т. Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. — М.: Финансы и статистика, 1995.rn39.Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуация и примеры. — М.: Финансы и статистика, 1993.rn40.Александров О.А. Аудит первичных документов в коммерческих организациях // «Аудиторские ведомости», — №5, 2004.rn41. Бурыкин А.И. Аналитические процедуры в аудите // «Аудиторские ведомости», — №10, 2003.rn42.Бычкова С.М Фомина Т.Ю. Аудит затрат на производство // «Аудиторские ведомости», — №1, 2005.rn43. Бычкова С.М Фомина Т.Ю. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда и прочим операциям // «Аудиторские ведомости», — №12, 2004.rn44. Бычкова С.М Фомина Т.Ю. Аудит готовой продукции и ее реализации // «Аудиторские ведомости», — №11, 2004.rn45.Голосов О.В., Мельник М.В. Перспективы развития аудита // «Аудиторские ведомости», — №12, 2005.rn46.Зинченко А.А. Калькулирование стоимости продукции // «Главбух», отраслевое приложение «Учет в производстве», — №1, 2004.rn47.Колесниченко Л. Оформление первичных учетных документов для учета затрат // «Финансовая газета», — №28, 2005.rn48.Крикунов А.В. Динамичное развитие аудиторской профессии: баланс государственного и общественного регулирования // «Аудиторские ведомости», — №5, 2004.rn49. Ларичев А.Ю. Аудит налога на добавленную стоимость // \\\"Аудиторские ведомости\\\", — № 1, 2004.rn50.Малькова Т.Н. Выборочный метод в аудите затрат // «Аудиторские ведомости», — №1, 2003.rn51.Малявкина Л.И. Информация о затратах организации в годовой бухгалтерской отчетности // «Аудиторские ведомости», — №1, 2004.rn52.Мельник М.В., Когденко В.Г. Методология аудита: развитие новых напрвлений // «Аудиторские ведомости», — №10, 2005.rn53.Платонова Н. Затраты и их классификация // «Финансовая газета», —№34, 2005.rn54.Савина Н.В. Аудит строительных организаций // «Аудиторские ведомости», — №7, 2004.rn55.Соколов Я.В., Бычкова С.М. Аудит в России ХХ века // «Аудиторские ведомости», — №4, 2005.rn56.Таран М.И. Формирование затрат на производство для целей бухгалтерского учета и налогообложения // «Право и экономика», — №9, 2003.rn57.Чернышов А.Л. Изменения в законе об аудите коснутся и клиентов // «Налоговый учет для бухгалтера» — №2, 2005.
|
|
