УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантУправленческие замыслы перестройки Горбачева
ПредметМенеджмент
Тип работыкурсовая работа
Объем работы24
Дата поступления12.12.2012
0 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3\r\nГЛАВА 1 ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРИЧИНЫ ПЕРЕСТРОЙКИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО АППАРАТА 5\r\n1.1 Состояние политической системы 80х и нарастающий кризис 5\r\n1.3 Приход к власти Горбачева. Начало реформ 8\r\n1.4 Цели и задачи перестройки 9\r\nГЛАВА 2 ПЕРЕСТРОЙКА: ЭТАПЫ И ИТОГИ 12\r\n2.1 Изменение государственной политики 12\r\n2.2 Основные этапы реализации реформы политической системы 14\r\n2.3 Последствия перестройки: распад СССР 16\r\nЗАКЛЮЧЕНИЕ 22\r\nСПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24

Введение

Планово-директивная экономика сталинского образца нуждалась в реформировании - руководство страны осознало это еще в 50 - середине 60-х годов. Начатые тогда реформы дали импульс новому экономическому развитию, какое-то время сохранялись высокие темпы экономического роста, произошел заметный скачок в благосостоянии советских людей. Но в начале 70-х годов реформы были свернуты, хозяйственная жизнь перешла в фазу стагнации, политическая - в фазу “застоя”. \r\nМежду тем, к началу 70-х годов в связи с резким повышением цен на энергоносители экономика Запада претерпела глубокие структурные и технологические сдвиги. К сожалению, СССР не смог адекватно ответить на этот вызов, - вместо структурной перестройки экономики, перевода ее с индустриальной на научно-техническую стадию началось наращивание нефтяного экспорта, доходы от которого шли на поддержание энергоемкой, материалозатратной и сверхмилитаризированной экономики, на дотирование восточноевропейских и ряда развивающихся стран. Шанс для экономического рывка был упущен, быстрыми темпами шло отставание советской экономики от западной. В начале 80-х годов наша экономика была уже неспособна поддерживать рост реальных доходов населения, дефицит стал изматывающим фактором повседневной жизни людей. Экономика фактически переключалась на обслуживание нужд обороны, но и с этим справлялась все хуже. \r\nПри исследовании данной темы можно выявить основные шаги по перестройке управленческого аппарата, принимаемые решения, воплощение их в жизнь, итоги, ошибки и просчеты. Учитывая вышесказанное, следует считать тему данной курсовой работы «Управленческие замыслы перестройки Горбачева» актуальной.\r\nОбъект исследования в данной курсовой работе – история СССР в период перестройки.\r\nПредмет исследования – политическое развитие страны в 1985-1991 гг.\r\nЦель работы: изучить причины, развитие и последствия политического кризиса в СССР в 1985-1991 гг.\r\nЗадачи работы: \r\n- выделить предпосылки экономического и политического кризиса в СССР;\r\n- рассмотреть изменения государственной идеологии в 1985-1991 гг., дать понятия «новое политическое мышление», гласность, перестройка;\r\n- проанализировать основные этапы реализации реформы политической системы в СССР;\r\n- определить последствия перестройки;\r\nМетоды исследования:\r\n- анализ литературы по данной проблеме;\r\n- изучение документов и материалов по проблеме;\r\n- анализ и обобщение различных точек зрения по проблеме.

Заключение

Перестройка оказалась гораздо более трудным, тяжелым, полным драматических противоречий делом, чем можно было предположить в начале ее пути. Рассмотрев развитие кризиса политической системы в СССР в 1985 – 1991 гг. и особенности реализации политики перестройки, можно сделать следующие выводы:\r\n• перестройка завершилась глубокими изменениями политической системы, общественно-экономического строя, национальных отношений, образа жизни и культуры всех граждан и народов СССР. Она привела к кардинальному изменению геополитической структуры мира и породила мировые процессы, далекие от завершения. Таким образом, по своим масштабам перестройка - явление всемирно-исторического значения. \r\n• перестройка была частью мирового конфликта - холодной войны. В ее развитии и использовании результатов зарубежные политические силы играли активную и важную роль. Завершение перестройки ликвидацией Варшавского договора и СЭВ, затем роспуском СССР рассматривается на Западе как поражение СССР в холодной войне. \r\n• движущей силой перестройки стал необычный союз следующих социокультурных групп: часть партийно-государственной номенклатуры, стремящаяся преодолеть назревающий кризис легитимности с сохранением своего положения (даже ценой смены идеологической маски); часть интеллигенции, проникнутая либеральной и западнической утопией (ею двигали смутные идеалы свободы и демократии и образ “прилавки, полные продуктов”); криминальные слои, связанные с “теневой” экономикой. \r\nСпоры о перестройке и обо всем, что с ней связано, продолжаются и будут продолжаться, потому что оценить такое сложное явление однозначно и объективно практически невозможно. \r\nГорбачевское руководство начало перестройку с либерализации политической жизни и мобилизации широких масс для участия в политике. Однако, официальная риторика обличала не политическую систему как таковую, а лишь отдельные ее искривления и прославляла демократию как неотъемлемый (ленинский) ее элемент, возрожденный после прихода к власти Горбачева. Другими словами, “теоретическая основа” перестройка имела целью не столько уменьшение, сколько на деле усиление легитимности прежней системы. \r\n Политическая система не могла быть одновременно и реформирована в демократию, и сохранена в обновленном, лишь частично демократическом, чем прежде, виде. Как известно, эта система изначально основывалась на прямо противоположных принципах. \r\n Распад прежней системы был неизбежен, ибо при сохранении основ старой системы так называемае демократизация старых властных институтов сводилась всего лишь к замене внешне новыми, но автооритарными институтами. Демократический горбачевский режим так и не смог преодолеть внутренний конфликт с сохраняющимися основами прежней политической системы и разрешить тройственное противоречие перестройки: между действительной целью, активной демократической риторикой и авторитарными тенденциями системы.

Литература

1. Александров В.В. Перестройка в СССР и ее воздействие на мировое развитие. – М.: Знание, 2006;\r\n2. Афанасьев Ю.Н. Опасная Россия: Традиции самовластья сегодня – М., 2007;\r\n3. Афанасьев Ю.Н. Прошлое и мы – М., 2005;\r\n4. Бурбулис Г. Как распался СССР /Я иду на урок истории 2001 - №47.\r\n5. Верт Н. История Советского Государства. – М., 2004;\r\n6. Геллер М.Я. Горбачев: победа гласности, поражение перестройки. – М., 2007;\r\n7. Горбачев М.С. Жизнь и реформы – М., 2003;\r\n8. Горбачев М.С. Река времени и величие действия- М., 1992;\r\n9. Горбачев М.С. «Перестройка и новое мышление» - М., 1992;\r\n10. Игнатов В.Г. История государственного управления России. “Перестройка” (1985—1991 гг.): модернизация управленческого аппарата. – М., 2006;\r\n11. История / под ред. Самыгина Г.А. – М., 2005;\r\n12. История России. Учебное пособие. Издание РЭА им. Г.В. Плеханова – М., 2004;\r\n13. Кара – Мурза С.Г. Советская цивилизация. Том II. Советское государство в период перестройки (1985-1991 гг.). М., 2003;\r\n14. Мау В. А. Экономика и власть. – М., 2005;\r\n15. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов. Издание третье, измененное и дополненное – М., НОРМА – ИНФА, 2002;\r\n16. Россия — 2000. Современная политическая история (1985 — 1999 гг.). Хроника и аналитика. М., 2000.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте