СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ\r\n\r\nВведение………………………………………………………………… …...3\r\nГлава 1. Государственная собственность на новом этапе……… ….……...5\r\n1.1 Понятие и пути разгосударствления. Самоуправление предприятием и приватизация……………………………………………………………………………...5\r\n1.2 Сущность и формы приватизации……………………………………...8\r\nГлава 2. Этапы разгосударствления в России…………………………………….15\r\n2.1 Акционирование и ваучерная приватизация………………………….…15\r\n2.2 Итоги и перспективы приватизации……………………………………....30\r\nГлава 3. Экономисты о разгосударствлении собственности…………………….36\r\nЗаключение………………………………………………………………………….38\r\nСписок используемой литературы………………………………………………..40ВведениеВВЕДЕНИЕ\r\n\r\nТема моей курсовой работы «Разгосударствление российской экономики: цели, методы, результаты».\r\nВыбрана данная тема потому, что я считаю, что она в настоящее время очень актуальна, так как приватизация в России в 90-е годы прошла не совсем так, как задумывалось ее идеологами и организаторами. Был совершен ряд грубейших ошибок, наша страна не учла опыт и результаты приватизации в других развитых странах. Поэтому Россия должна изучить и проанализировать допущенные ошибки, еще раз изучить опыт, результаты, механизм приватизации в других странах. И после этого, учитывая специфику нашей страны, необходимо исправить допущенные ошибки в приватизации.\r\nВ работе раскрыт ряд вопросов:\r\n1. Понятия разгосударствления и приватизации.\r\n2. Подходы к рассмотрению приватизации, принципы и модели приватизации.\r\nДанная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.\r\nВ первой главе я решил рассмотреть понятие разгосударствления и приватизации.\r\nРазгосударствление – это совокупность мер по преобразованию государственной собственности, направленных на устранение чрезмерной роли государства в экономике. Разгосударствление означает снятие с государства большинства функций хозяйственного управления, передачу соответствующих полномочий на уровень предприятий, замену вертикальных хозяйственных связей горизонтальными. Однако разгосударствление не означает, что государство перестает играть важную роль в рыночной экономике. Уменьшаются лишь масштабы государственного предпринимательства, а государство остается структурным элементом смешанной экономики.\r\nТакже необходимо сказать, что в настоящее время в экономической теории и практике современный процесс разгосударствления адекватен приватизации.\r\nПриватизация – одно из направлений разгосударствления собственности, заключающееся в передаче ее в частную собственность отдельных граждан и юридических лиц.\r\nВо второй главе говорится об этапах разгосударствления и приватизации, а также ее итогах и перспективах.\r\nВозможны несколько подходов к рассмотрению приватизации: «традиционный», «трудовой», «субъектный», «западный».\r\nМожно выделить две основные модели приватизации: платная и бесплатная.\r\nОдин из серьезных вопросов касающийся приватизации – это сроки её проведения: или она должна быть быстрой или быть растянутой на несколько десятилетий.ЗаключениеЗАКЛЮЧЕНИЕ\r\n\r\nКак показывает анализ процессов разгосударствления, приватизации и развития фондового рынка в России, денационализация может осуществляться либо путем глобальной или ограниченной приватизации, либо бесплатной передачи предприятий или продажи его инвестору. В результате ваучерной приватизации уже к 1994 году в России 13 тыс. предприятий стали акционерными обществами. Малая приватизация была практически завершена, однако часто она проходила в условиях получения неполной собственности (например, аренды магазина).\r\nЭкономические последствия форсированной приватизации, проведенной по российскому образцу, оказались крайне тяжелы. Системы национальных счетов показывают, что для реального сектора российской экономики ситуация становится невыносимой. С другой стороны, если приватизация не ставит своей целью радикальное изменение социально - классовой структуры общества, то можно увидеть, что разумная, умеренная, постепенная приватизация действительно частично повышает инвестиционную активность, но только вместе с реформами в других областях финансовой деятельности. \r\nИтоги приватизации последних лет незыблемы и пересмотрены не будут. Об этом, в свое время заявлял председатель правительства РФ Михаил Касьянов [из материалов информагентств], открывая заседание правительства, на котором была рассмотрена программа приватизации федерального имущества до 2006 года. «Правительство, сказал Касьянов, будет и впредь придерживаться этого принципа, а также проводить приватизацию при соблюдении ее открытости».\r\nВ 2004 году, было приватизировано более 2 тысяч объектов федеральной собственности, большинство из которых управляется неэффективно и минимизирует конкурентоспособность предприятий. При этом, премьер-министр говорил, что государство владеет менее 25% акций таких предприятий, что означает, что оно не может в полной мере влиять на развитие этих предприятий, а значит, должно избавить их от своего избыточного присутствия.\r\nДо 2006 года правительство расчищало рынки от избыточного присутствия неконкурентоспособной собственности государства», учитывая то, что приватизация является важнейшим инструментом экономической политики страны, структурных и институциональных преобразований.\r\nВ году доход от приватизации федерального имущества составил порядка 35 млрд. рублей.\r\nВ 2008 году намечено приватизировать госимущество, которое не обеспечивает необходимые госфункции, а также продажа пакетов акций акционерных обществ, доля участия государства в которых не обеспечивает эффективного влияния в управлении.\r\nДанная курсовая работа показала, что.\r\nВ развитии человеческой цивилизации, экономических систем, становлении и развитии товарного производства наряду с разделением труда решающую роль играет собственность. Отношения собственности составляют основу любой экономической системы.\r\nВ современном мире нет ни одной страны, где бы государство активно не занималось хозяйственной деятельностью. Преобладание государственной формы собственности в экономике страны ведет к возникновению государственной монополии, которая пагубна для развития экономики, для потребителя, населения и чрезвычайно выгодна производителю\r\n Гипертрофированное огосударствление экономики приводит к мономорфизму собственности, окостенению предпринимательских структур, препятствует функционированию рыночных механизмов. Именно поэтому необходимо разгосударствление.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ\r\n\r\n1. Красникова Е. В. Экономика переходного периода: учебное пособие. – 3-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2008. – 341с.\r\n2. Куликов Л. М. Основы экономической теории: учебное пособие.- М.: Финаны и статистика, 2005.- 400с.\r\n3. Курс экономической теории: учебник/ под ред. проф. М. Н. Чепурина.- 4-е изд., доп. и перераб.- Киров: «АСА», 2000.- 762с.\r\n4. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория: учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Норма, 2006.- 672с.\r\n5. Экономическая теория: учебник/ под общ. ред. акад. В. И. Видяпина.- Изд., испр. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2004.- 672с.\r\n6. Экономическая теория: учебник/ под ред. В. Д. Камаева.- 7-е изд., перераб. и доп.- М.: ВЛАДОС, 2001.- 640с.
|
|
