|
СодержаниеВведение. 2\r\nГлава 1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия: роль и значение 5\r\n1.1. Понятие, цели и задачи анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия 5\r\n1.2. Информационная база комплексного анализа финансовой деятельности организации 9\r\n1.3. Методические основы анализа финансового состояния предприятия 12\r\nГлава 2. Анализ финансового состояния предприятия ООО «С.П. «ГЕЛПИК» 19\r\n2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 19\r\n2.2. Анализ имущественного состояния и результатов финансово - хозяйственной деятельности ООО «С.П. ГЕЛПИК» 25\r\n2.3. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности платежеспособности 34\r\n2.4. Анализ деловой активности и рентабельности, диагностика банкротства 39\r\nГлава 3. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия 46\r\n3.1. Мероприятия по улучшению финансового состояния 46\r\n3.2. Оценка эффективности мероприятий по оптимизации финансового состояния 50\r\nЗаключение 59\r\nСписок литературы 62ВведениеВведение.\r\n\r\nВ данной дипломной работе мы будем анализировать финансово – экономическое положение предприятия на основании коэффициентного подхода. Данный подход позволят с минимальными входными данными и за относительно небольшой срок провести экспресс – оценку финансово – хозяйственной деятельности предприятия и ее результатов. Будут применяться показатели ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности, деловой активности. Будет проведен анализ оборачиваемости элементов активов и пассивов. Анализ оборачиваемости средств позволяет оценить способность предприятия приносить доход путем совершения оборота «деньги – товар – деньги». \r\nГлавной целью проводимой работы является определение степени эффективности ведения финансово – хозяйственной деятельности (ФХД) ООО «С.П. ГЕЛПИК». Анализ эффективности будет проводиться по средствам сравнения затраченных ресурсов и результатов деятельности. Под ресурсами понимается: «земля, труд, капитал, предпринимательский потенциал». Другими словами мы будем анализировать эффективность использования активов и пассивов предприятия, его трудовых ресурсов по средствам расчета соответствующих показателей и коэффициентов. Путем сопоставления значений коэффициентов различных групп мы выясним, чем обусловлено снижение или увеличение того или иного показателя. Тем самым дадим ответ на вопрос «Эффективно ли предприятие использует имеющиеся у него ресурсы для осуществления своей финансово –хозяйственной деятельности?». Выбор метода не случаен. Основной причиной выбора метода является ограниченность доступа ко всей необходимо документации для более детального анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия. В нашем распоряжении будет: бухгалтерский баланс за 2007-2008гг., отчет оп прибылях и убытках за тот же период, общие сведения о численности и структуре персонала, фонде оплаты труда. Внешние источники информации - система СПАРК-ИНТЕРФАКС. Данная система предоставляет доступ к данным о бухгалтерской отчетности за более длительный период времени. \r\nВ первой главе работы мы дадим краткую характеристику и сущность финансово – экономического анализа. Опишем и обоснуем более подробно применяемую для анализа методику. Предоставим информацию о коэффициентах, показателях наиболее распространенных для анализа ФХД предприятия во всем мире и в нашей работе. \r\nВо второй главе будет проведен непосредственный анализ финансово - экономического состояния предприятия и результатов его ФХД. Будет произведен расчет необходимых показателей для комплексного анализа ФХД. Проанализирована их динамика. В основном наше внимание будет сконцентрировано на анализе и оценке показателей ликвидности, рентабельности, финансовой устойчивости, деловой активности, будет дана оценка предприятию с точки зрения угрозы банкротства. Кроме этого, на основе полученных данных о трудовых ресурсах и некоторых значений коэффициентов использования фондов мы проанализируем эффективность использования труда в основном виде деятельности предприятия. В этой же главе мы узнаем на сколько предприятие зависимо от внешних контрагентов.\r\nВ итоге мы должны получить целостную картину и текущем финансово – хозяйственном положении предприятия ООО «С.П. ГЕЛПИК», эффективности использования имеющихся в его распоряжении ресурсов, выявить слабые стороны и «перекосы», мешающие прогрессивному развитию предприятия, выявить резервы, способствующие улучшению финансово – экономического положения организации. \r\n Третья глава строится на основании полученных результатов анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия, проведенного во второй части. В ней будет предложен комплекс мероприятий, необходимых для улучшения финансово – экономического положения предприятия. Комплекс мер должен быть сбалансированным, позволяющим в итоге получить желаемые значения показателей результат ФХД предприятия (прибыли). Кроме того, мы рассчитаем прогнозные значения, которые предприятие должно будет достичь при следовании методики оптимизации ресурсной базы (комплексу предложенных мер по улучшению ФХД). Прогнозные значения при дальнейшем анализе станут базой (плановыми) для анализа фактически достигнутых результатов в последующем периоде. Сравнение фактически достигнутых результатов и плановых позволит выявить недостатки в предложенной методике оптимизации бизнеса предприятия, разработанной в третьей главе. В последующем анализе рекомендуем применять коэффициентный метод (подход). Так как это позволит избежать ошибок при трактов достигнутых результатов.ЗаключениеЗаключение\r\n\r\nВ данной дипломной работе мы преследовали цель разработать ряд мер по оптимизации финансов – хозяйственной деятельности предприятия. Для этого нам необходимо было решить ряд зад. Во – первых, дать комплексную оценку текущего финансово – хозяйственной положения предприятия. Данная задача была решена на основе комплексного коэффициентного подхода финансово – экономической деятельности предприятия. Значения основных показателей и сущность подхода раскрывается в первой части данной работы. Выбор метода обусловлен ограниченностью в информационных ресурсах (бухгалтерский баланс форма 1 и форма 2 - приложение 1 и приложение 2). Кроме того, данный метод позволяет дать экспресс оценку финансово – хозяйственного положения предприятия путем анализа показателей и коэффициентов, отражающих ликвидность финансовых ресурсов организации, ее платежеспособность, финансовую устойчивость, деловую активность, инвестиционную привлекательность, устойчивость к банкротству. В соответствие с теорией финансово - хозяйственного анализ необходимо было проводить оценку значений показателей, отражающих финансовый результат, ресурсы предприятия, источники финансирования, за два и более финансового периода. Поэтому, все коэффициенты рассчитывались на основании данных бухгалтерского баланса за 2006, 2007, 2008 года. \r\n Объектом исследования было выбрано предприятие ООО «С.П. ГЕЛПИК». Выбор предприятия обусловлен его типовым устройством финансово – хозяйственной деятельности большинства организаций среднего звена. Кроме этого, предприятие по документам совмещает несколько видов деятельности: перепродажа товаров медицинского назначения, хранение, производство, оказание услуг. Предприятие принадлежит к фармацевтической отрасли, что немаловажно в виду непростой ситуацией на российском рынке медицинских товаров. \r\nКомплексный анализ финансово – хозяйственного положения выбранного нами предприятия был проведен во второй главе работы. Анализ осуществлялся с применением описанной в первой главе методики. На основании полученных расчетных значений был сделан вывод, что предприятию является финансово неустойчивым, за последние три года показатели выручки, валовой прибыли, чистой прибыли снизились более, чем на 50%.. Снизились показатели ликвидности. Не рациональное управление материально – производственными ресурсами привело к существенным накоплениям на складах излишков сырья, материалов и других аналогичных ценностей. В свою очередь это вызвало к торможению бизнеса компании и как следствию падению основных показателей результатов ФХД предприятия. Замедление бизнеса нашло свое отражение и в значениях показателей и коэффициентов. Так товарооборот снизился на 68%, чистая прибыль - на 73%, фондоотдача – на 70%, коэффициент ресурсоотдачи на 12%, оборачиваемость оборотных активов на 9%. Коэффициент финансовой устойчивости ниже допустимого значения. Не эффективное использование имеющихся активов при организации финансово – хозяйственной деятельности привел к падению в 2008г показателя рентабельности активов (ROA) по отношению к 2006г на 60%. В итоге, предприятие стало не привлекательным для внешних инвесторов, потенциальных кредиторов. Падение дебиторской задолженности на фоне падения выручки говорит о снижении количества контрактов, заключенных на поставку продукции. Предприятию практически пришлось отказаться от производства собственной продукции. \r\nПри этом выяснилось, что предприятие довольно оптимально использует трудовые ресурсы. Основной проблемой является неповоротливость компании ввиду излишней концентрации непрофильных активов. \r\nВо – вторых, на основании полученного аналитического заключения нам необходимо было разработать комплекс мер по оздоровлению финансово – экономического положения предприятия. Нами был предложен комплекс мер по оптимизации ФХД предприятии путем решения основной проблемы – оптимизация управления активами предприятия. Большинство мер было направлено на реализацию имеющихся излишков на складах, извлечения дополнительных финансовых ресурсов путем сдачи в аренду, лизинг, продажи недвижимого имущества предприятия, объектов незавершенного строительства, производственных помещений. Так же мы рекомендовали снизить долю имеющейся дебиторской и кредиторской задолженности. С целью повышения эффективности управления складскими запасами мы предложили руководству предприятия внедрить компьютерное программное обеспечение по учет складских запасов на базе 1С – предприятия. Так как данная система легко интегрируется с уже существующим программным обеспечением по автоматизации бухгалтерского учета. \r\nНа основании предложенных мер по оздоровлению предприятия были рассчитаны прогнозные значения основных показателей, отражающих финансово – хозяйственное положение компании. С целью корректной интерпретации достигнутых результатов ФХД были предложены прогнозные значения тех же показателей, что и применялись для анализа текущего состояния предприятия. В последующей оценке ФХД ООО «С.П. ГЕЛПИК» сможет использовать прогнозные данные в качестве плановых. Кроме этого, мы советуем проанализировать отклонение фактических результатов от расчетных с целью выявления ошибок в методике оздоровления финансово – хозяйственного положения предприятия.ЛитератураОсновная литература:\r\n1. Гражданский кодекс РФ. Части 1 и 2, М., 2009\r\n2. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ \\\"О бухгалтерском учете\\\"\r\n3. Приказ Министерства финансов РФ от 22 июля 2003 г. № 67 н \\\"О формах бухгалтерской отчетности организаций\\\", 2004\r\n4. Положение по бухгалтерскому учету: сборник документов . Вып.2. М.:Дело и сервис.\r\n5. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены положнием Федерального управления по делам о несостоятелности (банкротстве) при Госкомимуществе РФ от12 августа 1994 г. № 31-р\r\n6. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Утверждены приказом Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23 января 2001 г. № 16\r\n7. О методических рекомендациях о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Приказ Минфина России от 28 июня 2000 г. № 60-н \r\n8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник – М.:ИНФРА-М, 2009.- 536 с.\r\n9. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов – М.:ИНФРА-М, 2009. – 416 с.\r\n10. Бочаров В.В. Финансовый анализ: учебное пособие – СПб:Питер, 2007.- 240 с.\r\n11. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий : учебник / Под ред. проф. В.Я.Позднякова – М.:ИНФРА-М, 2009.- 617 с.\r\n12. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л.Т.Гиляровская и др. – М.:ТК Велби, изд-во проспект, 2008.- 360 с.\r\n13. В.Р.Банк, С.В.Банк, А.В.Тараскина Финансовый анализ: учебное пособие.- М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007.- 344 с.\r\n\r\nДополнительная литература:\r\n1. Финансовый анализ: учебник / Л.С.Васильева, М.В.Петровская – М.: КНОРУС, 2007.- 816 с.\r\n2. Ионова А.Ф., Селезнев Н.Н. Финансовый анализ: учебник – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007.- 624 с.\r\n3. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие /А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В.Малеева, Л.И.Ушвицкий.- М.:КНОРУС, 2007.- 672 с.\r\n4. Пласкова Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ: учебник.- М.: ЭКСМО, 2007.- 656 с.\r\n5. Гинзбург А.И. Экономический анализ: учебник для вузов – СПб:Питер, 2008.- 528 с.\r\n6. Лысенко Д.В. Экономический анализ: учебник.- М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007.- 376 с.\r\n7. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебник – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007.- 424 с.\r\n8. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / Лысенко Д.В. – М.: ИНФРА-М, 2008.- 320 с.\r\n9. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное пособие – М.: ФОРУМ:ИНФРА-М, 2007.- 192 с.\r\n10. Финансовый анализ. / Под ред. Т.С. Новашиной. – М.: Московский Международный Институт Эконометрики, Информатики, Финансов и Права, 2005.\r\n11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. - 6-е изд. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008.\r\n12. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ. М.: КНОРУС. 2007.\r\n13. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2005.\r\n14. Пласкова Н.С. Экономический анализ. М.ЭКСМО, 2007.\r\n15. Шеремет А. Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. - М.: ИНФРА-М, 2005. \r\n16. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
|
|
