УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
ПредметГражданское право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы34
Дата поступления12.12.2012
800 ₽

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3\r\n\r\nГлава 1 Сущность и значение судебного решения\r\n§1 Понятие судебного решения…………………………………………….5\r\n§2 Содержание судебного решения……………………………………….12\r\n§3 Законная сила судебного решения……………………………………..20\r\n\r\nГлава 2 Виды судебных решений\r\n§1 Отличие судебных решений от определений…………………………25\r\n§2 Заочное судебное решение……………………………………………..29\r\n\r\nЗаключение………………………………………………………………...32\r\n\r\nСписок использованной литературы…………………………………..34

Введение

В процессе осуществления правосудия в целях защиты субъектив¬ных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций суд разрешает различные вопросы. Разрешение того или иного вопроса - выражение воли суда, реализация судебной власти. \r\nСудебное решение осуществляет акт правосудия, защищает субъектив¬ное материальное право или охраняемый законом интерес. В любом случае, вынося судебное решение, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика. С вынесением судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным. Своим решением суд восстанавливает права истца, нарушенные от¬ветчиком, или признает, что такого нарушения не было, отклоняет тре¬бования истца, защищая тем самым права ответчика.\r\nСудебное решение - важный акт правосудия, на который направ¬лена процессуальная деятельность всех участников гражданского су¬допроизводства по конкретному делу. Именно поэтому гражданское процессуальное законодательство уделяет большое внимание регули¬рованию судебного решения.\r\nСудебное решение является воле¬вым актом органа государства. Разрешая от имени государства граж¬данское дело по существу, суд подтверждает определенное правоотно¬шение (или его отсутствие), субъективные материальные права и обя¬занности либо определенные факты. \r\nСудебное решение - правоприменительный акт, так как разреше¬ние гражданского дела основано на применении судом к установлен¬ным обстоятельствам норм материального права. Именно в судебном решении абстрактная норма (нормы) права, получая конкретное при¬менение, как бы «оживает». Таким образом, каждое судебное решение представляет собой конкретно выраженную норму права, которая, бу¬дучи конкретизированной судом, становится несомненной в своем со¬держании и в состоявшемся решении получает предельную определен¬ность. Следовательно, суд своим решением, применяя норму матери¬ального права к конкретному случаю, устанавливает ее единственный смысл.\r\n Актуальность моей работы обусловлена тем, что сегодня судебное решение воспиты¬вает российских граждан в духе уважения к закону, приучает их стро¬ить свои отношения как между собой, так и с организациями и государ¬ством, пропагандирует право.\r\nВажность судебного решения состоит также в том, что с момента своего вступления в законную силу, указанные в нем обстоятельства приобретают качество фактов, пре¬юдициально установленных, не требующих своего повтор¬ного доказывания в любых последующих судебных спорах с кем-нибудь из лиц, участвовавших в деле.

Заключение

В заключении своей работы мне бы хотелось подчеркнуть то, что судебное решение осуществляет акт правосудия, защищает субъектив¬ное материальное право или охраняемый законом интерес. В любом случае, вынося судебное решение, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика. С вынесением судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным. Своим решением суд восстанавливает права истца, нарушенные от¬ветчиком, или признает, что такого нарушения не было, отклоняет тре¬бования истца, защищая тем самым права ответчика.\r\n Судебное решение стало одним из важнейших институтов гражданского процессуального права, играющую ведущую роль в опосредовании гражданско-процессуальных отношений, поэтому гражданское процессуальное законодательство уделяет большое внимание регули¬рованию судебного решения.\r\n В своей работе я попыталась раскрыть сущность и значение судебного решения, а так же в чем заключается законная сила судебного решения. Выяснила, какие требования предъявляются к судебному решению, и какие последствия влекут за собой неисполнение данных требований и др.\r\n При написании своей работы я использовала учебники, учебные пособия и комментарии, сборники нормативных актов, которые регулярно печатаются рядом издательств, а также автоматизированные базы данных по действующему законодательству, которые распространяются среди пользователей специализированными формами. \r\n Цель моей работы заключалась не только в том, чтобы усвоить сами нормы судебного решения, но и чтобы целенаправленно использовать эти нормы для повышения эффективности гражданско-процессуальных отношений, укрепления законности и правопорядка:\r\n- выработать умения находить и применять положения гражданско-процессуального законодательства и иных нормативных правовых актов к тем или иным конкретным судебным делам, имеющим гражданско-процессуальное значение;\r\n- научиться пользоваться публикуемыми материалами судебной практики по гражданским делам, которые способствуют более глубокому усвоению теории гражданско-процессуального права и выработке практических навыков.

Литература

Нормативно - правовые акты:\r\n1. Конституция Российской Федерации от 12декабря 1993 г.\r\n2. Гражданский Процессуальный Кодекс от 23 октября 2002 г.\r\n3. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ \r\n4. Федеральный Закон от 15 ноября 1997 г. № 143- ФЗ «Об актах гражданского состояния».\r\n\r\nСпециальная литература:\r\n1. Практикум по гражданскому процессуальному праву/Под ред.М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2010. \r\n2. Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения//Российская юстиция. 2007. № 5.\r\n3. Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. Тбилиси, 1964. \r\n4. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. М., 2009.\r\n5. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ М.,2008.\r\n6. Сергун А.К. Гражданское процессуальное право России: Учебник М.,1998.\r\n7. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. М.С. Шакарян. ~ М.: Юрид. лит., 2010. \r\nСудебная и иная юридическая практика:\r\n1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».\r\n2 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действия Гражданского Процессуального Кодекса РФ».\r\n3 . Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 г. «О судебном решении// ВВС СССР. 1982. № 4.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте