СодержаниеВведение 3rnТеоретическая часть 6rn1.1. Спичрайтинг 6rn1.2. Лексическая система русской языка 10rn1.3. Лексические особенности речи политиков 12rnПрактическая часть 18rn2.1. Анализ Послания В.В.Путина к Федеральному Собранию (2007 г.) 18rn2.2. Послание президента РФ Медведева Д.А. к Федеральному Собранию 5 ноября 2008 21rnЗаключение 28rnСписок литературы 30ВведениеПереход России в конце 20 века к президентской системе правления, становление новой политической системы, как впрочем и развитие информационного общества и изменение общественно-политической обстановки в стране, возникновение новых угроз в быстро меняющемся мире потребовали выработки новой политической риторики. rnВ выступлениях глав государства проявляются взаимосвязи речевой организации общества с государственным устройством. Выступления президента можно рассматривать как воплощение специфики диалогических отношений власти с народом, как новое политическое явление, которое изучается разными науками. rnОбращение к реальным сферам функционирования языковой системы, интерес к изучению взаимовлияния политического мышления и языковой формы, осознание того, что выступление политика является политическим действием, способствовали появлению нового научного направления в русской филологии - политической лингвистики. Важной задачей этой науки является исследование многообразных взаимоотношений между языком, мышлением, коммуникацией, субъектами политической деятельности и политическим состоянием общества в конкретные исторические периоды.rnПри этом речь политика можно рассматривать с нескольких точек зрения: rn- политологической, в рамках которой делаются выводы политологического характера; rn- лингвистической - как и любой другой текст.rnОтметим, что лингвистический анализ текста может проходить на разных уровнях – фонетическом, синтаксическом, лексическом, что позволяет выяснить влияние текста на восприятие слушателей. В данной работе мы рассмотрим именно лексическую сторону текста речи политиков.rnПоявление политической лингвистики и спрос на политические тексты привело к появлению специалистов-спичрайтеров. Выступая перед многомиллионной публикой, еще советским лидерам необходимо было заранее подготовить речь и подобрать именно те слова, которые наиболее эффективно будут воздействовать на аудиторию. Поэтому данная тема является актуальной: изучив лексические особенности речи политика, а также все возможности лексики русского языка, можно использовать эти знания при написании текстов в разных жанрах (особенно в целях пропаганды и воздействия).rnОбъектом данного исследования станут речь Путина В.В. 2007 года и речь Медведева Д.А. 2008 года при обращении к Федеральному Собранию (Послания к ФС), взятых с официальных государственных сайтов в Интернете.rnПредметом исследования станут лексические единицы обоих Посланий к Федеральному Собранию.rnЦелью данной работы является исследование лексических особенностей речи политика (на примере Путина В.В. и Медведева Д.А.).rnЗадачи для достижения данной цели ставятся следующие:rn1) определить понятие спичрайтинга;rn2) определить инструменты и подходы к лексической системе русского языка; rn3) выделить особенности политической речи;rn4) сравнить речь Путина В.В. и Медведева Д.А. в обращении к Федеральному Собранию.rnИнформационно-аналитическая методика контент-анализа, являясь разновидностью метода исчисления, становится обязательным приемом исследования текста, поскольку позволяет по внешним - количественным - характеристикам текста на уровне слов и словосочетаний выявить то, что не может быть понято в результате ознакомления с текстом, а также сделать выводы об особенностях мышления и сознания автора текста. Данный метод мы будем использовать при изучении Посланий президентов РФ к Федеральному Собранию.rnПрактическая значимость. Результаты данной работы могут быть полезны для разработки приемов оптимизации речевого воздействия в политической коммуникативной практике. rnБольшое влияние на формирование методологических установок становящейся дисциплины политической лингвистики оказали работы А.Н.Баранова, В.З.Демьянкова, В.И.Герасимова, М.В.Ильина, Ю.Н.Караулова, П.Б.Паршина, В.М.Сергеева, которые будут упоминаться в данной работе. А также будут использованы работы Розенталя и Голуба И.Б. по стилистике русского языка.ЗаключениеРечевое общение, его основные блоки речи подобны шахматным ходам — некому «конструктору» из коммуникативных тактик и ходов. В данном исследовании мы выяснили, что существуют такие стратегии и тактики воздействия политика на аудиторию, как агитационная стратегия (тактика призыва, самопрезентации, обещания), аргументативная стратегия (тактика контрастного анализа, указания на перспективу, обоснованных оценок, иллюстрирования) и стратегия формирования эмоционального настроя адресата (тактики единения, обращения к эмоциям, учета ценностных ориентиров).rnВсе названные тактики, реализующие коммуникативную стратегию формирования эмоционального настроя адресата, могут быть эффективно использованы не только видными государственными деятелями, но любым оратором в митинговой речи. rnИнаугурационная речь и послание Федеральному собранию создаются по довольно устойчивым композиционным правилам. Однако формирование закрепленной структурной организации текстов допускает вариативность их языкового наполнения, что приводит к возникновению новых смыслов, вбирающих в себя значение, индивидуальность автора и дух времени.rnПолитическая речь преследует те же цели, что и публицистическая речь – воздействие, информирование.rnКак основная цель текстов политического дискурса многими исследователями отмечается их предназначенность для воздействия на адресата. Поэтому выступающему необходимо использовать такие языковые средства, тактики и стратегии речевого воздействия, которые могли бы свести это недопонимание к минимуму и сделать общение более успешным. rnДля того чтобы воздействовать используются разнообразные лингвистические средства, например, лексика.rnВозможности лексики включают в себя использование общеупотребительной и лексики, имеющей ограниченную сферу распространения (диалектизмы, профессионализмы, жаргонизмы), канцеляризмов, устаревших и новых словообразований, синонимов, антонимов, омонимов, слов с разнообразной эмоционально-экспрессивной окраской, разнообразных фразеологизмов, метафор, метонимий итд.rnСреди разных жанров политической речи выделяется Послание к Федеральному собранию.rnДействия В. Путина поддерживались большинством российских избирателей - в своих выступлениях он задает некие востребованные обществом цели и предлагает рациональные пути их достижения.rnМы можем видеть, что речь В.В. Путина обладает речевоздействующим потенциалом и является примером четкого и грамотного использования воздействующих техник.rnОсновная ценность, которая присутствует в выступлениях Путина, — это единство страны. В этих высказываниях ключевыми словами, отражающими ценностные ориентиры, являются (территориальная) целостность, единство, единый (народ), как негативная альтернатива - распад. rnНыне действующий президент Медведев Д.А. строит свои выступления на базе, заложенной Путиным, однако стремится ввести и нечто новое.rnТаким образом, выделенные и описанные тактики убеждения, а также возможности лексики для их проявления демонстрируют широкие возможности их использования в целях речевого воздействия.Литература1. Баранов А.Н., Паршин П.Б. Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание// Роль языка в средствах массовой коммуникации. М.: 1986.rn2. Иссерс О.С. Паша-«Мерседес», или Речевая стратегия дискредитации // Вестн. Омск. гос. ун-та: 1997. № 2 (4).rn3. Голуб И.Б. Стилистика русского языка. М.: 2007.rn4. Кривоносов А.Д. Основы спичрайтинга. СПб.: СПбГУ, 2003.rn5. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. М.: 2006.rn6. Романчева И. «Новые слова» Путина//Взгляд. 12 февраля 2008.rn7. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры. Екатеринбург: 2001.rn8. Официальный сайт Президента Российской Федерации – www.kremlin.ru.rn9. www.kreml.org rn10. Стратегии и тактики митинговой речи - www.ubedil.ru
|
|
