|
СодержаниеВведение\r\n1. Содержание отраслевого анализа\r\n2. Методы отраслевого экономического обоснования размещения производств.\r\n3 Анализ общей отраслевой структуры.\r\n4 Макроэкономические показатели оценки отрасли.\r\nЗаключение\r\nСписок литературыВведениеРазвитием общественного производства управляют экономические законы, отражающие объективные связи и взаимозависимости сложного хозяйственного механизма, сформировавшегося на базе социально-экономического развития, межрайонного территориального разделения труда и интеграционных процессов.\r\nЭкономические позиции России в мировом сообществе существенно ослабли в результате кризисных процессов, наметившихся в середине 1980-х годов и переросших в открытый социально-экономический кризис в начале 1990-х годов. Современный этап экономического и социального развития Российской Федерации связан с коренными изменениями, вызванными переходом к рыночным отношениям. Формирование рыночной экономики предполагает создание специально ориентированной экономики, означающей переориентацию всего производства на запросы потребителя. Главной движущей силой такого типа экономики является конкурентоспособность каждого предприятия, и как следствие, выживаемость каждой отрасли, как единого комплекса предприятий. Таким образом, отраслевую структуру можно обозначить как совокупность отраслей народного хозяйственного комплекса, характеризующихся определёнными пропорциями и взаимосвязями. Эти пропорции и взаимосвязи обладают различными показателями и критериями, которые вкупе оценивают конкурентоспособность, эффективность и перспективность развития каждой отрасли на данном этапе развития государства. Такая оценка необходима для выбора наиболее оптимальной модели развития всего народного хозяйственного комплекса в целом. [3]\r\nИсходя из вышесказанного, целью предлагаемого реферата можно обозначить выявление и описание оценочных показателей отраслевой структуры экономики, и на основе этих критериев охарактеризовать современное состояние отраслевой экономики Российской Федерации.ЗаключениеОценивая отраслевую структуру экономики, по большему счёту можно выявить две оценочные группы – макроэкономические и микроэкономические. Одной из задач предлагаемого исследования ставилась характеристика современного экономического состояния отраслей Российской Федерации. Если сравнивать нашу экономику с экономикой большинства стран мира, – то главное отличие – полная неразвитость производства для потребительского рынка, а именно легкой и пищевой промышленности. Пищевая промышленность действительно обладает наибольшим эффектом мультипликатора в силу того, что за годы реформ в результате галопирующей инфляции и роста цен произошло резкое сокращение реальных доходов населения. В этих условиях сдвиги в структуре потребительского спроса наименьшими темпами происходили на товары, обладающие минимальной эластичностью, то есть продукты питания. Кроме того, в условиях России увеличение массы пищевой промышленности в структуре экономики ведет к снижению цен на продукты питания, увеличению совокупного спроса, а значит и совокупной занятости в результате снижения стоимости рабочей силы. В развитых странах, где структура потребления иная (выше доля потребления непродовольственных товаров и услуг, а также стоимость рабочей силы) эффект мультипликатора структурных сдвигов в пищевой промышленности значительно меньше. [2]\r\nВысокий коэффициент показателей химии и нефтехимии, а также топливной промышленности объясняется экспортной ориентацией данных отраслей, являющихся основными слагаемыми наполнения ВВП России. При этом ТЭК и другие добывающие отрасли необходимо сделать своеобразной “дойной коровой” структурного обновления экономики России. Эти отрасли должны больше работать на экономику страны в целом, не превращаясь в источник обогащения узкой группы людей. Таблица 3 показывает также высокий мультипликативный потенциал такой традиционно считающейся инвестиционной отрасли, как машиностроение и металлообработка. Низкая окупаемость по сравнению с другими отраслями и ВВП электроэнергетики объясняется тем, что, она является наиболее виртуальной из всех отраслей экономики. Доля просроченной задолженности в электроэнергетике составляет более 40%. При такой виртуальной вздутости реальное влияние электроэнергетики на экономику не так велико, как кажется. С другой стороны, данная отрасль служит своеобразным буфером, смягчающим частые отраслевые и ценовые перекосы в экономике России, хотя впрочем, сама во многом порождает их. [3] Таким образом, приоритетным является развитие структурных сдвигов в сторону увеличения доли машиностроения, пищевой и легкой промышленности, а также сферы услуг. Особенность современного этапа развития экономики России состоит в том, что структурные сдвиги необходимо осуществлять с двух направлений: со стороны инвестиционного и потребительского комплексов, работающих как на интенсивный экономический рост, так и на стимулирование совокупного спроса.Литература1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. 4-е изд. М.: Финансы и статистика, 2006\r\n2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. 4-е изд. М.: Финансы и статистика, 2008\r\n3. Богатин Ю. В.,Швандар В. А. «Оценка бизнеса и инвестиций». М. «Финансы» 2000.\r\n4. Волков О. И., Скляренко В. К. «Экономика предприятия». М. «Финансы» 2004.\r\n5. Джуха В. М., Пелих А. С. «Экономика предприятия и отрасли промышленности» М. «Вита – пресс».\r\n6. Казаков С.В., Поздняков В.Я. Экономика отрасли: Учебное пособие - (\\\"Высшее образование\\\") – М., Инфра-М, 2009\r\n7. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет: Прогнозирование финансового результата: Учебно- метод. пособ. М.: Экзамен, 2000\r\n8. Морозова Т. Г., Победина М. П. «Региональная экономика». М. «ЮНИТИ» 2004.\r\n9. Новоселов А.С. Теория региональных рынков: Учебник. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002\r\n10. Пелих А.С. и др. Экономика предприятия и отрасли промышленности. Учебное пособие. -Ростов н/Д: Феникс, 2002\r\n11. Прудников В. М. Скляренко В. К. «Экономика предприятия». М. «ИНФРА-М» 2005.\r\n12. Ролдугина Р.Ю. - Методическое руководство по изучению дисциплины \\\"Экономика отрасли\\\", М., МГУП, 2008\r\n13. Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский экономический журнал. – 2001, № 5-10, 2002, № 1-2\r\n14. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ.– М.: ИНФРА-М, 2007
|
|
