СодержаниеВведение……………………………………………….................3\r\nГлава 1. Обзор методической литературы…………...................4\r\n1.1 Физиологическая характеристика\r\nсенсомоторных реакций ..........................................................4\r\n1.2 Характеристика быстроты и форм ее \r\nпроявления……………………………………………………10\r\n1.3 Влияние биологического цикла на \r\nработоспособность женщин…………………………………13\r\nГлава 2. Объем, организация и методы \r\nисследования………………………………………………….17\r\nГлава 3. Результаты исследования и их обсуждение……….22\r\nВыводы …………………………………………………….….31 \r\nСписок литературы……………………………………………32ВведениеРеакцию на движущийся объект рассматривают как сложный пространственно-временной рефлекс и используют в качестве физиологического теста для определения уровня взаимоотношения процессов возбуждения и торможения в коре головного мозга, как в состоянии относительного покоя, так и под влиянием физической нагрузки [5].\r\nПо показателям РДО можно в определенной мере судить о стабильности функционирования нервной системы. РДО - это врожденное качество, заложенное в генах и, следовательно, передающееся по наследству, абсолют-но необходимое для успешной спортивной деятельности в ситуационных видах спорта (спортивных играх и единоборствах). Точность РДО зависит от времени суток, вида спорта, возраста, стажа занятий и квалификации. В ре-зультате тренировок можно повысить точность РДО, однако, тренировки следует направлять и на уменьшение нежелательных реакций, характер которых зависит от вида спорта. Для единоборцев и игровиков нужна очень бы-страя, но не опережающая реакция.\r\nЦель: На основании показателей реакции на движущийся объект изучить силу и уравновешенность процессов возбуждения и торможения у студенток с различным уровнем двигательной активности в фазы овариально – менструального цикла. \r\nЗадачи:\r\n1. По параметрам зрительно-моторной реакции определить силу и урав-новешенность нервных процессов у студенток ФФК и гуманитарных факультетов в постменструальную фазу овариально-менструального цикла.\r\n2. Выявить особенности изменений основных нервных процессов в предменструальную фаз ОМЦ у студенток с различным уровнем двигатель-ной активности.ЗаключениеВ ходе исследования мы выявили преобладание возбудительных процессов, о чем говорит увеличение упреждающих реакций и уменьшение числа запаздывающих реакций у девушек в благоприятные фазы ОМЦ.\r\n2. Мы пришли к выводу, что в неблагоприятные фазы ОМЦ определяется некоторое преобладание возбудительных процессов, так как у испытуе-мых большее число запаздывающих и меньшее число упреждающих реакций.\r\n3. В ходе работы мы определили, что число точных реакций в обеих группах испытуемых значимых отличий не имеет, что указывает на уравновешенность нервных процессов у девушек в исследованные периоды.Литература1. Айрапетьянц Э.Ш., Батуев А.С. Принцип конвергенции анализаторных систем / Э.Ш. Айрапетьянц, А.С. Батуев. – Л.: Наука, 1969. – С. 56-72. \r\n2. Акоев Г. Н., Чалисова Н. И. Нейротрофическая регуляция нервной ткани / Г.Н. Акоев, Н.И. Чалисова. – СПб.: Союз, 1997. – 149 с.\r\n3. Александрова Ю.И. Психофизиология / Ю.И. Александрова. – СПб.: «Питер», 2004. – 127 с.\r\n4. Алексеев Л.Н. Введение в методы анализа данных на компьютере: уч. Пособие / Л.П. Алексеев, М.Н. Яковлева. – М.: МГСУ «Союз», 1999. – 81с.\r\n5. Анохин П.К. Системные механизмы высшей нервной деятельности / П.Г. Анохин. – М.: Наука, 1979. – 453 с.\r\n6. Асафов Б.Д., Лоскутова Т.Д. О возможности оценки функционального состояния человека по некоторым вероятностно-статистическим характеристи¬кам простой двигательной реакции // Матер. 23-го совет, по пробл. ВНД / Б.Д. Асафов, Т.Д. Лоскутова. – Горький, 1972. – С. 138-139.\r\n7. Асратян Э.А. Рефлекторная теория высшей нервной деятельности // Избранные труды / Э.А. Асратян. – М., 1983. – С.148-162.\r\n8. Аулик И.В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте. М.: Медицина, 1990.\r\n9. Баранов В.Г., Пропп М.В., Гормоны – гормоны регуляция секреции, механизмы действия. – В кн.: Руководство по клинической эндокринологии. - Л., 1977.\r\n10. Батуев А.С. Высшая нервная деятельность / А.С. Батуев. – М.: Высш. школа, 1991. – 256 с. \r\n11. Бериташвили И.С. Нейрофизиология и нейропсихология / И.С. Бериташвили. – Л.:Наука, 1975. – С. 98-109. \r\n12. Бехтерева Н.П. Нейрофизиологические аспекты психической деятель¬ности человека / Н.П. Бехтерева. – Л.: Медицина, 1974. – 151 с.\r\n13. Блинова .Г., Игишева Л.Н. Практикум по психофизиологической диаг-ностики / Н.Г. Блинов., Л.Н Игишева. – М.: ФиС, 2000. – 200 с.\r\n14. Вассерман Л.И., Дорофеева С.А., Меерсон А.Я. Методы нейропсихоло-гической диагностики / Л.И. Вассерман, С.А. Дорофеева, А.Я. Меер-сон. – СПБ.: Стройлеспечать, 1997. –304 с.\r\n15. Ганзен В.А., Юрченко В.Н. Системный подход к анализу, описанию и экспериментальному исследованию психических состояний человека / В.А. Ганзен, В.Н. Юрченко //Экспериментальная и прикладная психо-логия: Психические состояния. – Л.: ЛГУ, 1981. Вып. 10. – С. 516.\r\n16. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. пособие для вузов. Изд. 7-е, стер. / В.Е. Гмурман. М.: Высш. шк., 1999. – 479с.\r\n17. Голуб И.В. Адаптивные возможности системы кровообращения чело-века при экстремальных нагрузках: Дис. канд. мед. наук. СПБ.: ВМА, 1997.\r\n18. Данилова Н.Н. Психофизиологическая диагностика функциональных состояний. М.: Медицина, 1992. \r\n19. Данилова Н.Н. Психофизиологическая диагностика функциональных состояний / Н.Н. Данилова. – М.: Медицина, 1992. – 320 с.\r\n20. Данилова Н.Н., Крылова А.Л. Физиология высшей нервной деятельности: Учебник / Н.Н.. Данилова, Н.Н. Крылова. – М.: МГУ, 1997. – 432 с.\r\n21. Леонова А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. М.: Изд-во МГУ, 1984.\r\n22. Лоскутова Т.Д. Оценка функционального состояния центральной нерв-ной системы по параметрам простой двигательной реакции / Т.Д. Лос-кутова // Физиологический журнал СССР им. Сеченова. 1975. Т. 61. –№1. – С. 3 – 12. \r\n23. Психологические тесты /Под ред. Карелина А.А. В 2 т. – М.: Гуманит. ВЛАДОС, 2001. Т. 1. –312 с.\r\n24. Рапохин Н.П. Исследование эмоционально-волевой устойчивости в условиях значимой деятельности / Н.П. Рапохин //Психол.журн. 1981. Т. 2. –№ 5. –С. 9299.\r\n25. Савченко О.Н. Значение гонадотропных гормонов в стимуляции функции яичников. /Акушерство и гинекология., 1973, №8\r\n26. Соколов Е.Н. Физиология высшей нервной деятельности / Е.Н. Соколов Е.Н. – М.: Наука, 1998. – С.83-115.
|
|
