|
СодержаниеВведение\r\nГлава I. Понятие смертной казни, ее признаки и способы применения\r\n1.1. Понятие смертной казни и ее признаки\r\n1.2. Способы применения смертной казни\r\nГлава II. Пределы ограничения применения смертной казни\r\n2.1. Неприменение смертной казни к несовершеннолетним и пожилым людям. \r\n2.2. Неприменение смертной казни к беременным женщинам и женщинам вообще\r\n 2.3. Неприменение смертной казни к душевнобольным\r\nЗаключение\r\nСписок используемой литературыВведениеДанная работа написана на актуальную тему, поскольку в последнее время все чаще и настойчивее раздаются голоса о запрещении, т.е. отмене или, во всяком случае, ограничения смертной казни. Так, законодательство многих государств вообще не предусматривают применение данного вида уголовного наказания. \r\nАктивная дискуссия о смертной казни ведется значительно давно, в том числе и на страницах журналов. Часть авторов выступают за сохранение смертной казни, а часть авторов - за ее отмену. И кажется, что к общему ответу на вопрос: \\\"за\\\" или \\\"против\\\" смертной казни? они не придут никогда. Этот вопрос так и висит в воздухе, постепенно превращаясь в сложную проблему, которую никак не могут решить. \r\nКазалось, что разрешить эту проблему можно путем вступления России в Совет Европы, которая взяла на себя обязательство через год подписать, а еще через 3 года ратифицировать 6-й Протокол Европейской Конвенции по правам человека, предусматривающий полную отмену смертной казни. Однако, подписав протокол, мы до сих пор его так и не ратифицировали. Государственная Дума считает преждевременной ратификацию данного протокола - относительно отмены смертной казни.\r\nА Президент Владимир Путин на вопрос: возможно ли все-таки восстановление в России смертной казни? - ответил: \\\"Я буду делать все, что от меня зависит, чтобы этого не произошло. А проблему можно решить напряженным трудом сразу по нескольким сложным направлениям государственной деятельности: поднятием экономики страны, решением социальных задач, искоренением нищеты и социального неравенства, воспитательным воздействием на население, укреплением правоохранительной сферы\\\". \r\nОчевидно, что смертная казнь будет отменена в России. Это положение нашло свое закрепление в Конституции Российской Федерации, ст. 20 которая гласит: \\\"смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни\\\". \r\nНужно заметить, что сократилось число лиц, осуждаемых к смертной казни, т.е. в самом общем плане можно констатировать, что на пороге XXI века человечество последовательно идет к ее заметному ограничению. Статистические данные прямо указывают на это явление. Так, с 1990 года смертную казнь отменили свыше 30 стран. 1998-2000 годы в известной мере стали переломными. В 1998 году число осужденных к смертной казни составило 3899, а в 1999 - 3857, в 2000 году - 3058. Даже по этим данным видно снижение числа осужденных к смертной казни. На данный момент можно с уверенностью утверждать, что чаще всего применяют помилование, чем смертную казнь к осужденному. Однако нужно сказать, что массовые помилования ведут к отрицательным последствиям. Многие ученые выступали против такой практики. Смертную казнь же применяют лишь в исключительных случаях, только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. \r\nИтак, в данной работе рассмотрим более подробно смертную казнь: историю и современность. т.д. \r\nВ первой главе данной работы дается понятие смертной казни, ее признаки и способы применения. Пределы ограничения применения смертной казни, которая включает в себя: неприменение смертной казни к несовершеннолетним и пожилым людям, к беременным женщинам и женщинам вообще, к душевнобольным даны во второй главе. Глава третья включает в себя отношение к смертной казни зарубежных государств, России и Совета Европы.ЗаключениеИтак, немало сказано и написано, подтверждено судебной и внесудебной практикой и всевозможными исследованиями, что такое суровое, жестокое наказание, как смертная казнь никогда, нигде, никого не устраивала (за исключением тех, кто преступлений не совершает). Объясняется это, прежде всего тем, что суровое наказание чаще всего угрожает таким преступникам, которые в силу различных причин его не боятся или игнорируют: фанатикам - террористам; патологически агрессивным личностям, в первую очередь сексуальным маньякам, преступникам, действующим под влиянием алкоголя, наркотика, профессиональным, в особенности организованным преступникам, для которых зона, тюрьма, смертная казнь - нормальные издержки их \\\"производства\\\", а риск их наступления не так уж велик. \r\nСледовательно, общепредупредительное значение смертной казни приближается к нулю. Значит, единственное, что вроде бы может оправдать существование в законе и в законоприменительной практике жестокого наказания - это 100% реализация целей частного предупреждения исполнением приговоров к смертной казни. И в то же время является страшным, необратимым результатом приведенного в исполнение ошибочного или неправосудного смертного приговора. Другими словами смертная казнь не только не остановила и не сократила число преступлений, а наоборот, способствовала ее росту. Преступник наверняка дополнительно озверел и стал, по принципу: семь бед - один ответ, убирать, убивать потерпевших, свидетелей, чего он раньше как правило не делал. Раньше все-таки была альтернатива, был шанс получить срок поменьше. Теперь этот шанс исчез. И преступления продолжают совершаться. Тут встает \\\"Проблема смертная казнь\\\". Однако возмущенное общественное мнение требует справедливого воздействия на правонарушителей и не хочет мириться с фактами недостаточно суровых приговоров или оставления жизни опасным, неисправимым преступникам. И каким бы некомпетентным, нецивилизованным оно ни было, с ним нельзя не считаться. Иначе вместо смертных приговоров по закону и суду начинается \\\"карательная самонадеянность\\\" населения. С учетом положений ст. 57 и 59 УК РФ я предложила бы здесь: \r\n1) ввести за наиболее опасные преступления и для наиболее опасных преступников: \r\nа) пожизненное тюремное заключение как альтернативу смертной казни \r\n\r\n2) применение смертной казни допустить: \r\nа) за особо опасные государственные и иные предусмотренные законодательством РФ особо тяжкие преступления только в военное время или при наличии иных чрезвычайных обстоятельств, имеющих общее значение (стихийное бедствие и т.п.) \r\nб) за умышленное убийство, изнасилование и тому подобные тяжкие преступления против личности, а равно иные преступления, где непосредственно потерпевшим является человек, люди (терроризм, захват заложников) \r\n3) создать на законодательной основе систему комплексного отслеживания пси-хически неполноценных субъектов с маниакально - агрессивными наклонностями для воздействия на них (лоботомия, стерилизация, кастрация и т.п.) с целью предупреждения совершения ими так называемых \\\"серийных\\\" преступлений по различным мотивам.Литература1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. \r\n2. Уголовный кодекс Российской Федерации. 1996г. \r\n3. Уголовно - исправительный кодекс Российской Федерации 1997г. \r\n4. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. М.: Юридическая литература. 2000. \r\n5. Никифоров А.С. О смертной казни. М.: Юридическая литература. 2001. \r\n6. Бойцова В.В. Отношение к смертной казни зарубежных государств, России и Совета Европы // ОНС. 2000. №1. \r\n7. Драгунский Д. Где, как и за что // Новое время. 2000. №21. \r\n8. Квалик В. Человечество идет к заметному ограничению смертной казни //Российская юстиция. 2001. №9. \r\n9. Квалик В. Смертная казнь и общественное мнение // Государство и право. 1997. №4. \r\n10. Колоколов Н. Смертная казнь глазами судьи // Российская юстиция. 1998. №7. с.26. \r\n11. Мелихов А. Кого же мы казнили? // Новое время. 2000. №6. \r\n12. Михлин А.С. Понятие смертной казни // Государство и право. 1995. №10. \r\n13. Михлин А.С. Пределы ограничения применения смертной казни. // Государство и право. 1996. №7. \r\n14. Михлин А.С. Способы применения смертной казни: история и современность // Государство и право. 1997. №1. \r\n15. Орлов В. Высшая мера: комментарий к проблеме. // Смена. 1996. №9. \r\n16. Селеверстов И.Н., Михлин А. Помилование в России // Закон. 2002. №3. \r\n17. Европа против смертной казни // Российская юстиция. 2001. №9. \r\n18. Казнить нельзя помиловать: Что думают по этому поводу народ, Президент, депутаты и Генри Резник // Российская юстиция. 2002. №4 с.79. \r\n19. Милость к падшим // Российская газета. 2002. 30 апреля с.8.
|
|
