УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОтветственность за терроризм ( террорестический акт) в уголовном праве Росии.
ПредметПравоведение
Тип работыкурсовая работа
Объем работы40
Дата поступления12.12.2012
800 ₽

Содержание

Содержание: Введение 3 Глава 1. Общее понятие террористического акта 5 1.1. История установления уголовной ответственности за терроризм в отечественном уголовном законодательстве 5 1.2. Понятие терроризма и террористического акта в современном уголовном праве 7 Глава 2. Состав террористического акта 12 2.1. Объективные признаки состава террористического акта 12 2.2. Субъективные признаки состава террористического акта 17 2.3. Некоторые проблемы квалификации террористического акта 19 Глава 3. Виды терроризма 25 3.1. Квалифицированные виды терроризма 25 3.2. Особо квалифицированные виды терроризма 29 Заключение 35 Список использованных источников 37

Введение

Введение Терроризм в любых формах своего проявления превратился в одну из самых опасных проблем, с которыми человечество вошло в XXI столетие. В России проблема терроризма и борьба с ним резко обострилась в 90-х годах. Терроризм представляет реальную угрозу национальной безопасности страны: похищение людей, взятие заложников, случаи угона самолетов, взрывы бомб, акты насилия в этноконфессиональных конфликтах, прямые угрозы и их реализация и т.д. Не случайно в Концепции национальной безопасности Российской Федерации в перечне факторов, создающих широкий спектр внутренних и внешних угроз национальной безопасности страны, названо увеличение масштабов терроризма. Деятельность экстремистских организаций и группировок в настоящее время продолжает оставаться серьезным фактором дестабилизации социально-политической ситуации в России и представляет собой серьезную угрозу конституционной безопасности и территориальной целостности страны. В борьбе с терроризмом, масштабы которого во всем мире возрастают год от года, страны мира, их правоохранительные органы постоянно ведут поиск новых средств, позволяющих им успешно противостоять этому явлению. Решая данную задачу, каждое государство должно стремиться к эффективному подавлению террористической деятельности и одновременному обеспечению прав человека и его основных свобод. Борьба с терроризмом - общегосударственная задача, для выполнения которой требуется мобилизация всех ресурсов. Одно из проявлений общественной опасности терроризма заключается в том, что он провоцирует власть на ответное насилие, дестабилизируя демократические институты общества, поощряя практику нарушений конституционных прав и свобод человека. Одним из средств борьбы с терроризмом является установление уголовной ответственности за совершение террористического акта в Уголовном кодексе Российской Федерации. Итак, целью настоящей работы является изучение вопросов уголовной ответственности за совершение террористического акта. Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи: 1. Определить общее понятие терроризма и террористической деятельности. 2. Проанализировать основной состав террористического акта. 3. Проанализировать квалифицированные составы террористического акта.

Заключение

Заключение Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать определенные выводы. Статья 205 УК РФ предусматривает ответственность за террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти деяния совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. В настоящее время действует Федеральный закон \"О противодействии терроризму\" от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ, который определяет основные принципы противодействия терроризму, правовые организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, а также правовые и организационные основы применения Вооруженных Сил Российской Федерации в борьбе с терроризмом. Объектом данного состава преступления является общественная безопасность, затрагивающая интересы широкого круга как юридических, так и физических лиц. Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 1 статьи 205 УК РФ, выражается в двух самостоятельных составах: 1) совершение взрывов, поджогов или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий; 2) угроза совершения указанных действий. Состав данного преступления формальный, то есть для оконченного состава терроризма не требуется наступления указанных в диспозиции статьи последствий. Необходимо лишь, чтобы террористические действия создали угрозу гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Субъективную сторону терроризма составляет вина в форме прямого умысла и цель. Лицо осознает, что совершает описанные в законе действия, и понимает создаваемую ими угрозу, желает их совершения. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста, это могут быть как граждане Российской Федерации, так и иностранцы, лица без гражданства либо лица с двойным гражданством. Часть 2 статьи 205 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за квалифицированный вид этого преступления: за терроризм, совершенный группой лиц по предварительному сговору; с применением огнестрельного оружия. Часть 3 статьи 205 УК РФ предусматривает ответственность за особо квалифицированный вид терроризма: деяния, предусмотренные частями 1 или 2 статьи 205 УК РФ, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, а равно сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения. Примечание к статье 205 УК РФ предусматривает основание освобождения от уголовной ответственности лица, участвовавшего в подготовке акта терроризма, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.

Литература

Список использованных источников 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 28.04.2009г.) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 2. Федеральный закон от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (в ред. от 30.12.2008г.) // СЗ РФ, 13.03.2006, N 11, ст. 1146. 3. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от 29.04.2008г.) // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3031. 4. Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 09.02.2009г.) // СЗ РФ, 16.12.1996, N 51, ст. 5681. 5. Федеральный закон от 21 ноября 1995 года № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» (в ред. от 30.12.2008г.) // СЗ РФ, 27.11.1995, N 48, ст. 4552. 6. Федеральный закон от 1 июля 1994 года № 10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (в ред. от 18.12.2001г.) // СЗ РФ, 04.06.1994г., № 10, ст. 1109. Документ фактически прекратил действие. 7. Договор о сотрудничестве государств – участников Содружества Независимых Государств в борьбе с терроризмом (Минск, 4 июня 1999г.) // Бюллетень международных договоров, сентябрь 2006, № 9. 8. Европейская конвенция о пресечении терроризма (Страсбург, 27 января 1977г.) // Библиотечка Российской газеты, 2003, выпуск № 13. 9. Конвенция о предупреждении и наказании терроризма (Женева, 16 ноября 1937г.) // СПС Гарант. 10. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации (Монреаль, 23 сентября 1971 г.) // Библиотечка Российской газеты, 2003, выпуск № 13. 11. Международная конвенция о борьбе с терроризмом (Нью-Йорк, 15 декабря 1997г.) // Библиотечка Российской газеты, 2003, выпуск № 13. 12. Постановление Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам и хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в ред. от 06.02.2007г.) // \"Бюллетень Верховного Суда РФ\", N 5, 2002. 13. Постановление Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» (в ред. от 25.10.96г.) // \"Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993\", М., \"Юридическая литература\", 1994. 14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. No. 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // \"Бюллетень Верховного Суда РФ\", 1997, N 3. 15. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно правовое исследование. М., «Щит – М». 1998. 16. Долгова А.И. Системные аспекты терроризма и борьбы с ним // Терроризм в России и проблемы системного реагирования. М., 2004. 17. Емельянов В. Разграничение терроризма и посягательств с элементами терроризирования // Российская юстиция. 2001. N 4. 18. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972. 19. Змеев М.А. Правовые и социально-политические аспекты проведения контртеррористических операций: Монография. Н. Новгород, 2006. 20. Кабурнеев Э.В. Квалификация террористических актов, повлекших человеческие жертвы // Вестник Московского университета МВД России. № 2, 2007. 21. Киреев М.П., Самойлов Г.В. Предупреждение террористических актов // Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов. Сборник трудов XVI Международной научной конференции, 22-23 мая 2007 г. – М.: Академия управления МВД России, 2007. 22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.К. Дурнов и др., отв. ред. Л.Л. Крутиков. М., 2005. 23. Кравчук В.Л. Террористический акт. Проблемы субъективной стороны преступления // Закон и право. № 5, 2006. 24. Кригер Г.Л. Ответственность за корыстно-насильственные преступления. //Насильственная преступность. М., 1997. 25. Международный терроризм: Глоссарий, аналитические материалы, документы: Научно-справочное издание / Под общ. ред. О.А. Колобова. М.; Н. Новгород, 2003. 26. Мясников М.А. Терроризм как угроза общественной и международной безопасности // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005. 27. Оганян Р.Э. Ответственность за терроризм в уголовном праве России. М., ГУК МВД России. 2002. 28. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. М., 2003. 29. Российская газета. 2002. 12 окт. 30. Российская газета. 2002. 26 окт. 31. Солодовников С.А. Терроризм и организованная преступность. Монография. – М.: Закон и право, 2007. 32. Трайнин А.Н. Избранные произведения. Защита мира и уголовный закон. – М., 1969. 33. Уголовное право России. Общая часть. /Под ред. А.С. Сенцова. Волгоград. ВА МВД России. 2001. 34. Ходько М.В. Террористический акт // Молодежь XXI века: шаг в будущее. Материалы VIII регионального межвузовской научно-практической конференции, 17-18 мая 2007 г., Благовещенск: В 4-х частях. Ч. 4. – М.: Изд-во СГУ, 2007. 35. Шевченко И.Г. О некоторых вопросах квалификации терроризма // Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования. – Самара: Самарский университет, 2006.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте