УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантУголовно-исполнительное право
ПредметПравоведение
Тип работыконтрольная работа
Объем работы5
Дата поступления12.12.2012
600 ₽

Содержание

Задача 1 Осужденный Сапов, отбывая наказание в ИК за преступление средней тяжести, получил производственную травму и признан инвалидом 2 группы. По отбытии им половины срока наказания по ходатайству администрации суд заменил оставшийся Сапову срок наказания двумя годами исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка. Основано ли на законе данное определение суда? Задача 2 Светлов совершил убийство из ревности своей жены, наехав на нее на машине. Суд назначил ему наказание по ч.1 ст.105 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы и дополнительно - лишение права управления автотранспортным средством на 3 года. Адвокат в кассационной жалобе указал, что суд не имел право назначать дополнительное наказание, так как оно не указано в санкции ч.1 ст.105 УК РФ. Соответствует ли закону позиция суда? Список использованных источников

Введение

Литература

Список использованных источников 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2009) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте