СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Проблемы бедности в России 5
2. Анализ проблем, возникающих при измерении бедности 10
2.1. Общая характеристика проблем, возникающих при измерении
бедности 10
2.2. Анализ подходов и методов измерения бедности 13
Заключение 18
Список литературыВведениеВведение
Бедность — одна из актуальнейших проблем современной России. Рыночные реформы, предпринятые к концу восьмидесятых годов, вызвали значительный рост бедности и неравенства. В России падение доходов, связанное с экономическим кризисом, усиливается еще и радикальностью проводимых рыночных программ, имеющих целью достижение макроэкономической стабилизации. Согласно мнению некоторых авторов, в настоящее время Россия наиболее сильно затронута проблемами бедности и неравенства по сравнению с другими странами с переходной экономикой. В России кризис благосостояния усугублен, во-первых, распадом Советского Союза, что связано с огромными экономическими и социальными издержками, во-вторых, региональной неоднородностью экономики. Борьба с бедностью — одно из основных направлений государственной политики. Но для того, чтобы проводить в жизнь какие-либо меры, нужно иметь адекватную оценку этого феномена. Измерение уровня бедности и правильная идентификация категории бедных представляет серьезную теоретическую и практическую проблему. В связи с этим можно утверждать, что данная тема является очень актуальной.
Целью работы является изучение проблем, возникающих при измерении бедности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задача:
- проанализировать проблемы бедности в России;
- проанализировать проблемы, возникающие при измерении бедности.
Объектом исследования являются проблемы, возникающие при измерении бедности.
Информационную базу работы составили труды таких авторов, как Андреев С., Аткинсон А., Воронкова О.В., Ефимова М.Р., Жередин В.М. и др.
В соответствии с поставленной целью и задачами исследования были разработана структура работы. Она состоит из введения, двух глав основного содержания, заключения и списка литературы.ЗаключениеЗаключение
На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Россия – бедная страна по уровню и качеству жизни своих граждан. 35 млн. человек живут за чертой бедности. Это те, кто плохо питается, не имеет нормального жилья, не имеет возможности нормально проводить досуг и отдыхать. Подавляющее большинство бедных – это пенсионеры, рабочие, безработные. Половина малоимущих имеют доходы не более 1500 руб. на члена семьи в месяц. Еще половина – не более 3000 рублей. Большинство бедных – жители средних и малых городов и сел. Причем во множестве российских регионов чуть ли не все население попадает под приведенные критерии бедности. Средний возраст бедных – 47 лет. В их среде значительно больше многодетных, неполных семей, больше семей, в составе которых пенсионеры и инвалиды. Таков сегодня портрет российского бедняка.
2. Основная причина бедности в России в том, что планка требований огромного количества россиян к содержанию и качеству своей жизни по советской традиции чрезвычайно низка.
3. Бедность – это острейшая социальная проблема. Согласно данным социологических опросов, ценностные и жизненные установки богатых и бедных в России расходятся исключительно далеко. Изменить ситуацию к лучшему могут только совместные усилия государства и общества. Наряду с развитием социальных программ помощи неимущим, государство должно быть заинтересовано в прогрессе и в прогрессе жизненных и поведенческих установок россиян.
4. Денежный подход является самым распространенным и представляет значительные возможности для измерения бедности. Однако, многочисленные инструменты оценки бедности, базирующиеся на внешних ценностных суждениях и/или общетеоретических принципах, не позволяют однозначно определить различие между бедными и небедными людьми.
5. Подход через социальную эксклюзию указывает на множественный характер лишений и фокусируется на процессах, механизмах и институтах, которые исключают людей. Измерение бедности при данном подходе вызывает определенные трудности, потому что, измеряя только доход, упускается вся цепь взаимосвязей, которая является значимой при данном подходе.
6. Комплексный подход используется ОЭСР при исследовании многочисленных аспектов бедности. Домохозяйства или индивиды могут потреблять мало и быть уязвимыми из-за отсутствия активов, неадекватного дохода, плохого здоровья, образования или потери производственных активов в результате неблагоприятных обстоятельств.
Таким образом, можно утверждать, что не существует метода, при котором можно было бы легко и правильно оценить бедность. В связи можно сделать вывод, что для получения более точной информации необходимо использовать сразу несколько подходов.ЛитератураСписок литературы
1. Андрей С. Россия побеждает бедность // РБК daily. - 23.09.2004.
2. Аткинсон А. Бедность / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: ИНФРА-М, 2008.
3. Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению: Коллективная монография. - М.: Моск. Центр Карнеги, 2005.
4. Воронкова О.В. Подходы к определению и измерению бедности // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2007. Том 5 № 3.
5. Доклад о мировом развитии 2000/2001 года. Наступление на бедность. М.: Весь мир,Всемирный Банк, 2001.
6. Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика. - М.: Финансы и статистика, 2007.
7. Жеребин В.М., Романов А.Н.Уровень жизни населения.- М.: Юнити-Дана, 2006.
8. Калугина Е.Ю. Теоретические аспекты методов измерения бедности // Вестник молодых ученых. – 2001. - №2.
9. Подузов А.А. Об измерении продолжительности бедности в России // Проблемы прогнозирования. - 2002. - № 1.
10. Сычева В.С. Бедность и ее измерение // Социология: 4М. - Декабрь 2002.- № 14.
11. Тумгоев М.А Факторы и причины бедности сельского населения в России // Вестник Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. – 2008. - №2.
12. Федорова, О. Г. Бедность в России: Проблемы ее историко-правового анализа в постсоветском пространстве // История государства и права. -2006. - № 8.
|
|
