|
СодержаниеЗмістrnВступ 3rn1. Сутність та завдання статистики показників ефективності використання основних фондів підприємства 5rn1.1. Основні фонди підприємств та їх структура 5rn1.2. Джерела статистичної інформації щодо обчислення основних показників 6rn1.3. Статистичні показники використання основних фондів 7rn1.4. Способи обчислення статистичних показників ефективності використання основних фондів, показників динаміки та індексів 9rn2. Статистика показників ефективності використання основних фондів ТОВ «Прогрес» за 2005-2007 роки 17rn2.1. Структура основних фондів ТОВ «Прогрес» за 2005-2007 роки 17rn2.2. Основні фонди ТОВ «Прогрес» за 2005-2007 роки та показники ефективності їх використання 20rn2.3. Динаміка показників ефективності використання основних фондів ТОВ «Прогрес» за 2005-2007 роки 23rn2.4. Індексний метод розрахунку зміни рентабельності основних фондів ТОВ «Прогрес» за досліджуваний період 39rn2.5. Індексний метод розрахунку зміни фондовіддачі, фондоємкості основних фондів ТОВ «Прогрес» та фондоозброєності праці за період з 2005 по 2007 роки 40rn3. Кореляційно-регресійний аналіз залежності рентабельності основних фондів ТОВ «Прогрес» від обсягу товарної продукції 43rnВисновки 48rnДодаткиВведениеТема даної курсової роботи є досить актуальною. rnСтатичне дослідження показників ефективності використання основних фондів підприємств дуже важлива у діяльності будь-якої організації, так як забезпечення певних темпів розвитку і підвищення ефективності виробництва можливе лише за умови інтенсифікації відтворення та ліп¬шого використання діючих основних фондів підприємств.rnОсновні фонди кожного підприємства, установи чи організації становлять матеріально-технічну базу, тобто майно того чи іншого підприємства, чи то організації. rnРазом з оборотними засобами основні фонди утворюють статутний фонд підприємства, рух якого знаходить відображення у самостійному балансі.rnДо вартісних показників використання основних виробничих фондів належать фондовіддача, фондомісткість, фондоозброєність та рентабельність.rnМета курсової роботи – закріплення отриманих теоретичних знань по дисципліні \\\"Статистика\\\" та застосування їх на практиці у процесі дослідження показників ефективності використання основних засобів підприємства. rnОсновні завдання курсової роботи – це, по-перше, поглибити теоретичні знання, одержані в процесі вивчення дисципліни; по-друге, виробити практичні навички та уміння по проведенню статистичногоrnдослідження з даної теми курсової роботи; по-третє, застосовувати на практиці статистичні методи обробки і аналізуrnпервинної інформації.rnВ процесі виконання даної курсової роботи ставиться мета навчитися оцінювати, аналізувати статистичну інформацію, розкривати взаємозв\\\'язки між соціально-економічними явищами і процесами, виявляти закономірності та основні тенденції їх розвитку тощо.rnКурсова робота складається з трьох розділів. rnПерший розділ курсової роботи – це теоретична частина. У даному розділ досліджено характеристику статистичних показників ефективності використання основних фондів підприємства: соціально-економічну сутність основних фондів підприємства, їх структуру, сутність досліджуваних статистичних показників та способи їх обчислення. У даному розділі докладно описано способи розрахунку показників динаміки та індексів.rnВ другому розділі застосовано статистичні методи для аналізу статистичної інформації по даній темі, розраховано узагальнюючі статистичні показники ефективності використання основних засобів. Тут представлені безпосередньо результати аналізу у формі статистичних таблиць та графіків. rnТретій розділ – кореляційно регресійний аналіз зміни рентабельності в залежності від зміни обсягу товарної продукції. За допомогою кореляційно-регресійного аналізу, виявлено взаємозв\\\'язок між даними показниками.rnСпираючись на навчальну та наукову літературу, робота виконана на основі інформації, отриманої з статистичної звітності сільськогосподарського підприємства – Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес».ЗаключениеФондами підприємства називається сукупність матеріальних і грошових ресурсів, цінних паперів, які створюються і використовуються у процесі його розширеного відтворення для забезпечення його життєдіяльності. До складу фондів підприємства входять основні та оборотні фонди, фонди обігу, резервні й страхові фонди, а також інші матеріальні цінності й фінансові ресурси. У даній курсовій роботі увага приділялась саме основним фондам ТОВ «Прогрес».rnОтже, основні фонди – це засоби праці, які багаторазово беруть участь у процесі виробництва. rnОсновні фонди ТОВ «Прогрес» представлені такими групами: будівлі та споруди; машини та обладнання; транспортні засоби; інструменти, прилади.rnЗагальна вартість основних фондів у 2007 році складає – 7750,66 тис. грн. , в тому числі вартість будівель та споруд – 295,24 тис. грн. , що становить 3,81 % вартості всіх основних фондів; машин та обладнання – 7230,11 тис. грн. (93,28 % від загальної вартості); транспортних засобів – 191 тис. грн. (2,46 %); вартість інструментів та приладів – 34,31 тис. грн. (0,44 %). rnВ структурі основних засобів в 2007 році найбільша питома вага припадає на машини та обладнання і складає 93,28 %, а найменша питома вага – на інструменти та прилади (0,44 %).rnЗабезпечення певних темпів розвитку і підвищення ефективності виробництва можливе за умови інтенсифікації відтворення та ліп¬шого використання діючих основних фондів підприємств.rnДо показників ефективності використання основних виробничих фондів належать:rn1. Фондовіддача – відбиває відношення вартості продукції до вартості фондів (можна використовувати показник валової, товарної або реалізованої продукції).rn2. Фондомісткість – відношення вартості фондів до вартості виробленої продукції (валової, товарної, реалізованої).rn3. Фондоозброєність – відношення вартості основних фондів до середньоспискової чисельності промислово – виробничого персоналу.rn4. Рентабельність це відношення суми загального балансового прибутку до середньорічної вартості основних фондів підприємства.rnФондовіддача основних фондів ТОВ «Прогрес» за 2005 рік становила 3,18 грн. доходу на одиницю вартості основних фондів, а вже в 2007 році цей показник становив 0,75 грн.; фондомісткість продукції за даний період становила відповідно 0,31 грн. вартості основних фондів на одиницю доходу у 2005 році та 1,34 грн. у 2007 році; показник фондоозброєності праці становив 19,23 грн. вартості основних фондів на одного працівника у 2005 та 87,10 грн. у 2007 році. Рентабельність основних фондів за досліджуваний період становила відповідно 37,73 % та 49,02 %.rnПри проведенні економіко-статистичного аналізу з використання основних засобів важливим є не тільки значення показників, але й їх динаміка. Тому, на основі звітності (а саме, на основі «Звіту про наявність та рух основних засобів» за формою № 11-03; Оборотно-сальдової відомості по рахунку 10 – «Необоротні активи»; «Звіту з праці» за формою № 1-ПВ; оборотно-сальдової відомості по рахунку 70) проведено аналіз статистичних показників ефективності використання основних фондів ТОВ «Прогрес», їх динаміки та індексів.rnАналізуючи показники динаміки, можна зробити висновки, що середній абсолютний приріст фондовіддачі основних фондів ТОВ «Прогрес» за досліджуваний період є від’ємною величиною і складає 1,22 грн. Середній темп зростання фондовіддачі знизився на 48,52 %. Середній рівень фондовіддачі за три роки складає 1,71. Середній абсолютний приріст фондомісткості продукції за досліджуваний період складає 0,51 грн. Середній темп зростання фондомісткості становить 206 %. Середній рівень фондомісткості продукції за три роки – 0,83 грн. Середній абсолютний приріст фондоозброєності за досліджуваний період складає 33,94 грн. Середній темп її зростання становить на 213 %. Середній рівень фондоозброєності за три роки складає 55,99 грн. Середній абсолютний рівень рентабельності основних фондів ТОВ «Прогрес» за досліджуваний період 37,24%.rnДля вивчення динаміки рентабельності використано індексний метод аналізу, на основі якого зроблено такі висновки:rn Середній рівень рентабельності окремих груп основних фондів у поточному періоді (році) збільшився порівняно з базисним на 21 % за рахунок змін у рівні ефективності використання основних засобів у кожній групі основних фондів та за рахунок структурних зрушень у вартості основних засобів. Рівень рентабельності зріс на 25 % за рахунок змін у рівні рентабельності у кожній групі основних фондів у поточному періоді порівняно з базисним.rn Середній рівень фондовіддачі окремих груп основних фондів у поточному періоді (році) підвищився на 120 % порівняно з базисним за рахунок змін у рівні ефективності використання основних засобів у кожній групі основних фондів та за рахунок структурних зрушень у вартості основних засобів. В середньому рівень фондовіддачі збільшився на 130 % в цілому за рахунок змін у рівні фондовіддачі у кожній групі основних фондів у поточному періоді порівняно з базисним.rn Середній рівень фондоємкості окремих груп основних фондів у поточному періоді (році) підвищився на 294 % порівняно з базисним за рахунок змін у рівні ефективності використання основних засобів у кожній групі основних фондів та за рахунок структурних зрушень у вартості основних засобів. В середньому рівень фондоємкості збільшився на 309 % в цілому за рахунок змін у рівні фондоємкості у кожній групі основних фондів уrnпоточному періоді порівняно з базисним.rn Середній рівень фондоозброєності праці окремих груп основних фондів збільшився на 320 % у поточному періоді (році) порівняно з базисним за рахунок змін у рівні ефективності використання основних засобів у кожній групі основних фондів та за рахунок структурних зрушень у вартості основних засобів. Рівень фондоозброєності праці збільшився на 337 % в цілому за рахунок змін у рівні фондоозброєності праці у кожній групі основних фондів у поточному періоді порівняно з базисним.rn Середній рівень використання основних засобів зменшився на 4 % за рахунок структурних зрушень у вартості основних засобів у поточному періоді порівняно з базисним.rnДля дослідження впливу зміни обсягу товарної продукції ТОВ «Прогрес» на зміну рентабельності основних фондів було проведено кореляційно-регресійний аналіз, в результаті якого з’ясовано, що зв\\\'язок між даними показниками високий (кореляція (r) дорівнює 0,8); коефіцієнт детермінації показав, що рентабельності основних фондів на 64 % залежить від обсягу товарної продукції, а коефіцієнт еластичності показав, що зміна обсягу товарної продукції на 1 % призводить до зміни рентабельності на 75 %.Литература1. Бек В.Л. Теорія статистики: Курс лекцій. Навчальний посібник – Київ: ЦУЛ, 2003. – 288с.rn2. Беркита К.Ф. Економічна статистика: Курс лекцій. – К.: ВД “Професіонал”, 2004. – 208сrn3. Гетало В.П., Борух О.В., Алямкін Р.В. Економічна статистика. – Полтава: ВНЗ «Полтавський інститут економіки та менеджменту «Світоч», 2002. – 360с.rn4. Громико Г.Л. Теорія статистики: Підручник. – М.: ІНФРА-М, 2000. - 414 с.rn5. Гусаров В.М. Статистика: Навчальний посібник для вузів. – М.: ЮНІТІ-ДАНА, 2003. – 463 с.rn6. Єлисеєва І.І., Юзбашов М.М. Загальна теорія статистики: Підручник – М.: Фінанси і статистика, 2002. – 480 с.rn7. Єріна А.М., Пальян З.О. Теорія статистики: практикум – К: Товариство «Знання», 1997. – 288с.rn8. Журавльов В. В., Савруков Н. Т. Аналіз господарсько-фінансової діяльності підприємств: Конспект лекцій. – СПБ.: Політехніка, 2001. – 127 с.rn9. Зеньков І.В. Статистика: Навчальний посібник. – Красноярськ: ІПЦ КГТУ, 2005. – 140 с.rn10. Іванов Ю. В. Економічна статистика: Підручник. – М.: ІНФРА-М, 2002. –480с.rn11. Ільєнкова С.Д. Мікроекономічна статистика: Підручник. – М.: Фінанси і статистика, 2004. — 544 с.rn12. Кулинич О.І. Теорія статистики: Підручник. – К.: Вища шк., 1992. – 135с.rn13. Лугунін О.Є, Білоусова С.В. Статистика: Підручник. К., Центр навчальної літератури, 2005. – 580с.rn14. Любушин Н.П. Економічний аналіз: Посібник для вузів. –М: ЮНІТІ-ДАНА, 2005. – 423с.rn15. Мармоза А.Т. Практикум з теорії статистики: Навч. Посібник– К.: Ельга, Ніка-Центр, 2003. – 344с.rn16. Никитина Н.Ш. Математична статистика для економістів: Навч. посібник. – Новосибірськ: НГТУ, 2001. - 170 с.rn17. Прикін Б.В. Економічний аналіз підприємства: Підручник. – Новосибірськ: НГТУ, 2004. – 407 с.rn18. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємств: Підручник для вузів. – М: ІНФРА-М, 2003 – 512с.rn19. Савицька Г.В. Методика комплексного аналізу господарської діяльності: Навч. посіб. для вузів. – М: ІНФРА-М, 2003 – 384с.rn20. Семенов Г.А., Папкова Н.О., Семенов А.Г. Економіка підприємства: Навч. Посібник. – К: Центр навчальної літератури, 2005. – 328с.rn21. Уманець Т.В., Пігарєв Ю.Б. Статистика: Навч. посіб. – К.: Вікар, 2003. – 670с.rn22. Шегда А.В. Економіка підприємства: Підручник. – К.: Знання, 2006. – 614с.rn23. Шмойлова Р.А., Минашкин В.Г. Теорія статистики: Підручник. – М.: Фінанси і статистика, 2006 – 364с.rn24. ebk.net.ua/Book/OsnEkTeor (Основи економічної теорії)rn25. www.readbookz.com (Економічна теорія)'
|
|
