УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантРазбой
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы32
Дата поступления12.12.2012
890 ₽
Содержание1. ВВЕДЕНИЕ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ. 3\r\n2. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 162 УК РФ. 4\r\n3. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ РАЗБОЯ. 10\r\n4. РАЗБОЙ, СОВЕРШЕННЫЙ С ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ, ПОМЕЩЕНИЕ ЛИБО ИНОЕ ХРАНИЛИЩЕ. 14\r\n5. РАЗБОЙ, СОВЕРШЕННЫЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРУЖИЯ ИЛИ ДРУГИХ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ. 21\r\n6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31ВведениеЗдесь имеет место похищение чужой собственности, а не умышленное убий-ство. Если в предыдущий период слово «разбой» служило общим выражением для убийства, то Псковская Судная Грамота рассматривает данное преступление как насильственное похищение чужой собственности, где злонамеренное при-своение принадлежащего другому лицу имущества является целью преступного действия. Однако исторический материал не дает ответа о способе совершения данного преступления, совершалось ли оно группой лиц - шайкой, сопровожда-лось ли смертоубийством, ранами и побоями, или же было достаточно открытого явного похищения чужого имущества.ЗаключениеВ заключении хотелось бы подвести некоторые итоги рассмотрения таких квалифицирующих признаков столь общественно опасного деяния - разбоя, как совершение разбойного нападения с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, предусмотренного п.\\\"в\\\" ч.2 ст.162 УК РФ, и с использованием оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия, предусмотренного п.\\\"г\\\" ч.2 ст.162 УК РФ. В настоящее время во многих случаях наблюдается рост таких тяжких преступлений, как те, которые были мной рас-смотрены. И эта тенденция не может не настораживать. Такой рост происходит несмотря ни на принимаемые Указы президента об ужесточении мер по борьбе с преступностью, ни на достаточно суровую меру наказания - лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет, с конфискацией имущества. Видимо необходи-мо принятие иных мер и, прежде всего, мер по предупреждению совершения та-кого рода преступлений, так как известно, что предупредить совершение престу-пления во многих случаях проще, чем потом применять наказание за его совер-шениеЛитератураТальберг Дм. Насильственное похищение имущества по русскому праву (раз-бой и грабеж)., СПб., 1880. \r\nПостановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 декабря 1993г. «О су-дебной практике по делам о грабеже и разбое».\r\nПостановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г. № 31 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое».\r\nБюллетень Верховного Суда РСФСР, 1991, № 6.\r\nБюллетень Верховного Суда РСФСР, 1988, № 4.\r\n Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 6.\r\nБюллетень Верховного Суда РСФСР, 1982, № 6; 1992, № 3.\r\nБюллетень Верховного Суда РСФСР, 1989, № 5\r\nБюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 1.\r\nБюллетень Верховного Суда РСФСР, 1991, № 5.\r\nПостановление Пленума Верховного Суда РФ , 22 декабря 1992 г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах».\r\nМатышевский П.С. Ответственность за преступления против\r\nсоциалистической собственности. Киев, Вища школа, 1983 г.\r\nВладимиров В.А., Ляпунов Я.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., ЮЛ, 1986 г.\r\nГельфер М.А. Преступления против личной собственности граждан. М., 1987 г.\r\nКозаченко И.Я., Ю.М.Каракетов. \\\"Ответственность за разбой по уголовному законодательст-ву\\\". Ташкент, 1990г. // Государство и право, N5, 1992г.\r\nНафиков М. \\\"К понятию кражи с проникновением в жилище\\\". // СЮ, N2, 1993г.\r\nСборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Россий-ской Федерации) по уголовным делам. М, 1995 г.\r\nБюллетень Верховного Суда СССР, 1984г. N3 .\r\nБюллетень Верховного Суда СССР, 1986г. N6 .\r\nБюллетень ВС СССР. 1990г., N7.\r\nРоссийская газета, 31.05.1995г.\r\nКригер Г.Л. Ответственность за разбой. М., 1968 г.\r\nРоссийская газета, 30.01.1997г.\r\n Симонов В.И., Шумихин В.Г. Квалификация насильственных посягательств на собствен-ность. М, 1993 г.\r\n Российская газета, 18 декабря 1996г.\r\n Уголовное право России, особенная часть. Учебник под ред. А.И.Рарога. М, 1996г.\r\n Комментарий к УК РСФСР, М. 1980г.\r\nБюллетень Верховного Суда РСФСР, 1979 г, N7.\r\n Уголовный кодекс РСФСР. Научный комментарий. т.2, особенная часть. Свердловск, 1962г.\r\nВоробьева И. \\\"Разбой и вопросы его квалификации\\\".,// СЮ, N10,1983г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте