СодержаниеВведение…………………………………………………………………………...3
1. Необходимость изменения экономической политики……………………….4
2. Переход к новой экономической политике и её сущность…………………..6
3. Итоги проведения новой экономической политики и её значение…………9
Заключение……………………………………………………………………….12
Список литературы………………………………………………………………14ВведениеАктуальность темы работы состоит в том, что 20-е годы XX века, особенно первая их половина, привели к возникновению первых ростков нового политического мышления, хотя сам термин родился в наше время. Но именно 20-е годы на практике дали сочетание новой экономической политики, демократизации, плюрализма с успехами мирного сосуществования. Был открыт путь к ненасильственному миру и строительству социализма в СССР без социальных катастроф, на основе «гражданского мира». То и другое могло быть успешным лишь во взаимосвязи.
Переход от «военного коммунизма» к новой экономической политике (нэп) был совершен резко, как бы прыжком от пропасти, куда толкали страну экономический и политический кризисы весны 1921 г. Необходимость поворота понимали как будто все, а вот его глубинную сущность — очень немногие. Так нередко бывает в моменты радикальных перемен. Но вскоре явственно обнаружились разные позиции, хотя все продолжали единодушно одобрять сам поворот.
Цель работы состоит в исследовании экономической политики нашего государства в 20-е годы прошлого столетия.
В соответствии с данной целью в исследовании были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть причины и уроки внутреннего политического и экономического кризиса 1920-1921 гг.
2. Охарактеризовать внутреннее положение страны по окончании гражданской войны и обосновать необходимость изменения экономической политики
3. Раскрыть пути перехода и осуществления новой экономической политики.
4. Изложить сущность, значение, трудности и противоречия НЭПа.ЗаключениеВ результате проведённого исследования можно сделать ряд выводов:
1. По окончании гражданской войны борьба за выживание легла тяжелым бременем на крестьянство, террор вызвал протест и недовольство простых масс. Даже авангард Октябрьской революции - моряки и рабочие Кронштадта,- и те подняли восстание в 1921 году. Эксперимент «военного коммунизма» привел к неслыханному спаду производства. Национализированные предприятия не поддавались никакому государственному контролю. «Огрубление» экономики, командные методы не давали эффекта. Дробление крупных владений, уравниловка, разрушение коммуникаций, продразверстка - все это привело к изоляции крестьянства. В народном хозяйстве назрел кризис, необходимость быстрого решения которого показывали растущие восстания.
2. Решениями X съезда РКП(б) было положено начало перехода к новой экономической политике. Первой и главной мерой НЭПа стала замена продразверстки продналогом, составившим сначала 20 % от чистого продукта крестьянского труда (он был в два раза меньше, чем во время военного коммунизма), затем он был понижен до 10 % и принял денежную форму. Остальной продукт крестьянин мог продать, обменять и т.д.
В промышленности были ликвидированы Главки, вместо них были созданы тресты, объединявшие однородные или взаимосвязанные между собой предприятия, получившие полную хозяйственную и финансовую независимость.
3. В промышленности и торговле возникает частный сектор. Ряд предприятий были денационализированы. Были разработаны планы создания новых предприятий с числом рабочих не более 20. Среди арендованных были заводы и фабрики, насчитывающие от 200 до 300 человек. На долю частного сектора приходиться 20-25 % промышленных предприятий и 48 % предприятий розничной торговли.
4. Нэп удивительно быстро принёс благотворные перемены. С 1921 года происходит робкий вначале рост промышленности. Начиналась её реконструкция: развёртывалось строительство первых электростанций по плану ГОЭРЛО. В следующем году был побеждён голод, стало расти потребление хлеба. В 1923-1924 гг. оно превысило довоенный уровень
Несмотря на значительные трудности, к середине 20-х годов используя экономические и политические рычаги НЭПа, в стране удалось в основе восстановить хозяйство, перейти к расширенному воспроизводству, накормить население.
5. Успехи восстановления народного хозяйства страны были значительны. Однако экономика СССР в целом оставалась отсталой. СССР оставался страной многоукладной, аграрной, промышленность давала лишь 32, % всей продукции, а 67,6% - сельское хозяйство, в основном мелкое, единоличное. Преобладала лёгкая промышленность, а тяжёлая индустрия была слаба развита. Отсутствовал ряд важнейших отраслей, производящих средства производства. Техническое состояние промышленности было низким, оборудование изношенным, что отрицательно сказывалось на производительности труда и себестоимости продукции. Ещё более отсталым было сельское хозяйство.
6. Именно к середине 20-х годов в СССР сложились необходимые экономические (успехи в восстановлении народного хозяйства, развитие торговли и государственного сектора в экономике) и политические (большевистская диктатура, определённое укрепление на основе НЭПа отношений между рабочим классом и крестьянством) предпосылки для перехода к политике развёрнутой индустриализации.
7. Демонтаж НЭПа начинается в 1926 году. В 1929 в стране был ликвидирован рынок. Доминирующей основой в экономике страны стала административно-командная система, которая окончательно сформировалась к 1933-му году.Литература1. Ананьич В.В. Банкирские дома в России (1860–1914 гг.). – М, 2008. – 556 с.
2. Андрианов В. Место и роль иностранного капитала в экономике России // Общество и экономика. 2009. № 1.
3. Бовыкин В.И. Зарождение финансового капитала в России. – М., 2007. – 335 с.
4. Бордюгов Г. И., Козлов В. М. История 20-30 годов и современная общественная мысль. - М.: Патриот, 2007. - 575.с.
5. Борисов Ю. С. Эти трудные 20-30-е годы. Страницы истории советского общества. – М. Политизат, 2008. – 447с.
6. Булдаков В.П., Кабанов В.В. \"Военный коммунизм\": идеология и общественное развитие. /Вопросы истории.-2008. -№3. – 158 с.
7. Вайнштейн А.Л. Цены и ценообразование в СССР в восстановительный период 1921-1928 гг. - М., 2008.- 345с.
8. Голицын Ю. Предприниматели прошлого: какими они были? // Русский предприниматель. 2008. № 11.
9. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. – М.: Политиздат, 1978. – 590 с.
10. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. – М., 1958. – 377 с.
11. Мартынов С.Д. Деловая Россия: История в лицах. Кн. 3. – СПб., 2008. – 312 с.
12. Никитина С.К. История российского предпринимательства. – М., 2008. – 409 с.
13. Орлов А. Предпринимательство в России: истоки и этапы до 1992 г. // Вопросы экономики. 2009. № 2.
14. Семенов А.В. История предпринимательства в России. – М., 2008. – 344 с.
15. Тимофеева А.А. История предпринимательства в России. – Владивосток, Издательство ВГУЭС, 2005. – 408 с.
16. Сметанин С.Н. История предпринимательства в России. – М., 2007. – 456 с.
17. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. – М., 2007. – 277 с.
18. Татекси К. Вечный дух предпринимательства. – М., 2007. – 311 с.
19. Тихомиров Ю.В. История предпринимательства в России. – СПб., 2008. – 421 с.
20. Хоскинг А. Курс предпринимательства. – М., 2007. – 190 с.
|
|
