УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантУголовный процесс
ПредметПравоведение
Тип работыконтрольная работа
Объем работы3
Дата поступления12.12.2012
450 ₽

Содержание

Задача1. При проверке оперативной информации о сбыте наркотических средств сотрудники ФСКН засняли на видеоплёнку факт передачи пакета наркотическим средством гр. А. В связи с небрежностью сам факт передачи пакета не был снят. На записи было видно, что какой -то мужчина подошёл к машине, когда она стояла перед светофором, и что то положил на заднее сидение, но не разговаривал с сидящим за рулём А., поехал далее. Когда через несколько минут он остановился, стал выходить из машины, то его задержали. А. заявил, что никакого пакета не видел, на сидении ничего у него не лежало, откуда появился пакет, он не знает. Окна в машине были открыты, так как было жарко. Определите систему доказательств и дайте их оценк Задача2. 25 июля 2006г П. был задержан по подозрению в хранении боеприпасов. При обыске на его квартире было обнаружено и изъято 12 патронов от ПМ. Согласно заключению криминалистической экспертизы патроны были признаны боеприпасами. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции адвокат предложил осмотреть патроны, но в суд представил справку об их утрате. Обоснуйте решение суда, основывая его на имеющихся в деле доказательств. Список источников

Введение

Литература

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации\" от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ\", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 2. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) \"Об оперативно-розыскной деятельности\" // Собрание законодательства РФ\", 14.08.1995, N 33, ст. 3349. 3. Настольная книга судьи по уголовному процессу / Под ред. Безлепкина Б.Т..-М.: Проспект, 2008."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте