1. Ограниченность и антриномичность ренессанской реставрации античного социально научного значения 2
2. Амбивалентность ренессансного отношения к античной социально научной классике 6
3. Античность в качестве привилегированного предмета специализирующегося социально научного знания 9
4. Соц научное знание как инструмент политической власти. От Макиавелли к Ф. Бэкону 20
Список использовано литературы 25
Введение
1. Ограниченность и антриномичность ренессанской реставрации античного социально научного значения 2
2. Амбивалентность ренессансного отношения к античной социально научной классике 6
3. Античность в качестве привилегированного предмета специализирующегося социально научного знания 9
4. Соц научное знание как инструмент политической власти. От Макиавелли к Ф. Бэкону 20
Список использовано литературы 25
Заключение
1. Ограниченность и антриномичность ренессанской реставрации античного социально научного значения 2
2. Амбивалентность ренессансного отношения к античной социально научной классике 6
3. Античность в качестве привилегированного предмета специализирующегося социально научного знания 9
4. Соц научное знание как инструмент политической власти. От Макиавелли к Ф. Бэкону 20
Список использовано литературы 25
Литература
1. Ограниченность и антриномичность ренессанской реставрации античного социально научного значения 2
2. Амбивалентность ренессансного отношения к античной социально научной классике 6
3. Античность в качестве привилегированного предмета специализирующегося социально научного знания 9
4. Соц научное знание как инструмент политической власти. От Макиавелли к Ф. Бэкону 20
Список использовано литературы 25