СодержаниеВведение 1-3rnrnГлава 1 Общая характеристика правоотношений в семейном праве rn1.1. Понятие брак и семья в семейном праве. 4-13rn1.2. Понятие и виды семейных правоотношений14-22rn1.3. Законодательное регулирование семейного права 22-31rnrnГлава 2 Имущественные правоотношения в семейном правеrnrn2.1. Имущественные правоотношения супругов32 -41 rn2.2. Имущественные права ребенка42-49rn2.3 Брачный контракт как договорной режим имущественных отношений 50-61rnrnГлава 3 Спорные вопросы имущественных правоотношенийrn3.1. Имущественная ответственность супругов.62-68rn3.2. Проблемы регулирования имущественных отношений 69-81rnЗаключение.rn82-87rnrnСписок использованной литературы 88ВведениеАктуальность темы исследования. В настоящее время вопросы регулирования семейных правоотношений приобрели особую значимость. Это связано, в первую очередь, с тем, что личные отношения супругов, построенные на любви, доверии, уважении, являются их внутренней ценностью, в то время как имущественные права и обязанности граждан, вступивших в брак, затрагивают интересы не только их самих, но и третьих лиц, например, детей и иных наследников, кредиторов, сторон по сделкам, органы государственной власти и местного самоуправления и т.д.rnВступая в брак, многие граждане не задумываются о том, какое имущество они приобретут в будущем, и каким образом будет осуществляться владение, пользование и распоряжение этим имуществом. Однако при расторжении брака большинство семей сталкиваются с проблемами раздела общего имущества, являющегося совместной собственностью супругов, защиты интересов несовершеннолетних детей, при разводе остающихся с отцом или матерью, исполнения брачного договора, которым установлен режим общей или индивидуальной собственности каждого из супругов. rnОсновы регулирования имущественных отношений заложены в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в котором определены общие положения о возникновении, изменении и прекращении права собственности на имущество, в том числе имущество супругов, некоторые аспекты общей совместной и долевой собственности.rnДействующим Семейным кодексом Российской Федерации (далее – СК РФ) конкретизированы и установлены основные составляющие института собственности супругов, в частности, определено, какое имущество относится к общей совместной собственности супругов, какое имущество может быть признано собственностью одного из супругов, каким образом производится раздел имущества супругов, охарактеризованы режимы имущества супругов (законный и договорный), определены основные положения об ответственности супругов по обязательствам и т.д. rnБезусловно, имущественные аспекты семейной жизни являются не главными составляющими нормальных отношений в семье, но имеют характер укрепления благосостояния, осуществления прав и законных интересов самих супругов, их детей и родителей, удовлетворения основных потребностей человека в стабильности, уверенности, защищенности. rnКроме того, правовой режим имущества, приобретаемого семьей, должен иметь четкую и явно выраженную основу, особенно если речь идет о дорогостоящих предметах, предметах роскоши, которые с увеличением общего благосостояния граждан любого государства, в том числе России приобретаются все чаще и в больших объемах.rnСледует отметить, что за последнее время все больше увеличивается количество пар, которые по различным причинам не регистрируют отношения в установленном законом порядке, а предпочитают вступать в фактические брачные отношения. rnПри этом на любое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, за исключением ограниченного или изъятого из гражданского оборота, при фактических брачных отношениях будет распространяться режим долевой собственности граждан, в то время как зачастую имущество приобретается ими совместно, улучшаются его свойства за счет общих денежных средств, планируются на будущее изменения и производится распоряжение имуществом.rnИзложенные выше обстоятельства предопределили выбор темы исследования, так как имущественные отношения в семейном праве являются актуальной для науки права и современной жизнедеятельности любого гражданина, вступившего в брак или имеющего такое намерение. rnВопросам регулирования имущественных отношений супругов было уделено достаточно большое внимание в работах российских и зарубежных авторов. Среди трудов, посвященных проблемам семейного права и вопросам регулирования различных аспектов имущественных отношений супругов, следует выделить работы Э.А. Абашина, М.В. Антокольской, С.Н. Бондова, Я.Р. Веберса, Е.М. Ворожейкина, А.Г. Гойбарха, К.А. Граве, В.А. Грачевой, Н.М. Ершовой, В.В. Залесского, И.В. Злобиной, З.Г. Крыловой, Л.Б. Максимович, Л.Ю. Михеевой, С.А. Муратовой, А.И. Немкова, В.П. Никитиной, Н.В. Орловой, Л.М. Пчелинцевой, О.А. Рузаковой, Р.А. Рясенцева, В.А. Тархова, Я.И. Функа, Е.А. Чефрановой, О.А. Хазовой и т.д., которые составили теоретическую базу дипломной работы. rnВ работе использовались в качестве нормативной базы исследования действующее семейное, гражданское, гражданско-процессуальное законодательство Российской Федерации, подзаконные нормативные акты, содержащие правовые нормы, регулирующие имущественные отношения.rnЭмпирическую основу работы составляют материалы судебной практики относительно вопросов регулирования имущественных отношений супругов.ЗаключениеВ заключение хотелось бы подчеркнуть, что семья в Российской Федерации является объектом государственной семейной политики, цель которой - обеспечение государством необходимых условий для реализации семьей ее функций и повышения качества жизни семьи. Семья признается естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства. Указом Президента РФ от 14 мая 1996 г. N 712 (в ред. от 05.10.2002) были утверждены Основные направления государственной семейной политики, в которых сформулированы отношение государства к семье и пути решения проблем семьи и детства. Она исходит из непреходящей ценности семьи для жизни и развития человека; понимания важности семьи в жизни общества, ее роли в воспитании новых поколений, обеспечении общественной стабильности и прогресса; необходимости учета интересов семьи и детей, а также принятия специальных мер их социальной поддержки в период социально-экономической трансформации общества. Развитие рыночных отношений, снятие многих ограничений прав физических лиц в сфере имущественных отношений, повышение уровня благосостояния граждан России в условиях сохранившихся правовых норм со времен социализма порождают проблемы имущественных отношений в семье. Таким образом роль и важность семейного права нельзя недооценить.rnПо итогам нашей работы хотелось бы сделать ряд следующих выводов:rn1.- Существует достаточно серьезная проблема, связанная с выработкой категорий понятий семьи и брака. Их отсутствие приводит к серьезным недоразумениям в судебной практике в процессе принятия судьей единственно правильного решения по поводу признания брака недействительным. В судебной практике встречается также проблема, связанная с определением членов семьи в жилищных и социальных правоотношениях. Не имея закрепленного в законодательстве понятия семьи, трудно однозначно определить, кто относится к членам семьи.rn2.- Существуют различные классификации семейных правоотношений: по специфике характера прав и обязанностей, по характеру защиты субъективных прав, по содержанию. Как правило стандартной классификацией является деление на два вида: личные (неимущественные) и имущественные отношения. Такое деление основано на том, что имущественные права и обязанности имеют определенное экономическое содержание. Личные права и обязанности такого содержания лишены, они возникают в связи с нематериальными благами, неотделимы от личности и непередаваемы другим лицам. Нормами Семейного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при регулировании имущественных отношений в семье необходимо защитить интересы экономически слабых членов семьи, а также сохранить высокие нравственные начала во взаимоотношениях членов семьи.rn3.- Различие предметов семейного и гражданского права состоит в следующем:имущественные отношения в гражданском праве, в отличие от семейного, носят в основном стоимостный характер и строятся на возмездной основе; имущественные отношения, регулируемые брачно-семейным законодательством, тесно связаны с личными отношениями; в гражданском праве такой связи нет; семейные правоотношения складываются между строго определенными субъектами; юридические лица в семейных правоотношениях не участвуют; во многих гражданских правоотношениях срок имеет существенное значение; семейные правоотношения носят, как правило, длящийся характер, и срок в них не указывается; основной формой существования гражданских правоотношений является договор; в семейном праве применение договоров ограничено: брачный договор, соглашение об уплате алиментов, договор о передаче детей на воспитание в семью.rnrnrn3.- К совместной собственности супругов относится любое движимое и недвижимое имущество, приобретенное в браке, имеющее материальную или нематериальную форму, в том числе и обязательства имущественного характера, если они возникли в результате распоряжения общей собственностью.rnПри этом установлено, что оба супруга в равной степени являются собственниками всего нажитого ими имущества, наделены равными правами на него, а поэтому общая совместная собственность носит бездолевой характер, означающий совершение любых сделок с совместным имуществом супругов только при наличии обоюдного согласия указанных субъектов.rn4.- В результате анализа действующего законодательства, выявлено, что при совершении сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что один из супругов действует при согласии другого супруга, то есть согласие супруга презюмируется законодателем. rnТем не менее, в работе показано, что в настоящее время имеется ряд случаев, при которых необходимо получение четко выраженного согласия супруга на совершение тех или иных сделок другим супругом, удостоверенного нотариально. В частности, как отражено в ст.35 СК РФ, речь идет о сделках, связанных с распоряжением недвижимым имуществом, ценным движимым имуществом, сделках, требующих нотариального удостоверения и регистрации. Однако приобретение дорогостоящего имущества, в том числе недвижимости, ценного движимого имущества может повлечь расходование общих средств из совместной собственности на его содержание, и, возможно, негативно отразиться на общем благосостоянии супругов. rn5.- Как видим, термин «имущество» в СК охватывает не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства (долги) супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью.rnВ этой связи необходимо отметить, что в научной литературе высказываются различные точки зрения на возможность включения в состав общего имущества супругов долгов. Так, некоторые авторы полагают, что в составе общего имущества супругов могут быть как права требования (например, право на получение дивидендов, страхового возмещения и др.), так и обязанности по исполнению, долги (обязанность вернуть деньги по договору займа, если он заключался в интересах семьи; оплатить по договору ремонт квартиры и т.д.) . Другие авторы придерживаются мнения, что обязательства (долги) не входят в совместную собственность супругов, закон включает в нее только имущественные права .rnНаучный анализ высказанных позиций показал, что концепция включения долгов построена на признании п. 3 ст. 39 СК, согласно которому суд при разделе общего имущества супругов распределяет также между ними и общие долги пропорционально присужденным им долям, что косвенно подтверждает вхождение обязательств (долгов) в состав общего имущества.rn6.- Проблема регулирования семейных имущественных отношений посредством брачного договора в российском обществе актуальна по многим причинам. В частности, в связи с rn-изменением экономического строя, переход к рыночной экономике,rn-изменением основных принципов регулирования имущественных отношений, в том числе и имущественных отношений супругов,rn-формированием нового гражданского и семейного законодательства,rn-переосмыслением основных ценностей обществом и семьей как ячейкой общества.rnПо своей сущности брачный договор является разновидностью гражданско-правовой сделки. Его особенности относятся к его субъектному составу, времени заключения, предмету и содержанию брачного договора. При этом брачный договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон. Особенностью предмета брачного договора является то, что его условия могут относиться не только к уже существующим имущественным правам, но и к будущим предметам и правилам, которые могут быть приобретены супругами в период брака. Брачный договор не может регулировать вопросы личного неимущественного характера.rn7.- В связи с широким распространением в современном обществе проживания граждан без регистрации брака, возможно под фактическими брачными отношениями понимать отношения между мужчиной и женщиной, основанные на совместном постоянном проживании, ведении общего хозяйства, несении взаимных личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, в том числе связанных с рождением и воспитанием детей, а также владением, пользованием и распоряжением общим имуществом.rnКроме того, существует необходимость защиты имущественных интересов граждан, состоящих в фактических брачных отношениях, относительно имущества, приобретенного в период фактического проживания, основанная также на зарубежном опыте регулирования имущественных отношений фактических супругов.rnОбозначенные несовершенства законодательства и правоприменительной практики всего лишь намечают пути для совершенствования Кодекса и иных актов, но не требуют пересмотра основных начал семейного законодательства или отмены Семейного кодекса. Основная ценность Кодекса состоит в его наличии в системе российского законодательства в качестве стабильного кодифицированного акта, построенного на наилучших достижениях современной цивилизации. В настоящее время для развития имущественных отношений в России имеются все необходимое законодательное регулирование а вопросы развития таких институтов как институт брачного договора и институт фактического брака является делом времени.ЛитератураСписок использованной литературы:rnНормативные - правовые акты.rn1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета от 25. 12. 2003 .- № 237.rn2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 января 1996 г. - №1. - Ст. 16.rn3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 21.10.1994 // Собрание законодательства РФ от 12.1994.- № 32.-Ст. 3301. На состояние 16.04 2001 // Собрание законодательства РФ от 23.04. 2001.- № 17.rn4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 138 от 14.11. 2002 // Российская газета от 20.11.2002.- № 220.rn5. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 24 ноября 1997 г. - № 47. - Ст. 5340.rn6. Федеральный закон от 24 июля 1998г. №124 «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» - СЗ РФ. 1998г. №31. rn7. Федеральный закон от 15 ноября 1997г. №132 «Об актах гражданского законодательства» – СЗ РФ №47.rn8. Федеральный закон от 18 октября 1997г. №132 «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Семейного кодекса Российской Федерации» – СЗ РФ 1997г. №42. Ст. 4731.rn9. Федеральный закон от 31 декабря 1995 г. № 226-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О государственной пошлине» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 января 1996 г. - №1. -Ст.19.rn10. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 августа 1998 г. - №31. - Ст. 3802.rn11. Федеральный Закон № 73-ФЗ от 18 ноября 1994г. О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР // Российская газета. 1994. № 19. Ст. 28. rn12. Федеральный закон от 9 декабря 1991 года № 2005-1 «О государственной пошлине».rn13. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изменениями от 25 октября 2001 г., 29 апреля 2002 г.).rn14. Закон РФ от 28 ноября 1991 г. № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 6 февраля 1992 г. - №6. - Ст. 243.rn15. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Сборник законодательных актов Российской Федерации. - Выпуск VIII,. -1993 г. - Ст. 117.rn16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».rn17. Постановление Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 709 «О мерах по реализации Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 13 июля 1998 г. - №28. - Ст. 3359.rn18. Постановление Правительства РФ от 31 октября 1998 г. № 1274 «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния» // Российская газета. - 18 ноября 1998 г.rn19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. № 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» // Российская газета. - 19 июля 1997 г.rn20. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 января 2001 г.). // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №4. - апрель 2001 г.rn21. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 5.11. 2000// Библиотечка Российской газеты.- 2000.-№ 34. rnНаучная литератураrn22. Авакьян С.А. / Конституция России: природа, эволюция, современность/ С.А. Авакян // 2-е изд. - М.: РЮИД, «Сашко», 2000. – СПС «Гарант». – 421 с.rn23. Антокольская М.В. / Семейное право. / М.В. Анткольская // М.: Норма, 1996.- 297 с.rn24. Антокольская М. В. / Брачный договор / М.В. Анткольская // Закон. - 1993 г. - №4.rn25. Арутюнян Г.В. / Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации / Г.В. Артюнян // Гражданин и право. - №3. - март 2002 г. – 125 с.rn26. Анташева Ю. / Любовь по контракту? Контракт по любви! / Ю. Анташева // Материнство, - 1997. - № 5(9). – 119 с.rn27. Арутюнян Г.В. / Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации / Г.В. Арутюнян // Гражданин и право. - №3. - март 2002 г.- 109 с.rn28. Беспалов Ю. / Защита прав несовершеннолетних / Ю. Беспалов // Российская юстиция. – 1997. - №1. – 49 с.rn29. Беспалов Ю. / Средства судебной защиты гражданских прав ребенка / Ю. Беспалов // Российская юстиция. – 1997. - №3. – 92 с.rn30. Бранденбургский Я.Н. / Курс по брачно-семейному праву: Лекции, прочитанные на факультете советского права МГУ в 1926/1927 акад. году. / Я.Н. Бранденбургский // М.: 1928.- 219 с.rn31. Боднов С.Н. / Брачный договор. - Учебное пособие. / С.Н. Боднов // М. Юнити-Дана, - 2005. – 311 с.rn32. Бирюкова А.Л. /Имущественные правоотношения в семейном праве зарубежных стран. / А.Л. Бирюкова // М.: Норма, - 2001. – 203 с.rn33. Богуславский М.М. / Международное частное право: Учебник. / М.М. Богоуславский // М., 1998. – 315 с.rn34. Вершинина Е. / Правовое регулирование заключения брака в Российской Федерации / Е. Вершина // Юрист. –2007. - № 9. – 244 с.rn35. Ворожейкин Е.М. / Семейные правоотношения в СССР. / Е.М. Ворожейкин // М., 1972. - 247 с.rn36. Гришаев С.П. / Семейное право в вопросах и ответах: Учебно-методичес¬кое пособие. / С.П. Гришаев // М.; Юристъ, 2003. – 293 с.rn37. Гражданское право. Том 3. Учебник. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. // М.: Проспект. – 2005. – 278 с.rn38. Дюжева О.А. / О брачном договоре / О.А. Дюжева // Государство и право. - 1995. - №6. – 125 с.rn39. Ермаков В. Д. / О концепции совершенствования законодательства о браке и семье. Семья в процессе развития. / В.Д. Ермаков // М.: 1993г. =321 с.rn40. Иссад М. / Международное частное право. / М. Иссад // М., 1989. – 112 с.rn41. Иванова А.Г. Сравнительно правовой аспект в семейном праве. Автореферат кандидатской диссертации. Тюмень. // 2001. – 25 с.rn42. Кузнецова И.М. / Семейное прав. Учебник./ ИМ. Кузнецова // М. Юрист. – 2006. – 432 с. rn43. Королев Ю. / Расторжение брака. Российская Юстиция. / Ю.Королев // 1995г. - №7. – 248 с.rn44. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И.М. // М.: БЕК. – 2006. – 526 с.rn45. Корецкий А.Д. / Теоретико-правовые основы учения о договоре. / А.Д. Корецкий // М., 2001. – 223 с.rn46. Косова О.Ю. / Фактические браки и семейное право / О.Ю. Косова // Правоведение.- 2003.-№ 3. – 327 с.rn47. Куриленко О.Г. / Трансформация понятия и формы брака в процессе формирования российского семейного права / О.Г. Куриленко // Журнал российского семейного права.-2000.-№ 5-6.- 218 с.rn48. Комментарий к Семейному Кодексу РФ. Под редакцией проф. Пчелинцевой А. А. // М.: 2001 г. – 421 с.rn49. Комментарий к Семейному кодексу РФ /Под ред. П.В. Крашенинниковой П.И. Седугина. // М.: Норма, 1997.- 407 с.rn50. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. // М.: Проспект, 1996. – 209 с.rn51. Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. / Семейное право: Учебное пособие. / С.А. Муратов, Н.Ю, Тарсамаев // М.: Новый Юрист, 1999. – 312 с.rn52. Макаров Г.П. / Имущественные и трудовые права несовершеннолетних граждан / Г.П. Макаров // Гражданин и право. - №1. - июль 2000 г. – 117 с.rn53. Максимович Л. Б. / Брачный договор (контракт)./ Л.Б. Максимович // М, Ось-89, - 2000. – 256 с.rn54. Нечаева А. М. / Семейное право. Учебник. / А.М. Нечаева // М.: 2001 г. – 411 с.rn55. Нечаева А. М. / Некоторые направления дальнейшего развития брачно-семейного законодательства. Государство и право. / А.М. Нечаева // 1994г. - №12. – 91 с.rn56. Основные гражданско-правовые документы: образцы / Сост. и авт. комментариев Э.М. Мурадьян. // М.: Бек, 1997. – 185 с.rn57. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации / Под ред. Эрделевского А.М. // М., 2004. – 321 с.rn58. Пчелинцева Л.М. / Семейное право России./ Л.М. Пчелинчева // М., 2005. – 201 с.rn59. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник/Отв. ред. А.Я. Сухарев.// М.: Норма, 2000. – 529 с.rn60. Рясенцев В.А. / Семейное право. / В.А. Рясенцев // М.: Юридическая литература. – 2001. - 283 с.rn61. Развитие процессуальных правил разбирательства семейных дел / Н.М. Кострова, «Журнал российского права», № 7, июль 2001. – 87 с.rn62. Рясенцев В.А. / Семейное право. / В.А. Рясенцев // М., 1971. – 251 с.rn63. Свердлов Г. М. / Брак и развод. Г.М. Свердлов // М.; Л., 2003. – 185 с.rn64. Седугин П.И. / Об актах гражданского состояния: Федеральный закон Комментарии. / П.И. Седугин // М., 2001. – 296 с.rn65. Семидеркин Н.А. / Создание первого брачно-семейного кодекса: Учебное пособие. / Н.А. Семидеркин // М.: 1989. – 217 с.rn66. Суворов Н.С. / Гражданские брак. / Н.С. Суворов // - Спб. – 2006. – 96 с.rn67. Стрельникова Г.К / Правовой режим некоторых объектов общей собственности супругов в браке: Законодательство о браке и семье и практика его применения. / Г.К. Стрельникова // Свердловск, 1989.- 115 с.rn68. Семейное право России: проблемы развития. // М.: Юристъ. 1996. -136 с.rn69. Федеральная нотариальная палата, // Нотариальный вестник. –2007. - №11/12 – 118 с.rn70. Хазова О.А. / Брачный договор: опыт стран Запада. Дело и право. / О.А. Хазова // М. 1995. – 201 с.rn71. Чефранова Е. / Правовое регулирование имущественных отношений супругов./ Е. Чефранова // Российская юстиция. 1996г. - №7. – 98 с.rn72. Шувалова О. / Новый перечень видов заработка родителей, с которых производится взыскание алиментов. / О. Шувалова // Хозяйство и право. 1997. - №1. – 176 с.rn73. Шершеневич Г.Ф. / Учебник русского гражданского права. / Г.Ф. Шершеневич // М., СПАРК, - 1995. – 314 с.rn74. Ширко О.С. / Семейное законодательство зарубежных стран / О.С. Ширко // Российская юстиция. 1999. - №3. – 109 с.
|
|
