СодержаниеВведение…………………………………………………………………………..3\r\n1. Особенности поэзии золотого века…………………………………………..5 \r\n2. Своеобразие поэзии серебряного века……………………………………….9\r\n3. Сопоставительный анализ стихотворений золотого и серебряного века (М.Ю. Лермонтов «Родина» и А. Блок «Россия»)……………………………..12\r\nЗаключение……………………………………………………………………….17\r\nСписок литературы………………………………………………………………20ВведениеВведение\r\nМногие поэты в русской литературе обращались к теме родины в своих стихотворениях. Сразу вспоминаются оды Державина и Ломоносова. Жуковский также касался патриотической тематики. Вся лирика Рылеева – гражданская. Безусловно, есть ряд патриотических произведений и у А.С. Пушкина, который прославился, в частности, тем, что не оставил без внимания практически ни одну тему. М.Ю. Лермонтов посвятил множество произведений родине, передав не только те чувства, которые он к ней испытывает, но и их природу, чего до него никто не делал и что получило название «интимного патриотизма» - чувствования родины через собственный духовный опыт. Не раз обращался к этой теме в своих стихотворениях и Некрасов. Лирика А. Блока, насквозь пронизанная гражданским патриотизмом имеет богатые традиции и корни.\r\nОднако ни «декабристской» гражданской лирике А. Пушкина, ни пронизанным мотивом одиночества стихам М.Ю. Лермонтова не сравниться с трагичностью восприятия темы родины у А. Блока. Дело в том, что поэт жил и творил в сложное для России время – начало XX века, время великих крушений и надежд, время революционного пожара.\r\nАктуальность сопоставления стихотворений М.Ю. Лермонтова и А. Блока заключается в том, что они посвящены теме Родины. В рамках изучения данной темы существует практическая необходимость обосновать своеобразие поэта серебряного века М.Ю. Лермонтова и его восприятия Родины и специфика раскрытия этой темы у А. Блока. \r\nЦель исследования - провести сопоставительный анализ стихотворения М. Ю. Лермонтова «Родина» и А. Блока «Россия». \r\nДостижению поставленной цели будет способствовать решение ряда задач:\r\n1. Изучить особенности поэзии золотого века.\r\n2. Охарактеризовать своеобразие поэзии серебряного века.\r\n3. Провести сопоставительный анализ стихотворений золотого и серебряного века (М.Ю. Лермонтов «Родина» и А. Блок «Россия»).\r\nТеоретической базой исследования стали критические статьи, посвященные жизни и творчеству А. Блока (Громов П. А., Енишерлов В. П. , Жирмунский В. М.и др) и М.Ю. Лермонтова (Андроников И. Л., Афанасьев В. В., Белинский В. Г., Готман Ю. М. и др.)ЗаключениеЗаключение \r\nВ заключении хотелось бы отметить, что \r\n - Золотой век русской поэзии в основном совпадает с эпохой расцвета романтической поэзии в Западной Европе. Но его поэзия — не романтизм. Она более формальна, действенна, избирательна — короче говоря, классична, чем всякая иная поэзия (или во всяком случае поэтическая школа) девятнадцатого столетия.\r\n - Серебряным веком» — в сравнении с «золотым», пушкинским,— принято называть в истории русской поэзии, литературы и искусства конец XIX — начало XX столетия. Если иметь в виду, что у «серебряного века» был пролог (80-е гг. XIX столетия) и эпилог (годы Февральской и Октябрьской революций и гражданской войны), то началом его можно считать знаменитую речь Достоевского о Пушкине (1880 г.), а концом — речь Блока «О назначении поэта» (1921 г.), тоже посвященную «сыну гармонии» — Пушкину. С именами Пушкина и Достоевского связаны две основные, активно взаимодействующие между собой тенденции в русской литературе как «серебряного века», так и всего XX столетия — гармоническая и трагедийная. \r\nвсе поэты «серебряного века» так или иначе, творчески или житейски, тяготели к двум основным культурным и административным центрам России — Петербургу или Москве. В каждом центре культивировались свои духовные и художественные традиции: в Петербурге преимущественно западнические, в Москве преимущественно славянофильские. Это, конечно, не означало, что в Петербурге жили только западники, а в Москве — славянофилы. Речь идет об основных тенденциях, которые оставались в силе, если даже такой поэт западного склада характера и культуры, как Брюсов, был москвичом, а такой петербуржец, как Блок, стал гениальным выразителем «русского строя души» своего времени. \r\n\r\n- Тема Родины стала основной в лирике многих русских поэтов. О чем бы ни писали они, образ родной земли, подвиги народа, исторические события, общественные перемены неизменно становились главными источниками вдохновения. Любовью к Родине наполнены и многие стихи М. Ю. Лермонтова. Его любовь к Родине неоднозначна и порой мучительна, он не может все принять в своем отечестве. \r\nЕго любовь — искреннее и горячее, но в то же время очень противоречивое чувство. Люблю отчизну я, но странною любовью признается поэт в стихотворении «Родина» Обреченный на одиночество, герой лермонтовской лирики напряженно переживает свое отношение к Родине. Но социальная несправедливость, царящая в обществе, не способна искоренить его влечение к отчизне. Общение с природой родного края, с ее непритязательной красотой рождает в душе лирического героя высокие стремления, приближает его к нравственным идеалам.\r\n - В начале ХХ века Блок выразит свою привязанность к родной земле так же откровенно и искренне продолжает эту тему. Уже в первом цикле стихов А. Блока «Осенняя воля» (1905) отчетливо просматриваются лермонтовские традиции. \r\nА в стихотворении «Родина» Лермонтов назвал свою любовь к отчизне «странной», потому что она расходится с традиционным «патриотизмом». Ему дороги «не слава, купленная кровью», а «степей холодное молчанье» и «дрожащие огни печальных деревень». \r\nТо же и у Блока: «Над печалью нив твоих заплачу, / Твой простор навеки полюблю...» с той, пожалуй, разницей, что его чувство более интимное, более личное. \r\n - Стихотворение А. Блока «Россия» является как бы продолжением начатой еще в прошлом веке темы Родины М.Ю. Лермонтовым, но только у А. Блока она наполнена особым трагизмом и печалью, когда как у Лермонтова М.Я. прослеживаются течения романтизма.ЛитератураСписок литературы \r\n1. Андроников И. Л. Лермонтов М.Ю. : исследования и находки— М., 1977.\r\n2. Афанасьев ВВ. Лермонтов М.Ю. - М., 1991.\r\n3. Белинский В. Г. Стихотворения М. Лермонтова // Собр. Соч. — М., 1948.\r\n4. Лермонтовская энциклопедия - М., 1981.\r\n5. Готман Ю. М. В школе поэтического слова Пушкин. Лермонтов. Гоголь. — М., 1988.\r\n6. Максимов Д. Е. Поэзия Лермонтова. — М., 1961.\r\n7. Ульяшов П. С. Загадка гения. — М., 1989. \r\n 8. Фотху А.Р. Лермонтов: Логика творчества. — М., 1991.\r\n9. Блок в воспоминаниях современников Т. 1 2. М., 1980.\r\n10. В мире Блока: Сборник статей /Сост. А. Михайлов - М, 1981.\r\n11. Ваняшова М. Г. Нам остается только имя... Поэт трагический герой русского искусства ХХ века: А. Блок. А. Ахматова. М. Цветаева. О. Мандельштам. Ярославль, 1993.\r\n12. Громов П. А. Блок, его предшественники к современники. 2-е изд. Л., 1986.\r\n13. Енишерлов В. П. «Я лучшей долине искал». Судьба Александра Блока в письмах, дневниках, воспоминаниях. М., 1988.\r\n14. Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л., 1977.\r\n15. Максимов Д. Е. Поэзия и проза А. Блока. Л., 1981.
|
|
