СодержаниеВведение…………………………………………………………………………...3\r\n1.Научно-обоснованное распределение рентного дохода между сельским хозяйством и государством как приоритетный стимул развития аграрного производства в КНР……………………………………………………………….5\r\nЗаключение……………………………………………………………………….13\r\nСписок литературы………………………………………………………………14ВведениеВведение\r\n\r\n В китайском обществе активно дискутируется вопрос о методах развития и преобразования сельского хозяйства. Сохранение независимого положения страны в современном мире во многом обеспечивается продовольственной безопасностью, так как продовольствие в последние годы все активнее выдвигается в ряд важнейшего стратегического сырья. Обсуждение проблем аграрной политики на международном уровне свидетельствует о противоборстве в этом отношении различных государственных доктрин и, в конечном счете, о жесткой экономической борьбе государств, придерживающихся разных стратегий аграрного развития. Особый путь аграрного реформирования избрал Китай. Здесь ставится задача не изменения общественной системы, а устранения ее недостатков. Особое место занимает решение земельного вопроса в Китае. Участки земли на условиях подряда переданы крестьянским дворам. Сущность семейного подряда в сельском хозяйстве состоит в его способности стимулировать материальную заинтересованность крестьянского двора в развитии производства. Система семейного подряда, пройдя период становления и совершенствования, стала основной формой организации производства в деревне. Это привело к тому, что с одной стороны окрепла и усилилась коллективная экономика, а с другой, быстрыми темпами стали развиваться частно-индивидуальный сектор, совместные предприятия и производственные объединения. В АПК Китая произошел переход к диверсифицированной системе, объединяющей разные формы собственности и сохраняющей доминирующее положение общественной собственности. \r\nАктуальность изучения данной проблемы обоснована тем, что на современном этапе развитие аграрного производства в КНР сформировалась система разных форм реализации коллективной собственности, на базе чего начали свое развитие многообразные экономические процессы, в том числе распределение рентного дохода между сельским хозяйством и государством, которые вызывают большой интерес и многочисленные дискуссии. Этим обусловлен выбор темы нашего исследования: «Научно-обоснованное распределение рентного дохода между сельскохозяйственными предприятиями и государством, как приоритетный стимул развития аграрного производства в КНР».\r\n Цель – проанализировать особенности системы распределения рентного дохода между сельскохозяйственными предприятиями и государством и его роль в развитии аграрного производства в КНР.\r\n Задачи: \r\n1.Проанализировать систему распределения рентного дохода между сельскохозяйственными предприятиями и государством в КНР.\r\n2.Обосновать стимулирующую роль распределения рентного дохода между сельскохозяйственными предприятиями и государством для повышения эффективности аграрного производства в КНР.ЗаключениеЗаключение\r\n\r\nНа основе анализа специальной литературы, мы считаем целесообразным, сделать ряд выводов:\r\n- Одним из важнейших направлений экономической политики КНР периода реформ стала реализация задачи достижения оптимальной сбалансированности народного хозяйства и развитие агропромышленного комплекса за счет эффективного распределения рентных доходов между сельским хозяйством и государством.\r\n - Предполагалось, что только за счет радикальной реформы системы землевладения и землепользования, без крупных капиталовложений со стороны государства, возможен резкий сдвиг в сельскохозяйственном производстве.\r\n - На современном этапе дифференциация рентных доходов сельского хозяйства и государства в КНР постепенно усиливается: коэффициент Джини доходов государства в непосредственном распоряжении увеличился с 0,16 в 1998 году до 0,32 в 2005году; коэффициент Джини доходов от сельского хозяйства в непосредственным распоряжении увеличился с 0,21 в 1998 году до 0,35 в 2005году; коэффициент Джини между рентными доходами государства и сельским хозяйством увеличился с 0,389 в 1998 году до 0,417 в 2005 году. \r\n - Оптимизация внутренней структуры агропромышленного комплекса предусматривает повышение в его совокупном продукте доли продукции животноводства, технических культур, а также развитие перерабатывающих отраслей инфраструктуры, то есть равновесное распределение рентного дохода между сельским хозяйством и государством.ЛитератураСписок литературы\r\n\r\n1. Корбут Л. Ф. Финансовые проблемы сельскохозяйственного производства КНР при переходе к рынку. — М., 2001.\r\n2. Кучуков Р., Савка А. Механизм государственного регулирования цен в аграрном секторе развитых стран. // Экономист, 2004, № 3, с. 14-17.\r\n3. Назаренко В. И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой. М.: Информагробизнес, 2004.\r\n4. Хитров А. Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах. — М., 2000.
|
