|
СодержаниеВведение 3\r\n1. Виды доходов и их измерение 4\r\n1.1. Рента, процент 5\r\n1.2. Заработная плата 7\r\n2. Дифференциация доходов 14\r\n2.1. Плюсы и минусы неравенства доходов населения 15\r\n2.2. Дифференциация доходов РФ 15\r\nЗаключение 18\r\nСписок использованной литературы 20ВведениеДоходы и покупательная способность населения имеют не только социальное значение – как слагаемые уровня жизни, но и как факторы, определяющие продолжительность самой жизни. Они весьма значимы, как элемент экономического подъема, который определяет емкость внутреннего рынка. Емкий внутренний рынок, обеспеченный платежеспособным спросом является мощнейшим стимулом поддержки отечественного производителя. \r\nДоходы играют очень важную роль в жизни каждого человека, потому что являются непосредственным источником удовлетворения его неограниченных потребностей. Заработная плата их основной источник. Но нередко её величина не достаточна для соблюдения даже самых необходимых условий существования людей. Поэтому возникает необходимость для государства регулировать заработную плату, а для населения искать другие источники доходов. Нередко доходы большей части населения бывают очень низкими по сравнению с доходами незначительной части населения. В связи с этим возникает социальная напряжённость в обществе, о преодолении которой также приходится заботиться государству. Чем больше доходы, тем выше спрос на продукцию и услуги, производимые различными отраслями, тем выше качество продукции, т. к. возникает мотив для достижения лучших конечных результатов, её конкурентоспособность, выше эффективность производства, значит, лучше экономическая ситуация в стране. Поэтому регулирование доходов, заработной платы является частью политики любого государства.\r\nТаким образом, доходы населения и источники их формирования заслуживают пристального внимания, а все проблемы, с ними связанные, требуют скорейшего разрешения. Именно поэтому данная тема актуальна в любые времена, в любой стране, при любом экономическом строе.\r\nВ Российской Федерации вопросы, связанные с доходами, стоят очень остро. Решение проблем требует большего государственного вмешательства, чем в развитых странах.ЗаключениеИтак, доходы, т.е. сумма денежных средств и материальных благ, которые получают или производят домашние хозяйства, могут быть получены из следующих основных источников: оплата за результат труда, трансфертные платежи, занятость в неформальном секторе, а также безденежные доходы.\r\nОплата труда, т.е. заработная плата в 90-ые годы в РФ практически перестала выполнять свои основные функции из-за слишком низкого её уровня. Несмотря на то, что минимальная заработная плата и средние доходы населения постоянно растут, минимальная оплата труда по величине далека до прожиточного минимума, а доходы населения колеблются от величины минимума заработной платы до очень высоких значений. \r\nДифференциация заработной платы выше, чем в развитых странах, хотя без определённой разницы в доходах не обойтись. Эту цену платит общество за ускорение повышения своего благосостояния. Государство осуществляет регулирование доходов населения для снижения социальной напряжённости, для их стабилизации, для их увеличения, с целью улучшения уровня жизни населения.\r\nПо величине разрыва в уровне доходов Россия попала в зону повышенного риска. Этот разрыв на 40% связан с различиями в оплате труда, на 7% - с дифференциацией социальных трансфертов и на 53% - с дифференциацией доходов за счёт предпринимательской деятельности, собственности и прочих источников. Основную часть населения России составляют низкодоходные группы, поэтому решение проблемы неравенства доходов в значительной степени сводится к сокращению численности бедных слоёв населения. \r\nНизкий уровень заработной платы и связанная с этим неудовлетворительная структура расходов населения тормозят проведение реформ в социальной сфере, так как основная часть заработка (70-80%) расходуется на питание и покупку товаров первой необходимости, а оставшаяся часть недостаточна для оплаты жилья, медицинских услуг.\r\nНеравенство доходов – это та цена, которую обществу приходится платить за ускорение повышения его благосостояния. Россия не достигла того уровня, при котором происходит сглаживание социальных различий, нормальное для многих европейских стран.\r\nОчевидно, что для оживления экономики необходимо формирование платежеспособного спроса через увеличение части доходов населения в общей сумме доходов общества – ВВП. В основном, для реанимации внутреннего рынка и поддержки отечественного производителя стратегически важно повышать доходы наиболее бедной и средней части населения. Увеличение и, конечно, своевременная выплата зарплаты, пенсий, стипендий и других социальных выплат, является необходимым для подъема экономики.\r\nМЭРТ прогнозирует темпы роста ВВП РФ на конец 2006 года в размере 6,4-6,5%, сообщил в понедельник на совещании у президента глава Минэкономразвития Герман Греф. По его данным, за шесть месяцев 2006 года рост ВВП составил 6,3%, а в июне ВВП вырос на 6%. Глава МЭРТ также сообщил, что рост промышленного производства за шесть месяцев составил 4,4%, а в июне - 2,9%, что немного ниже, чем в мае. По словам министра, доходы населения за шесть месяцев выросли на 11,1%, в июне - на 15,2%. \\\"Это рекорд за последние два года\\\", - подчеркнул Г.Греф. В свою очередь, зарплата в реальном выражении выросла в стране за шесть месяцев на 12,1%, сказал министр.Литература1. Абакумова Н., Подовалова Р.. Политика доходов и заработной платы. – М.: , 2004. - с. \r\n2. Борисов Е.Ф. «Хрестоматия по экономической теории», М: 2004 г.\r\n3. Куликов В. Концептуальные основы современной экономики труда.// РЭЖ. - 2005. - № 11-12. – с. 61-64.\r\n4. Курс экономической теории: Учебник/ Под ред. Проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е. А. – Киров.: Издательство АСА, 2005.(с 442-454).\r\n5. Курс экономической теории: Учебное пособие/ Под ред. Чапурина М. Н., Киселёвой Е. А. – Киров, 2004. – 624 с.\r\n6. Макконелл Кэмбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11 изд. Т. 2. – М.: Республика, 2003. (с 276-292).\r\n7. Макконнелл К. Р., Брю С. А. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер с 13 – го англ. изд. – М.: ИНФРА – М, 2005. – ХХХIV, 974 с.\r\n8. Махмудов А. Г. Хотели как лучше? Получилось как всегда // БИЗНЕС, №1 - 2 за 2004 г.\r\n9. Никифоров А., Лубков А. Основные направления реформирования заработной платы.//Экономист. – 2003. - № 4 . – с. 38 – 45.\r\n10. Основы рыночной экономики: Производственно-практическое издание. – К.: РВО «Полиграфкнига», 2003. (с 154).\r\n11. Ржаницына Л. Политика доходов: этапы и резервы.// Экономист. – 2005. - № 9. – с. 62 – 69.\r\n12. Сажина М. А., Чибиков Г. Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М, 2006. – 456 с.\r\n13. Самуэльсон Пауль А.. Экономика. Вводный курс Т. 1. – М.: Издательство Алфавит, 2006. (с 125-143).\r\n14. Синдяшкина Е. Занятость в неформальном секторе экономики.// Экономист. – 2004. - № 6. – с. 51 –58.
|
|
