УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантУровень жизни населения.
ПредметЭкономика
Тип работыкурсовая работа
Объем работы34
Дата поступления12.12.2012
600 ₽

Содержание

Введение 2\r\n1. Основные характеристики экономико-статистического анализа уровня жизни населения 3\r\n1.1. Понятие уровня жизни населения 3\r\n1.2. Основные показатели, характеризующие уровень жизни населения 4\r\n1.3. Доходы населения 8\r\n1.4. Социальные нормативы и потребности уровня жизни населения 11\r\n2. Анализ уровня жизни населения в России 15\r\nЗаключение 32\r\nСписок использованной литературы 34

Введение

Уровень жизни (уровень благосостояния) — уровень материального благополучия, характеризующийся объемом реальных доходов на душу населения и соответствующим объемом потребления.\r\nЛичные доходы (денежные средства) используются для оплаты расходов. Доходы зависят от того, какими факторами производства владеет человек. Если это трудовые ресурсы, то за свой труд он получает заработную плату, если капитал, то за его вложение собственник капитала получает часть прибыли (дивиденды, проценты), если природные ресурсы (например, земля), то доход собственника составляет рента. Доходы обеспечивают текущее потребление, а также откладываются в качестве сбережений. При этом анализ структуры расходов служит источником чрезвычайно важных данных для оценки состояния дел в экономике любой страны.\r\nЕще в XIX веке прусский статистик Эрнст Энгель обнаружил закономерность: с ростом личных доходов удельный вес расходов на питание снижается, доля расходов на одежду, жилище и коммунальные услуги меняется незначительно, а доля расходов на удовлетворение культурных и иных нематериальных нужд заметно возрастает. Эта зависимость получила название «закона Энгеля».\r\nРазличные жизненные блага обладают неодинаковой ценностью, вследствие чего потребности людей существенно дифференцируются по своим масштабам. Быстрее всего человечество достигает удовлетворения своих потребностей в продовольствии, в результате при росте доходов доля затрат на питание начинает снижаться первой. Затем наступает очередь затрат на одежду и обувь, хотя здесь процесс «насыщения» идет медленнее из-за постоянно меняющейся моды.\r\nТаким образом, целью данной работ является рассмотрение темы Экономико-статистический анализ уровня жизни населения в России.

Заключение

Значительно труднее удовлетворить запросы в жилье. Чем в стране ниже затраты на питание и одежду, тем выше доля затрат на оплату жилья, что объясняется повышенным качеством жилья и высокой степенью обеспеченности им. Жилье является «товаром престижного спроса», поэтому люди стремятся приобрести комфортабельные дома и квартиры не только ради удобства, но и общественного положения. Энгель утверждал (и сегодня это общепризнанно), что если личное потребление во всех странах развивается по сходной модели, то анализ структуры семейных расходов позволяет сравнивать уровень благосостояния различных групп населения как в одной, отдельно взятой стране (принимая в качестве критерия долю расходов семьи на питание), так и в разных государствах.\r\nПри изучении вопроса об уровне жизни основной проблемой является проблема неравенства благосостояния, а также порождаемого ею социального напряжения в обществе. Разрыв в уровне жизни зависит от различной ценности принадлежащих людям факторов производства и эффективности их использования. Работник фирмы, производящей дефицитный и высококачественный товар, может иметь более высокий заработок, чем его коллега той же квалификации, работающий в фирме, товары которой продаются с трудом. Доходы также зависят от объема факторов производства. Совершенно очевидно, владелец двух нефтяных скважин получает при прочих равных условиях больший доход, чем владелец одной скважины.\r\nНеравенство доходов может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для политической и экономической стабильности в стране, поэтому практически все развитые страны мира вынуждены постоянно сокращать разрыв в доходах различных групп населения. Но разработка такого рода мер возможна лишь при умении точно определять степень дифференциации доходов и богатства и воздействовать на нее с помощью государственной политики.\r\nОдним из методов, используемых для оценки масштабов доходов различных групп населения, является построение «кривой Лоренца», которая позволяет определить, насколько реальное распределение доходов населения отличается от абсолютных равенства и неравенства. При полном равенстве в распределении доходов «кривая Лоренца» представляла бы собой прямую и, наоборот, кривизна усиливается по мере роста неравенства.\r\nВ соответствии с современной экономической теорией нежелательно как абсолютное равенство в распределении доходов, так и резкий разрыв в уровне жизни различных групп населения. Абсолютное равенство в доходах не стимулирует производительный труд, поэтому определенное неравенство доходов является крайне важным средством поощрения трудовой активности людей.

Литература

1. Васильева Э.К. Социальная статистика. М.- ИНФРа – М. 2007.\r\n2. Гинзбург А.И. Экономический анализ. – СПб.: Питер. 2006. \r\n3. Гусаров В.М. Статистика. М.: ИНФРА-М.,2005.\r\n4. Ефимова М. Р., Бычкова С. Г. Социальная статистика: Учеб пособие; Под ред. М. Р. Ефимовой. – М.:Финансы и статистика, 2005. \r\n5. Гурьев В. И. Основы социальной статистики. М.: Финансы и статистика, 2007.\r\n6. Шмойлова Р.А. Теория статистики. –М.: Финансы и статистика, 2005.\r\n7. Салин В.Н. Социально-экономическая статистика –М.: Финансы и статистика, 2007.\r\n8. Васильева э.К. Социальная статистика. М.- ИНФРа – М. 2007.\r\n9. http://ru.wikipedia.org/wiki/Уровень_жизни\r\n10. www.aup.ru\r\n11. www.gks.ru
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте