СодержаниеВведение …………………………………………………\r\nГлава 1. Преступления против жизни ………………\r\n 1.1. Понятие и общая характеристика преступлений против жизни… \r\n 1.2. Преступления против жизни в истории российского уголовного законодательства ……………\r\nГлава 2. Понятие убийства ……………………………………………………\r\n 2.1. Состав простого убийства …………………\r\n 2.2. Виды квалифицированного убийства ……\r\nГлава 3. Привилегированные виды убийства ………\r\n 3.1. Детоубийство ………………………\r\n 3.2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта ……………………\r\n 3.3. Убийство при превышении пределов необходимой обороны …\r\n 3.4. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление …………………\r\nЗаключение ……………………………………………………\r\nБиблиографический список ……………………………\r\nСписок сокращений …………………………………\r\nПриложенияВведениеСтатьей 2 Конституции Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства, которую оно осуществляет различными способами, в том числе и с помощью уголовно-правовых мер. Уголовный кодекс РФ признает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств одной из своих задач. О степени приоритетности этой задачи можно судить по тому, что в Особенной части УК РФ преступлениям против личности отведено первое место.\r\nОсобенная часть УК РФ начинается разделом VII – «Преступления против личности», состоящим из пяти глав (гл. 16–20). Глава 16 «Преступления против жизни и здоровья» начинается со ст. 105 УК РФ – «Убийство». Однако в структуре учебного курса уголовного права преступления против жизни выделены в самостоятельную главу с учетом специфики непосредственного объекта убийства и объема изучаемого материала. Последнее обстоятельство обусловлено первостепенным значением охраны жизни человека как самого ценного блага в современном обществе, многообразием видов преступных посягательств, сложностью применения на практике признаков составов данной группы преступлений.\r\nПо смыслу ч. 5 ст. 15 УК РФ убийство является особо тяжким преступлением против личности, однако степень его тяжести зависит от целого ряда обстоятельств, либо сопутствующих ему, либо послуживших поводом его совершения. С учетом степени общественной опасности варьируется и наказание: от смертной казни, до пожизненного лишения свободы либо лишения свободы от восьми до двадцати лет (ч. 2 ст. 105 УК РФ) до двух лет лишения (ограничения) свободы (ч. 1 ст. 108 УК РФ). \r\nПо данным судебной статистики, в общем количестве уголовных дел, рассматриваемых ежегодно на территории Российской Федерации, доля дел об умышленном убийстве не превышает 1,5-2%. Однако в структуре дел, рассматриваемых судами первой инстанции, дела об убийстве составляют 75-80%. \r\nУголовный кодекс РФ 1996 года, внеся уточнения и дополнения в большинство норм о преступлениях против жизни, затронул и систему составов этих преступлений. Нормы о простом и квалифицированном убийстве объединены в одной статье (ст. 105 УК РФ). Преимущества такой конструкции не только в ее типичности для структуры статей Особенной части, но и в более правильной последовательности норм. В УК РСФСР вначале ст. 102 устанавливала ответственность за квалифицированное убийство («умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах»), а за ней следовала ст. 103, в которой предусматривалось «умышленное убийство без отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 102 настоящего Кодекса».\r\nТакое расположение норм наводило на мысль, что основной нормой об убийстве является ст. 102, а ст. 103 имеет субсидиарный, вспомогательный характер. Это неправильно ориентировало карательную практику. В теоретических работах и учебной литературе принято было анализировать сначала признаки «общего состава убийства» («убийства вообще»), а затем последовательно признаки квалифицированного и простого убийства. При этом неизбежны были повторения. Забывалось, что никакого «убийства вообще» не может существовать, что в каждом квалифицированном убийстве есть все признаки состава простого убийства плюс один или несколько квалифицирующих признаков.\r\nПричинение смерти по неосторожности теперь не входит в группу убийств. Нельзя считать убийством и доведение до самоубийства. В данную группу эти два преступления включены по признаку объекта преступления, несмотря на значительные отличия в объективной и субъективной сторонах состава преступления. \r\nДобавлены два вида привилегированного убийства: убийство матерью новорожденного ребенка и убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.\r\nС принятием в 1996 году УК РФ система составов преступлений против жизни приобрела законченный вид и выглядит следующим образом:\r\nПреступления против жизни\r\nI. Убийство\r\n1. Простое (ч. 1 ст. 105 УК РФ).\r\n2. Квалифицированное (ч. 2 ст. 105 УК РФ).\r\n3. Привилегированное:\r\nа) Детоубийство (ст. 106 УК РФ);\r\nб) Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ);\r\nв) Убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ);\r\nг) Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ);\r\nII. Иные преступления против жизни\r\n1. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).\r\n2. Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).Литература1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).\r\n2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с послед. изменениями от 5 января 2006 года). \r\n3. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (с послед. изменениями от 20 июня 2000 года). \r\n4. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 (с послед. изменениями от 2 февраля 2006 года). \r\n\r\nНаучная литература\r\n5. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни. – М., 1964.\r\n6. Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушения профессиональных обязанностей. – М., 1970.\r\n7. Бородин С.В. Преступления против жизни. – М., 1999.\r\n8. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание. – М., 2001.\r\n9. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния. // Российская юстиция. – 1999. – № 1. \r\n10. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М., 1961. \r\n11. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. – М., 1999.\r\n12. Комментарий к проекту Уголовного кодекса России. Преступление и наказание. – М., 1993.\r\n13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. 3-е изд. – М., 1999. \r\n14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. – М.: Юрайт-Издат, 2004.\r\n15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005.\r\n16. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 3. – Л., 1973. \r\n17. Красиков А.Н. Курс уголовного права. – Саратов, 1999. \r\n18. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. – М., 1999. \r\n19. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комисcарова). – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. \r\n20. Ларин А.М. Насильственная преступность. // Государство и право – 1999. – № 4. \r\n21. Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ // БВС РФ. – 1999. – № 6. \r\n22. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., 1999.\r\n23. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005.\r\n24. Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. – М., 2000. \r\n25. Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 1. – М., 1955. \r\n26. Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство. Ч. 2. – Барнаул, 2000. \r\n27. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов (отв. редакторы: И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов). – М.: Издательство НОРМА, 2002. \r\n28. Уголовное право России. Часть Особенная / Под ред. Л.Л.Кругликова. – М., 1999. \r\n29. Уголовное право. Особенная часть. – М., 1998.\r\n30. Шабалов Н.П. Неонатология. Учебник. В 2 т. Т. 1. – СПб., 1995. \r\n31. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. – М., 1948.\r\n\r\nМатериалы судебной практики\r\n32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // БВС РФ. – 1999. - № 3. \r\n33. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 августа 1998 г. «Квалификация действий виновного по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ возможна лишь при доказанности умысла лица на убийство именно с целью сокрытия преступления. Заведомо для виновного беспомощное состояние лица, убийство которого он совершает, определяется его возрастом (малолетний, престарелый), состоянием здоровья (тяжелобольной или страдающий психическим расстройством, лишающим его способности правильно воспринимать происходящее) и другими обстоятельствами, в силу которых жертва не может оказать активное сопротивление преступнику» (Извлечение). // БВС РФ. – 2000. – № 2. \r\n34. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 сентября 1998 г. «Несоответствие выводов суда обстоятельствам совершения убийства повлекло изменение приговора и переквалификацию действий виновного лица с п. «г» ст. 102 УК РСФСР на ч. 1 ст. 107 УК РФ» (Извлечение) // БВС РФ. – 1999. – № 5. \r\n35. Определение СК Верховного Суда РФ от 3 сентября 1998 г. «Кассационная инстанция переквалифицировала действия осужденной с ч. 2 ст. 105 на ч. 1 ст. 107 УК РФ, признав убийство совершенным в состоянии аффекта, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего» (Извлечение) // БВС РФ. – 1999. – № 6. \r\n36. Обзор текущего законодательства и судебной практики за I квартал 1976 г. \r\n37. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора в 1997 г. // БВС РФ. – 1999. – № 1. \r\n38. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1999 года. – М., 1999 (определение по делу Чиркова и др.; определение по делу Чуносова). \r\n39. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1999 г. \r\n40. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999 год // БВС РФ. – 2000. – № 9.
|
|
