УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантУголовно-правовое регулирование юридической ответственности
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы25
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Уголовное право как отрасль. 2. Преступление как основание привлечения к уголовной ответственности: понятие и признаки. 3. Состав преступления. 4. Меры уголовной ответственности. Задачи. Список использованной литературы

Введение

Задачи: Задача № 1 Хорошилова состояла в гражданском браке с Каревым, и в 1990 году родила от него ребенка, которого Карев признал своим. В 1992 году Карев с Хорошиловой прекратили свои отношения, при этом Карев продолжал платить алименты на ребенка до 2000 года. В 2000 году Хорошилова вступила в брак с Мосоловым. Карев, узнав об этом, алименты в дальнейшем платить отказался. Хорошилова обратилась в суд о лишении Кареева родительских прав или об обязании его платить алименты на ребенка и в дальнейшем. Какое решение должен вынести судья по данному делу? Задача № 2 Крутов украл из телемастерской 4 импортных телевизора и 2 видеомагнитофона, вывез их оттуда и спрятал у себя в подвале. Через неделю он предложил своему знакомому Громову сбыть похищенное имущество за определенный процент от продажи. Громов дал согласие, они вдвоем доставили телевизоры и видеомагнитофоны Каримову, который владел торговой точкой на рынке, и продали их за 85 000 рублей. Дайте анализ действиям указанных лиц с точки зрения учения о соучастии в преступлении, если: а) Каримов и Громов знали, что имущество похищено; б) Каримов и Громов думали, что это личная собственность Крутова. Задача № 3. Учительница была уволена из школы по мотивам совершения проступков, несовместимых с продолжением работы преподавателем. Она была груба с учениками, давала им клички, на уроках ела апельсины, вязала. Кроме того, она нестерпимо относилась к другим преподавателя школы: так, преподавателей Львову и Зарубину она неоднократно доводила до слез. Директор школы уволил учительницу по п.3 ст.254 КЗоТ РФ. Она обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. В обоснование своих требований она указала, что с директором школы у нее сложились неприязненные отношения и что уволить ее до окончания учебного года он не вправе. Каков порядок увольнения по п.3 ст.254 КЗоТ РФ? Как следует разрешить дело?

Литература

Использованный нормативный материал и дитература: 1. Конституция Российской Федерации.- М., 1993. 2. Трудовой кодекс Российской Федерации.-М., 2003. 3. Семейный кодекс Российской Федерации. М., 2000. 4. Кодекс РФ об административных правонарушениях. М., 2003. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации, 24 мая 1996г. 6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. Ю.И. Скуратова. Норма, М., 2001. 7. Сборник постановлений пленума Верховного Суда по уголовным делам. М.: Инфра-М, 2003. 8. Уголовное право России. Учебник (под ред. Рарога А.И.), М., 1998. 9. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 2001. 10. Уголовное право: Общая часть / Под ред. Беляева Н.А. - Спб., 2000.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте