СодержаниеСодержание
Введение.................................3
1. Система права............................7
1.1. Понятие системы права и ее значение..................7
1.2. Предмет и метод правового регулирования как основания построения системы права..........................13
1.3. Применение права...........................16
1.4. Стадии применения права....................18
1.5. Характеристика отраслей российского права............22
2. Система законодательства...................26
2.1. Понятие системы законодательства................26
2.2. Пробелы в законодательстве. Применение права по аналогии.....28
3. Система права и система законодательства................33
3.1. Соотношение системы права и системы законодательства........33
3.2. Тенденции развития системы права и системы законодательства...35
Заключение.............................39
Список литературы........................43ВведениеВведение
Право по своему содержанию должно выступать универсальным регулятором поведения и деятельности людей. Оно по своей форме должно надлежащим образом быть организовано, внутренне устроено и согласовано, чтобы не опровергать себя в силу внутренних противоречий. Право с этой точки зрения должно представлять специфически юридическую регулятивную систему, или, что то же самое, обладать свойством системности.
Понятие "система" означает, что право предоставляет собой некое целостное образование, состоящие из множества элементов, находящихся между собой в определенной связи (соподчинение, координации, функциональной зависимости и т.д.).
Актуальность данной темы заключается в том, что категории "система права" и "система законодательства" являются ключевыми в теории государства и права, в общем, и в теории права в частности. Выяснение составляющих "системы права и системы" законодательства тем более актуальны в наше время, когда в России идут споры в научной среде о необходимости закона "О законах", в котором несомненно большое значение будут иметь разграничение системы права, системы законодательства, а также их соотношение.
Система законодательства и система права - форма и содержание одного и того же явления - права.
Целью работы является рассмотрение категорий "система права" и "система законодательства", а также их соотношения.
Моя работа состоит из трех частей. В первой части моей работы я ставлю перед собой задачи - дать понятие системы права, определить предмет и метод правового регулирования как основания построения системы права, изучить применение и стадии применения права, дать характеристику отраслей российского права; во второй части - дать понятие системы законодательства, изучить пробелы в законодательстве, применение права по аналогии; в третьей части - рассмотреть соотношение системы права и системы законодательства и изучить тенденции их развития.
Предметом исследования являются система права и система законодательства.
Разрешение вопроса о соотношении системы права и системы законодательства окажет благотворное воздействие на деятельность законодателя, научные разработки, а также на организацию учебного процесса при подготовке юристов. Наиболее распространены две позиции. Суть первой: система права и система законодательства соотносятся как форма и содержание, то есть право закрепляется в законодательстве, отражается в нем, причем система права объективна, а система законодательства - объективно-субъективна. Суть второй: система права - это единый, не разделенный на части массив правовых норм - живых клеточек правовой материи; на каждом очередном этапе развития общества массив правовых норм "кристаллизуется" вокруг нескольких крупных, актуальных на данный момент системообразующих факторов (системы нормотворческих органов, системы субъектов права, основные социально-экономические задачи и пр.); отраслей права не существует, есть только отрасли законодательства.
По мнению А.М.Васильева, система права - это правовая абстракция, которая служит для выражения связей и единства правовых норм, их внутренних взаимозависимостей . Принципиальным для раскрытия содержания данной категории является положение об объективных основаниях системы права, которые коренятся в экономических отношениях, в специфике и предметных особенностях регулируемых нормами права общественных отношений. Это определение наиболее научно, поскольку выражает основные, сущностные черты системы права, не претендуя на объединение в одной дефиниции всех (в том числе и вторичных) характеристик явления. Что же касается определения понятия "система законодательства", то вполне достаточно его обозначение как "многогранного образования с весьма сложной конструкцией, состоящего из совокупности законодательных актов и отдельных нормативных предписаний, распределяемых в зависимости от объекта регулирования на отрасли, подотрасли и институты законодательства".
Спиридонов Л. И. Отмечает, что "значение юридической науки в решении правотворческих проблем декларативно признавалось, но на практике дело сводилось к аксиоматическому постулированию наличия десяти отраслей права" . Такими оказались "теоретические" итоги Первого совещания научных работников права, проходившего в июле 1938 г., и теоретической дискуссии о правовой системе 1938-1940 гг. В число десяти отраслей входили государственное, трудовое, земельное, колхозное, административное, бюджетно-финансовое, семейное, гражданское, уголовное, судебное право. Существование публичного и частного права в социалистическом обществе отрицалось, ибо, как утверждалось, социализм не знает противоречий между личностью и обществом, между частным и публичным. Свою роль здесь сыграло и высказывание В. И. Ленина о том, что "мы ничего "частного" не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное".
Традиционно ставится вопрос о соотношении системы права именно с системой законодательства. Последняя же имеет несколько определений, в зависимости от того, в узком или широком смысле рассматривается. В узком смысле - это система законов, в широком смысле - законов и подзаконных нормативных актов. И в том, и в другом случае из поля зрения выпадает целый массив правовых норм, которые содержатся и в иных источниках права, например, в нормативных договорах, правовых обычаях, судебном прецеденте. К сожалению, такая позиция до сих пор наиболее распространена. Даже при указании на ее ущербность пока не производится решительная замена терминологии. Для отечественной юридической науки всегда была характерна недооценка глубокого и непредвзятого исследования вопроса об источниках права. В силу существовавшей ранее общественно-политической ситуацииЛитератураСписок литературы
1. Конституция Российской Федерации. М., 2000.
2. Алексеев С.С. Теория права. М., 1994.
3. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юридическая литература, 1976.
4. Карташов В.Н. Применение права. Иркутск, 1990.
5. Курс лекций по теории государства и права: в 2 ч. Саратов, 1993.
6. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
7. Морозова Л.А. Основы государства и права. Пособие для поступающих в вузы. - М.: ООО "Издательство Новая Волна": ЗАО "Издательский Дом ОНИКС", 1999.
8. Общая теория права: Курс лекций. Нижний Новгород, 1993.
9. Основы государства и права. Учебное пособие. Под общей редакцией доктора юрид. наук, профессора С.А. Комарова. - М.: Манускрипт; Остожье, 1998.
10. Спасов Б. Закон и его толкование. М., 2002.
11. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. Зерцало. М. 1999.
12. Теория права и государства. Учебник / Под ред. Проф. В.В. Лазарева. М.: Право и закон, 2001.
|
|
