СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ФОРМАЛЬНО - ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ 3
1.1 Закон тождества 3
1.2 Закон непротиворечия 4
1.3 Закон исключенного третьего 5
1.4 Закон достаточного основания 6
2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАКОНОВ ЛОГИКИ 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 14Введение2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАКОНОВ ЛОГИКИ
Из закона тождества следует: нельзя отождествлять различные мысли, нельзя тождественные мысли принимать за нетождественные. Нарушение этого требования в процессе рассуждения нередко бывает связано с различным выражением одной и той же мысли в языке.
Например, два суждения: "Н. совершил кражу" и "Н. тайно похитил чужое имущество" - выражают одну и ту же мысль (если, разумеется, речь идет об одном и том же лице). Предикаты этих суждений - равнозначные понятия: кража и есть тайное хищение чужого имущества. Поэтому было бы ошибочным рассматривать эти мысли как нетождественные.
С другой стороны, употребление многозначных слов может привести к ошибочному отождествлению различных мыслей. Например, в уголовном праве словом "штраф" обозначают меру наказания, предусмотренную Уголовным кодексом, в гражданском праве этим словом обозначают меру административного воздействия. Очевидно, употреблять подобное слово в одном значении не следует.
Отождествление различных мыслей нередко связано с различиями в профессии, образовании и т.д. Так бывает в следственной практике, когда обвиняемый или свидетель, не зная точного смысла некоторых понятий, понимает их иначе, чем следователь. Это нередко приводит к путанице, неясности, затрудняет выяснение существа дела.
Отождествление различных понятий представляет собой логическую ошибку - подмену понятия, которая может быть как неосознанной, так и преднамеренной.
Соблюдение требований закона тождества имеет важное значение в работе юриста, требующей употребления понятий в их точном значении.
При разбирательстве любого дела важно выяснить точный смысл понятий, которыми пользуются обвиняемый или свидетели, и употреблять эти понятия в строго определенном смысле. В противном случае предмет мысли будет упущен и вместо выяснения дела произойдет его запутывание.
Закон непротиворечия выражает одно из коренных свойств логического мышления - непротиворечиЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бочаров В.А. Основы логики / В.А. Бочаров, В.И. Маркин. - М.: Форум - Инфра, 2005.
2. Гетманова А. Д. Логика. - М.: Новая школа, 2001.
3. Гладкий А. В. Введение в современную логику. - М., 2001.
4. Иванов Е.А. Логика для юристов.- М., 1996 г.
5. Иванов Е.И. О соотношении законов формальной логики и диалектической логики в процессе оперирования понятиями / Е.И. Иванов. - М.: Высшая школа, 1963.
6. Ивнин А.А. Логика. Учебное пособие. - М., Знание, 2003г.
7. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. - перераб. и доп. - М.: Юристь, 1999.
|
