СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
ВОПРОС № 1. ГЛАСНОСТЬ, УСТНОСТЬ, НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ И НЕПРЕРЫВНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 3
ВОПРОС № 2. ЗАКОННАЯ СИЛА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ 5
ВОПРОС № 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА 9
ВОПРОС № 4. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 11
ЗАДАЧА № 1 14
ЗАДАЧА № 2 15
ЗАДАЧА № 3 17
ЗАДАЧА № 4 18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20ВведениеЗАДАЧА № 1
Володин приобрел по договору купли - продажи в г. Новосибирске дом, принадлежащий Касимову, проживающему в г. Магадане. От имени продавца по его доверенности все действия по заключению договора у нотариуса совершал Дремов, в пользовании которого находилось домовладение. Переезжая в дом, покупатель обнаружил отсутствие газовой колонки, накануне показанной ему Дремовым. Последний отказался возвратить ее, сославшись на то, что в стоимость дома она не включалась и намерения продать ее не было.
Володин обратился в районный суд с иском о взыскании 10000 руб. - стоимости газовой установки. Иск был удовлетворен.
Подлежал ли Касимов в участии в деле?
ЗАДАЧА № 2
Боровиков, имевший на праве личной собственности долю в домовладении, обратился в суд с иском к Боровиковой, владеющей остальной частью дома, о реальном разделе этого строения.
В приме искового заявления Боровикову было отказано на том основании, что он не приобщил к заявлению инвентарное дело на домовладение, а также техническое заключение о возможности раздела дома.
Основано ли на законе определение судьи?
ЗАДАЧА № 3
В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.
С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение в пользу истца. Ответчик обжаловал заочное решение в вышестоящий суд.
Есть ли основания к отмене данного заочного судебного решения?
ЗАДАЧА № 4
Резолютивная часть решения суда была составлена так: "Иск Воронцова Григория Степановича удовлетворить. Восстановить Воронцова Григория Степановича в должности старшего экономиста. Взыскать с рачетного счета ответчика в пользу Воронцова Г.С. заработную плату за 15 дней вынужденного прогула в сумме 740 рублей. Взыскать с предприятия 16 (шестнадцать) рублей госпошлины в доход государства. Обратить решение к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в областной суд". Составьте исполнительный документ на основе данного решения. Сколько исполнительных листов должно быть выдано?ЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ. Проспект. М., 2000.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ. - М, 2004.
3. Вайпан В. А., Гладких С. Р. Новый Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации.// Право и экономика. 2002. № 12
4. Валеев Д.Х. Исполнительные документы как основания принудительного исполнения//Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 2. С. 25.
5. Гражданский процесс Российской Федерации: Учебник / Под ред. М.С.Шакарян. М., 2000.
6. Гражданский процесс Российской Федерации: Учебник / под. ред. А. А. Власова. - М.: Юрайт, 2003. - 583 с.
7. Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец - издат, 2003. - 716 с.
8. Комментарий к гражданско-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. Ред. Г.П. Ивлиев. - М.: Юрайт, 2003. - 558 с.
9. Курс советского гражданского процессуального права. Т1. - М., 1981.- 384 с.
10. Осокина И. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. - Томск, 2002.
|
