СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Экономические взгляды Ж.С.Сисмонди 4
2. Экономические взгляды П. Ж. Прудона 10
Заключение 15
Толкование используемых терминов 16
Список литературы 18ВведениеВведение
Классическая школа сменила меркантилизм. Она формировалась и получила большое развитие только в двух странах: в Англии и во Франции, хотя меркантилизм имел несравненно более широкое распространение.
Во Франции, где до последней трети XVIII века сохранялся феодальный строй, капитализм с большим трудом пробивал себе дорогу.
Классическая политическая экономия возникла в Англии в XVII веке. Ее основатель - У. Петти. В XVIII веке она развивалась А. Смитом, а затем в первой четверти XIХ века была завершена Д. Рикардо.
Классическая политэкономия, в отличие от меркантилизма, ориентировалась, прежде всего, на развитие производства и представляла интересы той части предпринимателей, которая вкладывала свои капиталы в мануфактуры.
Классики политической экономии создали учение о "естественных" законах экономики. Эти законы они отождествляли с законами природы. Английские и французские ученые исследовали производство, положив начало экономическому анализу.
Классики политической экономии впервые применили абстрактный метод исследования. Все это имело большое значение для решения методологических проблем политэкономии, в чем одна из научных заслуг классической школы[5,c.120].
Основатель классической школы во Франции - П. Буагильбер. Ее положения развивали в своих работах физиократы (Ф. Кенэ, А. Тюрго), а завершил - Ж. Сисмонди и П.Ж.Прудон.
Целью данной работы является изучение экономических взглядов Ж.С. Сисмонда и П.Ж. Прудона.
Для достижения цели, необходимо решение ряда задач:
1. Проанализировать экономические взгляды Ж.С. Сисмонда;
2. Ознакомится с экономическими взглядами П.Ж. Прудона.
1. Экономические взгляды Ж.С.Сисмонди
Работы швейцарского экономиста и историка С. Сисмонди (1773-1842) сыграли заметную роль в истории экономической мысли хотя бы потому, что он первым подверг научной критике экономическую систему капитализма, выступил противником некоторых идей, высказанных представителями классической политической экономии. В отличие от последних, в политической экономии он видел не науку о богатстве и способах его увеличения, а науку о совершенствовании социального механизма в интересах человеческого счастья. Сисмонди считал политэкономию нравственной наукой, которая имеет дело с человеческой природой, а не с экономическими отношениями; она приведет к цели лишь тогда, когда приняты во внимание чувства, потребности и страсти людей. Безусловно, на такую трактовку предмета политической экономии оказала влияние работа Смита "Теория нравственных чувств". Увеличение производства благ, по Сисмонди, не самоцель, и само не является показателем богатства, если в процессе его распределения большинство получает жалкие крохи. И здесь также видно влияние А.Смита, который пишет, что "ни одно общество, без сомнения, не может процветать и быть счастливым, если значительнейшая часть его членов бедна и несчастна". Таким образом, у Сисмонди мы видим развитие нравственных аспектов экономической науки, начало которому положил А. Смит.
Но не только в этом проявляется единство взглядов Сисмонди и Смита. Сисмонди - сторонник трудовой теории стомости, согласно которой стоимость товара определяется затратами труда на его производство. Совершенно естественно, что он считает прибыль доходом капиталиста, представляющим собой вычет из продукта труда рабочего. Сисмонди прямо говорит об ограблении рабочего при капитализме, подчеркивая эксплуататорскую природу прибыли и считая, что заработная плата должна быть равна всей стоимости продукта труда рабочего. Но почему рабочий получает лишь малую часть стоимости созданного им продукта? Сисмонди не искал регуляторов заработной платы в "естественных" законах природы, как РикардЛитератураСписок литературы
1. Барр Р. Политическая экономия. - М.: Экономика, 2006.-420с.
2. Бартенев С.А. Экономические теории и школы. - М.: Инфра-М, 2005.-340с.
3. История экономических учений Ч. 2: Учебник / Под ред. А. Г. Худокормова. - М.: Издательство МГУ, 2006.-310с.
4. Ковалев И. Н. История экономики и экономических учений. - Ростов - на - Дону: Феникс, 2004.-345с.
5. Конотопов М. В., Сметанин С. И. История экономики зарубежных стран. Учебник для вузов. - М.: Логос, 2003.-420с.
6. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. - М.: Дело, 2004.-240с.
7. Титова Н.Е. История экономических учений. - М.: Феникс, 2005.-370с.
8. Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М.: ИНФРА-М, 2004.-290с.
|
|
