УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/Вариантпонятие субъективной стороны преступления
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы45
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Содержание Введение 3 1. Общее понятие субъективной стороны преступления 5 2. Вина 10 2.1. Формы и принцип вины 10 2.2. Умысел как форма вины 14 2.3. Неосторожность 21 3. Невиновное причинение вреда 26 4. Соотношение мотива и цели преступления 28 5. Сложные вопросы субъективной стороны преступления 30 Заключение 43 Список литературы 45

Введение

Введение Впервые непосредственно в уголовное законодательство России введены понятия прямого и косвенного умысла и даны определения каждому из них. Границы и условия применения принципа вины определяются во многих нормах Общей и Особенной части УК РФ. Это означает что некоторые преступления могут быть совершены только умышленно (убийство), в то время как другие как умышленно так и по неосторожности (доведение до самоубийства). В уголовно-правовой науке есть две основные теории вины: 1) оценочная (нормативная, этическая), когда вина лица за совершенное деяние сводится к оценочной (социальной, нравственной, политической) характеристике ее судом, формулируемой в его упреке; 2) психологическая, представляющая собой субъективное (внутреннее, психическое) отношение лица к своим общественно опасным и противоправным действиям или бездействию и их общественно опасным последствиям. Привлекая к ответственности за совершение соответствующего умышленного преступления, необходимо доказать, что все обстоятельства, имеющие юридическое значение, т.е. являющиеся элементом состава преступления (основного или квалифицированного), относящимся к характеристике объекта и предмета преступления, объективной стороны преступления, осознавались виновным. Исключение представляют преступления, совершенные с двумя формами вины, т.е. наступившие последствия преступления не охватывались умыслом, т.е. некоторые элементы состава преступления не осознавались виновным. Объектом исследования данной курсовой работы являются правовые нормы, посвященные вопросам определения вины в уголовном праве. Актуальность темы обусловлена большим количеством преступлений совершаемых в России с прямым умыслом. В процессе выполнения работы была использована учебная и научная литература, в которой рассмотрены вопросы вины в уголовном праве таких авторов как Ворошилина В.В., Кригера Г.А., Таганцева Н.С., Лебедева В.М. и др. Цель работы - рассмотрение субъективной стороны состава преступления и ее составляющих. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Определить общее понятие субъективной стороны преступления и дать краткую характеристику субъективной стороны; 2. Дать понятие и рассмотреть содержание вины в уголовном праве России; 3. Рассмотреть умысел как форму вины, дать характеристику основным видам умысла; 4. Рассмотреть способы закрепления умысла в статьях Особенной части УК РФ. 1. Общее понятие субъективной стороны преступления Субъективная сторона является внутренней сущностью преступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями. В большинстве учебников по уголовному праву дается такое же определение субъективной стороны. Однако в литературе существует и иное мнение, согласно которому субъективная сторона преступления отождествляется с виной, включающей мотив и цель . Представляется, однако, что отнесение мотива, целей и эмоций к содержанию вины без достаточных к тому оснований расширяет рамки законодательного определения вины и ее форм (умысла и неосторожности). Во избежание объективного вменения при оценке интеллектуального момента вины необходимо учитывать эмоциональное состояние субъекта. Отрицательные эмоции могут парализовать его интеллект, сузить сферу его деятельности, снизить его прогностические возможности. Особенная часть УК у

Литература

Список литературы 1. Конституция Российской Федерации. - М.: Проспект, 2000. - 48 с. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 № 63 - ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.96) (в ред. от 26.07.2004). - М.: Юрист, 2004. - 130 с. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Юрист, 2002. - 352 с. 4. Архив Верховного Суда РФ у/д № 78 -002 - 71 02.06.2003. 5. Архив Верховного Суда Башкортостана у/д № 566-Б098 03.09.03. 6. Архив Воронежского областного суда у/д № 14-002-41 01. 12.03. 7. Архив Воронежского областного суда у/д № 14-002-78. 10. 11.03. 8. Архив Свердловского областного суда г. Свердловск у/д № 45 - 786 от 09.09.2003. 9. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2003 г. 10. Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими за 2004 г. 11. Барышев С.И. О вменении в праве. - М.: Спарк, 1840. - 304 с. 12. БВС РФ. 2001. N 10. 13. БВС РСФСР. 1990. N 8. 14. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М.: Юридическая литература, 1938. - 210 с. 15. Волженкин Б.В. Экономические преступления. - СПб.: ПИТЕР, 1999. - 430 с. 16. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж: Проспект, 1974. - 458 с. 17. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. - М.: Зерцало, 1972. - 342 с. 18. Кант И. Соч. Т. 4. М., 1965. С. 289 и 309; Гегель Г. Философия права. - М.: САД, 1990. - 480 с. 19. Колодин Л.М. Вина // Российская юридическая энциклопедия / Под общ. ред. А.Я. Сухарева. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 410 с. 20. Ю.А. Красиков. Комментарий к ст. 25 УК // Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2003. 21. Минская В.С. Наказание // Российская юридическая энциклопедия / Под общ. ред. А.Я. Сухарева. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 1673 с. 22. Наумов А.В. В кн.: Комментарий к УК РФ. - М.: Спарк, 2003. - 404 с. 23. Пионтковский А.А. Уголовно-правовые воззрения Канта, А. Фейербаха и Фихте. - М.: ПРИОРИ, 1940. - 567 с. 24. Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. 2002. N 5. 25. А.И. Рарог. Комментарий к ст. 24 // Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. С.И. Никулина. - М.: Юрайт, 2003. - 644 с. 26. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. - М.: ИНФРА М, 2001. - 286 с. 27. Сборник пост. Пленума ВС СССР и РСФСР/РФ по уголовным делам. М.: Спарк, 1997. 28. Н.С. Таганцев. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1. - СПб.: РЛД, 1992. - 306 с. 29. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. - Тольятти: Тольятиздат, 1998. - 368 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте