УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПроблемы становления малого предпринимательства на примере машиностроительного предприятия "Ротор"
ПредметЭкономика предприятия
Тип работыкурсовая работа
Объем работы34
Дата поступления12.12.2012
890 ₽
СодержаниеОглавление Введение 3 I. Проблемы и перспективы развития малого бизнеса в России 5 1. Малый бизнес в России 5 2. Основные проблемы развития малого бизнеса в Российской Федерации на основе анализа истории становления и современного состояния 8 2.1. Этапы становления предпринимательства 8 2.2. Основные проблемы функционирования и развития малого предпринимательства 10 2.3. Государственная поддержка малых предприятий 12 на федеральном уровне 12 2.4.Государственная поддержка на муниципальном уровне и на уровне субъектов Российской Федерации 15 3. Формирование основных направлений совершенствования государственной политики поддержки и развития малого и среднего бизнеса в Российской Федерации 15 II. Проблемы развития малого предпринимательства Кузбасса 18 III. Проблемы становления малого предпринимательства на примере машиностроительного предприятия "Ротор" 29 Заключение 32 Список литературы 34ВведениеВведение За годы реформ в России малый бизнес, с которого начался практический переход страны в рыночную экономику, не получил должного развития. Сегодня в стране насчитывается около 850 тыс. малых предприятий и 4.5 млн. предпринимателей без образования юридического лица. Торможение развития этой сферы было обусловлено отсутствием ясной законодательно обеспеченной государственной политики развития и поддержки малого предпринимательства, непониманием чиновниками его истиной роли в развитии страны как средства решения многих социально-экономических и политических проблем. В условиях глубокого экономического кризиса это породило серьезные экономические сложности в виде непомерных налогов, сборов и множество административных барьеров. Контроль за деятельностью малых предприятий и предпринимателей, особенно в сферах торговли и общественного питания, фактически стал тотальным, разрушительным. Практические цели деятельности контролеров смещены в сторону решения сиюминутных бюджетных задач, не соответствуют долгосрочным целям социально-экономического развития. Ситуация осложняется тем, что зачастую действия контролеров направляются органами местного самоуправления - и не только для решения бюджетных проблем, но и для борьбы с неугодными предпринимателями. В последнее время в России созрел достаточно серьезный вопрос: кто займет место ныне распадающихся крупных монополистических предприятий, относящихся как к тяжелой, так и к другим не менее важным отраслям промышленности. Ответ кажется простым только на первый взгляд: заполнить освободившееся пространство структурами, вновь образовавшимися за счет крупных вложений в изуродованные распавшимися связями государственные предприятия. Но на самом деле все гораздо сложнее. Деньги вкладываются, время идет, а результат равен нулю. А дело все в том, что руководители предприятий, избалованные несамостоятельной жизнью в стране, где никто ни за что не отвечает, никак не могут найти ту гибкость в принятии решений, которой им так не хватает. Государственные предприятия в нашей стране, к сожалению, пока не умеют работать в среде развития конкуренции, научно-технического прогресса, нормализации процессов ценообразования, постепенного освобождения от тенденций к упадку и т.д. Поэтому необходимо дать свободу для развития предприятий малого бизнеса. Они могут дать России необходимую насыщенность рынка, тенденцию к устойчивости цен, среду конкуренции, которой так не хватало крупным монополистам-гигантам, из-за чего страдало качество, а процесс внедрения новых технологий всегда был заторможен. Особенно актуальна проблема внедрения на рынок малых предприятий в свете последних изменений в экономике нашей страны. В условиях жесточайшего экономического кризиса, который привел к банкротству большого числа крупных олигополий, нельзя не вспомнить о поддержке малого бизнеса. Обвал рубля привел к тому, что крупные компании потеряли свои позиции на рынке товаров и услуг, а большинство средних и мелких предприятий, которые "держались на плаву" до сентября 2005 года, вообще перестали существовать. Кто же сейчас может поддержать российскую экономику? Это дело и нужно отдать в руки мелкого и среднего предпринимательства. Экономически это выгодно, потому что появление большого числа фирм приведет к появлению новых рабочих мест, малым предприятием легче управлять в условиях нестабильного курса национальной валюты, да и это принесет реальные деньги в бюджет не только центра, но и регионов, что особенно важно, учитывая выделение Москвы и огромный упадок субъектов Российской Федерации. И одним из самых главных преимуществ является то, что появление малого и среднего бизнеса неизбежно ведет к появлению конкуренции на отечественном рынке, чего так не хватало экономике России на последних этапах развития, что привело к создание монополий и сосредоточению власти, как политической, так и экономической, в руках небольшой группы людей, которые обладали огромными капиталами. Особенно важно создание малых предприятий в сфере банковского дела. Ведь не секрет, что в России сейчас весь капитал (около 80%) сосредоточен в руках 10 крупнейших Московских банков. Цель работы - рассмотреть проблемы становления малого предпринимательства В Кузбассе. Задачи работы: " Рассмотреть проблемы и перспективы развития малого бизнеса в России; " Рассмотреть проблемы развития малого предпринимательства в Кузбассе; " Рассмотреть проблемы становления малого предпринимательства на примере машиностроительного предприятия "Ротор". I. Проблемы и перспективы развития малого бизнеса в России 1. Малый бизнес в России Малый бизнес России в последние годы развивается опережающими темпами. Но несмотря на это, малые предприятия по-прежнему не оказывают существенного влияния на развитие российской экономики в целом. Доля производства продукции и услуг малыми предприятиями составляет лишь около 8% суммарных объемов производства всеми предприятиями страны. На долю малых предприятий приходится лишь 3,4% общего объема инвестиций в основной капитал.[2,c.65] В России на 10000 жителей приходится лишь 62 зарегистрированных малых предприятия, тогда как в США на 10000 человек населения приходится 214 предприятий с числом работников менее 20 человек, в обрабатывающей промышленности Великобритании - 143 предприятия, Германии - 51. В Италии на 10 тыс. жителей приходится 693 предприятия с числом работников менее 20 человек, в Венгрии - 810. В России к малым предприятиям относят коммерческие организации со средним числом работников (включая работающих по договорам гражданско-правового характера, совместителей, работников представительств, филиалов и других подразделений) не более 100 человек в промышленности, строительстве и на транспорте, 60 человек - в сельском хозяйстве и научно-технической сфере, 30 человек - в розничной торговле и бытовом обслуживании населения и 50 человек - в оптовой торговле и в других отраслях и сферах деятельности. Российская статистика учитывает деятельность малых предприятий в режиме выборочных обследований, тогда как по средним и крупным предприятиям собирается текущая статистика в режиме постоянного наблюдения. Обычно статистические данныеЛитератураСписок литературы 1. А.Виленский Малый бизнес: трудности роста // Вопросы экономики. - 2006. - №7, - с.33 2. Агурбаш, Н. Г.Формы государственной поддержки российских малых предприятий /Н. Г. Агурбаш.//Закон и право. -2006. - № 7. - С. 64 - 68 3. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. -М.: Финансы и статистика, 2005. -248 с. 4. Ансов Н.И. Стратегическое управление. -М.: Экономика, 2006. -135 с. 5. Арутюнов Ю.А. Основные направления развития малого предпринимательства в Дальневосточном регионе \\ Экономический лабиринт 2005. № 7.с. 19-24 6. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал. - 2005. - №9.с. 39-42 7. Бусыгина И. Приморье. Современная ситуация и перспективы развития \\ Свободная мысль 2005. № 9. с. 14-17 8. Горфинкель В.Н., Швандар С.М., Купряков Н.И., Курс предпринимательства. - М.: БЕК,2006.- 300 с. 9. Гражданский кодекс РФ. Часть 1,2. -М.: АКАЛИС, 2005. -448 с. 10. Джаарбеков С. М. Налогообложение малого бизнеса: правильно выбираем форму осуществления деятельности// Консультант, №4, 2005.- с. 30- 37 11. Евстигнеев Е.Н. Основы налогообложения и налогового права. М.: БЕК, 2006.- 170 с. 12. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.: ИНФРА - М, 2005.- 500 с. 13. Лапуста М. Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство - М.: Инфра-М, 2004.- 240 с. 14. Лапуста М. Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство М. ИНФРА-М, 2005.-400 с. 15. Лапуста М.Г., Старостин Ю.А. Малое предпринимательство. - М.: Инфра - М, 2005. - 320 с. 16. Лечин М.В. Деловое планирование, методы и организация. -М.: Перспектива, 2005. -201 с. 17. Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна // Российский экономический журнал.- 2005. - №10. с. 2-10 18. Федеральный Закон от 14.06.95. № 88 - ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" 19. Шахмалов Ф. Малое предпринимательство в системе рыночных реформ: проблемы роста или выживания // Вопросы экономики. - 2005. - № 8. с. 42-46 20. Шулятьева Н.А. Малый бизнес в условиях рынка // Деньги и кредит. - 2005. - №1.с. 22-27"
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте