УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантХарактеристика отношений собственности в России
ПредметЭкономическая теория
Тип работыкурсовая работа
Объем работы33
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Содержание Введение 3 1. Сущность собственности как экономической категории 6 2. Эволюция форм собственности в связи с изменениями материальных условий хозяйственной деятельности 11 3. Формы собственности в современном обществе 15 4. Характеристика отношений собственности в России 18 4.1. Государственная собственность 18 4.2. Частная собственность 28 Заключение 31 Список использованной литературы 34

Введение

Введение Собственность как экономическая категория есть отношение между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, т.е. средств производства. Поскольку конечной целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства, т.е. земли и капитала. Поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений, поведение людей. Проблема собственности стала объектом внимания исследователей с момента становления человечества. Радикальное изменение отношений собственности лежит в основе экономического и социального реформирования современной России. Исследованию собственности как всеобщему социально-экономическому явлению посвящены многочисленные работы многих выдающихся мыслителей. В числе фундаментальных исследований философских аспектов собственности следует назвать, прежде всего, произведений Аристотеля, Платона, Локка, Гоббса, Руссо, Монтескье, Гегеля, Штирнера, H.A. Бердяева, С.Н. Булгакова, И.А. Ильина. Всестороннему рассмотрению подверглись права собственности в работах юристов и государственных деятелей, начиная с кодекса Хамму-раби, римского права, кодекса Наполеона, заканчивая Гражданским кодексом Российской Федерации 1995 г. Без анализа отношений собственности не обошлась ни одна школа и ни одно из направлений экономической теории. Систематическому изучению они впервые подверглись в работах Книса, Вагнера, Прудона, Маркса, Шеффле. Новым этапом в разработке теории собственности явились труды Р. Коуза, А. Алчиана, И. Берцеля, О. Уильямса. В наше время экономические отношения собственности исследовались в работах отечественных экономистов: В.К. Андреева, В.Н. Афанасьева, В.М. Бочарникова, А.П. Благова, В.В. Бураго, Е.А. Владимирского, Т.С. Добрынина и др. Несмотря на многочисленность работ по поводу собственности, она, как предмет, экономического знания далеко не исчерпала себя. Отдавая должное результатам ее изучения в пределах экономических наук, следует отметить, что исследование отношений собственности как универсального социального явления оказались разорванными, ограниченными предметом специальных наук. Так, в экономической теории собственность с самого начала рассматривалась как непосредственно данное экономическое явление. Не утихали споры по поводу того, можно ли считать собственность отдельной самостоятельной экономической категорией. В то же время вне рамок дискуссии оставался вопрос о месте этой категории в системе неэкономических категорий собственности. Конечно, догмат экономического детерминизма предполагал, что экономические отношения собственности являются исходными, базисными по отношению ко всем общественным отношениям. Допустим, что отношения собственности являются основой всех экономических отношений. Ну а что же является основой самого экономического отношения собственности, откуда оно проистекает, выводится? Такой вопрос даже не возникал. Если собственность является исходной, начальной экономической категорией, то она должна быть выведена из неэкономической категории. Если же она выводится из экономической категории, то она не первая, не исходная, не основная. Какая же экономическая категория является базисной и каково ее происхождение? Экономисты уделяли удивительно мало внимания исследованию противоречий собственности. В лучшем случае исследовалось противоречие собственности с чем-то внешним ей. В России переход к многообразию форм собственности начался несколько лет назад, и с тех пор пришлось столкнуться со множеством проблем, не предусмотренных ранее. Теперь уже многие, доселе не вызывающие сомнения пути и методы построения рыночной экономики на базе различных форм собственности, оцениваются неоднозначно. Виною многих неудач переходного периода стали непоследовательность и противоречивость многих действий правительства, необдуманность решений по вопросам приватизации и непланомерная передача государственной собственности в частное и коллективное владение. По-другому рассматривается теперь вопрос о месте и доле государственной собственности в развитии экономики. Однако реформа отношений собственности в России еще не завершена и ее дальнейшие перспективы не перестают волновать не только специалистов, но и все общество. Актуальность и значимость названной проблемы обусловили выбор темы курсовой работы, определили ее цель и задачи. Целью работы является анализ развития отношений собственности в Российской Федерации. Для достижения поставленной цели потребовалось решить ряд задач: " Определить понятие "собственность" и рассмотреть ее в системе экономических отношений, " Рассмотреть эволюцию форм собственности, " Рассмотреть организационно-правовые формы собственности, существующие в современном обществе, " Рассмотреть особенности развития отношений собственности в России. Предметом исследования является собственность как становящийся и развивающийся всеобщий социально-экономический институт. Объектом исследования выступают экономические, правовые, гражданские, государственные отношения собственности и их развитие в Российской Федерации. В работе использованы отечественные и зарубежные литературные источники, статистические данные.

Литература

Список использованной литературы 1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (с изменениями от 21 июля 2005 г.). 2. Гранберг А. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего // Общество и экономика. - 2004. - №5. - С. 31-33. 3. Добрынин А.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. - Спб.: Питер, 2001. - 321с. 4. Зарембо Ю. О собственности в современной экономике. // Экономист, 2004, №4. - С. 32-35. 5. Ильин С. С., Васильева Т. И. Экономика. Справочник студента. - М.: АСТ, 2002. - 311 с. 6. Камаев Б.Д. Учебник по основам экономической теории. - М.: Владос, 2003. - 345с. 7. Куликов В. Социальные императивы предложения экономического реформирования // Российский экономический журнал. - 2005. - №3. - С. 57-59. 8. Л.М. Якупова. Формы реализации отношений собственности и их роль в экономической системе. // Вестник ТИСБИ, 2004, №2. - С. 18-19. 9. О мерах по повышению эффективности управления федеральной собственностью и о критериях ее оценки. // http://www.government.ru/ archiv/government/index.html-he_id_38.htm/Правительство Российской Федерации/Правительство Российской Федерации/Заседания Правительства 10. Чепурин М. Н., Киселева Е. А. Курс экономической теории. - Киров, 1994. - 230 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте