СодержаниеСодержание
Введение 3
Глава 1. История становления и развития Уголовного законодательства. Смертная казнь в законодательстве России XI-XX век 6
1.1. Законодательные акты XI-XIII вв. о смертной казни 6
1.2. Уголовное законодательство российского государства XIV- XVII вв. Смертная казнь 21
1.3. Новые тенденции в развитии Уголовного законодательства в XVIII начале XX века 42
Глава 2. Смертная казнь как уголовно-процессуальное и криминальное деяние в современном российском обществе 65
2.1. Уголовное законодательство в советский период по регламентации смертной казни 65
2.2. Постсоветский период. Законодательство о высшей мере наказания 74
2.3. Особенности практики назначения и применения смертной казни по особо тяжким преступлениям 78
Заключение 89
Библиография 95ВведениеВведение
Актуальность темы: Актуальность избранной для исследования проблемы определяется тем, что данная тема издавна интересовала юристов, общество и государство. По вопросам смертной казни постоянно велись споры, которые не прекращаются и в современном обществе. На рубеже XX-XXI веков Россия оказалась на пороге информационного общества, в котором высокий уровень социального развития является важнейшим залогом общественного прогресса.
Прежде всего, эта тема важна для общества, которому необходимо знать и понимать за какие деяния назначается смертная казнь и как она влияет на уровень преступности. Данная проблема затрагивает многие сферы общественной жизни: экономические, нравственные, религиозные и культурно - психологические. Поверхностные знания у общества по данной проблеме не позволяет правильно оценить ситуацию, которая складывается в области назначения и применения смертной казни. В настоящее время существуют три теоретических позиции по отношению к смертной казни. Одни выступают целиком против применения смертной казни и за ее немедленную отмену, другие поддерживают применение смертной казни, рассматривая ее не только как правовое ограничение, но и как физическое уничтожение преступника, которое гарантирует обществу полную безопасность от подобного деяния этого лица. Третьи, в принципе поддерживая эту меру, выступают за сокращение применения и постепенную отмену смертной казни, но эта тема несет в себе как положительные, так и отрицательные аспекты и для того, чтобы общество могло объективно оценить ситуацию, оно должно знать их. Именно поэтому эта проблема особенно актуальна для общества.
Объектом исследования является эволюция российского законодательства по высшей мере наказания- смертной казни.
Предметом исследования является процесс складывания и изменения отношения государства и общества к проблеме применения смертной казни.
Территориальные границы исследования: российское государство в исторически складывающихся границах и меняющихся от Киевской Руси до современного государства Российской Федерации.
Хронологические рамки исследования: с XI до настоящего времени. Поскольку для более глубокого изучения данной темы необходимо проследить эволюцию законодательства по высшей мере наказания.
Цель исследования на основе имеющихся данных изучить эволюцию законодательства по высшей мере наказания и показать изменения отношения к данной проблеме общества и государства с юридической и нравственной позиции.
Задачи исследования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Исследовать нормативные акты, содержащие информацию о смертной казни.
Проанализировать криминологические аспекты поставленной проблемы.
Выявить уровень влияния общественного мнения на отмену, либо сохранение смертной казни.
Определить, насколько эффективна смертная казнь, как сдерживающий фактор.
Объяснить степень необходимости института смертной казни в правовом государстве.
Методика исследования. В нашей работе используются следующие методы:
метод индукции, так как проблема смертной казни рассматривается через отдельные факты отношение общества и отношение государства, а также рассматривается через нормативные акты: Указы президента Российской Федерации, Конституция Российской Федерации;
логический метод, который рассматривает сущность Уголовного законодательства;
системный подхода, поскольку рассматривается структура официальных и документальных изданий.
Изученность темы. Тема довольно хорошо изучена, над ней работали многие авторы: С. Вицин, Н. Колоколов, В. Селеверстов, В. Квашиц, И. Карниц, А. С. Михмен, А. В. Малько, А. С. Чернеховский. Все эти авторы изучали институт смертной казни, их представления сводились к позиции "за" либо "против" отмены смертной казни. Большинство современных авторов выступают за отмену высшей меры наказания, поскольку считают неправомерным лишать жизни человека. Однако фундаментального исследования, глубоко аргументирующих отмену смертной казни на данном этапе развития Российского государства нет.
Научная новизна исследования: наши исследования охватывают широкие временные рамки, а также представляет достаточно большой круг различных подходов к рассматриваемому институту, а также содержания анализа, практики и некоторой рекомендации.
Источниковая база: наиболее значительными источниками являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Указы президента Российской Федерации, Постановление правительства.
Цель работы - изучить эволюцию становления и развития законодательства о высшей мере наказания - смертной казни.
Задачи работы:
1) рассмотреть историю становления и развития Уголовного законодательства;
2) охарактеризовать смертную казнь в законодательстве России XI-XX века;
3) проанализировать смертную казнь как уголовно-процессуальное и криминальное деяние в современном российском обществе.
Глава 1. История становления и развития Уголовного законодательства. Смертная казнь в законодательстве России XI-XX век
1.1. Законодательные акты XI-XIII вв. о смертной казни
История застает восточнославянские племена, вошедшие впоследствии в состав русской народности, живущими в условиях быта, характеризующихся племенною обособленностью и господством частных, индивидуальных начал. Этот индивидуализм проникает собою взаимные отношения отдельных племен между собою, обуславливая их партикуляризм; он с полною силою сказывается и во взаимных отношениях отдельных общественных союзов, в пределах одного и того же племени. Этот партикуляризм жизни, эта рознь - уже очень рано обратили на себя внимание народов, приходивших в соприкосновение с древнейшими предками нашими; этот партикуляризм был подмечен и древнейшим русским историческим памятником - Начальной летописью.
Начальная летопись оставила нам указания и на те нормы права, которыми регулировали предки наши жизнь свою в эпоху образования русской государственности. Это - обычаи, законы предков, предания: "имяху бо обычаи свои, и закон, отец своих и предания, кождо свой нрав", свидетельствует летописец. Здесь мы имеем дело с тем же обычным правом, с теми же "законами векожизненных богов" и преданиями отцов и дедов, которые лежали в основе правового быта и других славянских народностей и корни которых уходят в глубину тех отдаленных времен, когда славяне жили еще на своей первоначальной родине, когда еще не "разидеся словенский язык". Весьма естественно, что отдельные славянские племена, образовавшие с течением времени русскую народность, не могли сохранить в полной неприкосновенности древнейшее обычное право свое. Оставаясь неприкосновенным в основах своих, коренящихся в общем для всего славянства правосознании, вынесенным еще из первоначалЛитератураБиблиография
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2, п. 21
3. УКА ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 16 мая 1996 г. № 724 "О ПОЭТАПНОМ СОКРАЩЕНИИ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В СВЯЗИ С ВХОЖДЕНИЕМ РОССИИ В СОВЕТ ЕВРОПЫ".
4. Афиногенов С. Смертная казнь: три года отсрочки. Российская Федерация. - 1996. - N 16.
5. Баксян А. Мараторий на исполнение смертной казни: вторая попытка. Российская юстиция 1998 №5
6. Бойков.А "О смертной казни". Законность 1999 №8
7. Вицин С. Время казнить в России закончилось? Российская юстиция 1999 №3
8. Волженкин Б.В. Комментарий нового Уголовного кодекса РФ. С.-П., Альфа. 1996.
9. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001.
10. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства / Б.Д. Завидов, О.Б. Гусев, А.П. Коротков // "Адвокат" 2002 г. , N 7
11. Карпец И. И. Высшая мера: за и против. Советское государство и право 1991 №7
12. Карпушин М.П. Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М.,1974.
13. Квашен В. Е. Смертная казнь и общественное мнение. Государство и право 1997 №4
14. Келина С. Г. Когда убивает государство. Смертная казнь против человека (главы из книги). Советское государство и право 1989 №12
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт-Издат, 2006.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. проф.А.В.Наумова. - М.: Юристъ, 1996
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005.
19. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под редакцией А.И.Байко.М.Зевс.1996.
20. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под редакцией Скуратова Ю.И. М.Норма.2001.
21. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ. М.ЮристЪ.2002
22. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.М.,1972.
23. Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении. Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.
24. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисарова) - М.: "Зерцало-М", 2002.
25. Лешо И.Я. Смертная казнь в США. Вестник Московского университета. Сер.11:Право. - 1990. - №4.
26. М.Д.Шаргородский. Наказание, его цели и эффективность. Л.1973.
27. Малько А. В. Смертная казнь как правовое ограничение. Государство и право 1993 №1; Смертная казнь: за и против. М. 1989.
28. Малько А. В. Смертная казнь: современные проблемы. Правоведение 1998 №1
29. Михлин А. С. Способы применения смертной казни: история и современность. Государство и право 1997 №1
30. Михлин А.С. Понятие смертной казни. Государство и право. - 1995. - № 10.
31. Михлин А.С. После вступления России в Совет Европы отмена смертной казни? Российская Федерация. - 1996. - № 5.
32. Михмен А. С. Пределы ограничения применения смертной казни. Государство и право. 1996 № 10.
33. Михмен А. С. Способы применения смертной казни: история и современность Государство и право 1997 №1
34. Михмен А. С. Эволюция законодательства о применении смертной казни. Законность 1997 №4
35. Наумов А. Новый УК России - отражение происходящих реформ. Власть. - 1997. - № 2.
36. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Бек. М.,1996.
37. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.,1960.
38. Преступление и наказание в Российской Федерации: Популярный комментарий к УК РФ. Ответ.ред.проф.А.Л.Цветинович, А.С.Горелик. - М.: Изд-во БЕК, 1997.
39. Рывко С.П. Смертная казнь в Советском Союзе. СПб: Питер, 1997.
40. Смертная казнь: за и против. Под ред. С.Г. Келиной. М.: Юрид. лит. 1989.
41. Смертная казнь: за и против. Под ред. С.Г.Келвиной - М., 1989. - 528с.
42. Смертная казнь: за и против. Под редакцией С.Г.Келиной.М.1989.
43. Сурова Л. Б. Проблема смертной казни в современном обществе. Государство и право 1996 №4.
44. Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР. М.Бек.1995.
45. Уголовное право: Учеб.пособие. - М., 1997.
46. Уголовный кодекс РСФСР. М. Бек. 1995.
47. Ушаков А.В. Уголовное право. Юридическая литература. М., 1994
48. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления. Свердловск.1969.
49. Хачатуров Р.Л. Отказ от смертной казни в праве Древней Руси. Смертная казнь: за и против. М. 1989.
50. Целесообразность или необходимость? Новый мир. - 1989.- N 11.
51. Черниловский З. М. Смертная казнь: историко-философский аспект. Советское государство и право 1991 №1
52. Чискидов С.П. Смертная казнь - история и перспективы. М.Фокус.2000г.
53. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л: изд-во Л ун-та, 1973.
54. Шишов О.В. Смертная казнь в истории России. Смертная казнь: за и против.М. 1989.
55. Энциклопедический юридический словарь. М.Инфра - М.1996.
56. Якубов А.Е. Гуманизм и смертная казнь. Вестник Московского университета: Право. Сер.11- 1990. - N 4.
|
|
