СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
Введение................................3
1. Юридическая сущность способов обеспечения исполнения обязательств....5
1.1. Значение способа обеспечения исполнения обязательств..........5
1.2. Договорные способы.......................8
1.3. Банковская гарантия в системе способов обеспечения исполнения обязательств.............................9
2. Правовое регулирование оформления отношений связанных с применением банковской гарантии.........................21
2.1. Стороны (принципал, гарант, бенефициар)..............21
2.2. Соглашение по банковской гарантии..................23
2.3. Основания прекращения банковской гарантии..............27
Заключение.............................32
Список использованных источников....................33ВведениеВведение
Выбор темы обусловлен тем, что сегодня практически никто не может точно сказать, какие именно банки могут предоставлять "реальные" банковские гарантии (исходя из своего финансового положения). Ведь большая часть банков "консервативные" и стараются не информировать о себе широкую общественность, в то время как многие "предприниматели" научились самостоятельно составлять пакеты требуемых документов за свой (или известный им) банк (результат известен и неоднократно повторялся в российской истории последнего десятилетия: "черный вторник" 1995 г., межбанковский кризис 1996 г., дефолт 1998 г.).
Проблема: вопрос обеспечения безопасности банковской деятельности, возможностей адекватного правового истребования долгов посредством судопроизводства, как и вопрос о необходимости совершенствования условий организации кредитной деятельности в работе хозяйствующих субъектов одни из наиболее острых и "злободневных" в современных условиях экономического развития Российской Федерации
Круг интересов: Банковская гарантия представляет собой, по сути, одностороннее обязательство банка-гаранта (иного кредитного учреждения или страховой организации). Аналогичное понимание данного обязательства усматривается и в п. "а" ст.2 Унифицированных правил для гарантий по первому требованию, в соответствии с которым "гарантия по первому требованию" означает любую гарантию или платежное обязательство банка, страховой компании или иного гаранта, выданную в письменной форме и содержащую обязательство выплатить денежную сумму в случае представления письменного платежного требования, составленного в соответствии с ее условиями, а также других документов (например, решения суда).
Тема данной курсовой работы - "Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательства" - актуальна, в силу того, что, во-первых, банковская гарантия, несомненно, призвана обеспечивать надлежащее исполнение должником основного обязательства перед кредитором, во-вторых, несмотря на проработанность данного вида обеспечения и достаточно полное его освещение нормами действующего законодательства, по мнению многих практиков, непосредственно соприкасающихся в своей работе с банковской деятельностью и ее проблемами, использование данного инструмента в настоящее время сложно хотя бы потому, что в экономически нестабильной России появилось множество самостоятельных хозяйствующих субъектов, в том числе предприятий и организаций различных форм собственности, а также финансово-кредитных институтов.
Целью данной работы является описать сущность банковской гарантии как способа обеспечения исполнения обязательства.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. описывается юридическая сущность способов обеспечения исполнения обязательств;
2. рассматривается правовое регулирование оформления отношений связанных с применением банковской гарантии.
Работа состоит из Введения, двух Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы.
В Пункте 1 - Юридическая сущность способов обеспечения исполнения обязательств - решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: описывается юридическая сущность способов обеспечения исполнения обязательств.
В Пункте 2 - Правовое регулирование оформления отношений связанных с применением банковской гарантии - решается вторая из промежуточных задач, а именно: рассматривается правовое регулирование оформления отношений связанных с применением банковской гарантии.
В Заключении делаются основные выводы по работе.
1. Юридическая сущность способов обеспечения исполнения обязательств
1.1. Значение способа обеспечения исполнения обязательств
Одним из фундаментальных институтов обязательственного права является система способов обеспечения исполнения обязательств. Этому вопросу посвящена глава 23 ГК РФ, которая так и называется - "Обеспечение исполнения обязательств".
Однако вопрос об общей дефиниции способа обеспечения исполнения обязательств законодательство оставляет открытым.
Авторы комментариев к ГК РФ также не ставят цели раскрыть это понятие.
Вместе с тем, "поколения ученых бьются над определением понятия "способы обеспечения исполнения обязательств". Попытка решить эту проблему выявляет несовершенство принятого за основу критерия: способы обеспечения исполнения обязательств неоднородны и потому лишены цементирующего признака". 1
На это обращают внимание М.И. Брагинский и В.В. Витрянский, подчеркивающие, что неустойка и задаток, будучи одновременно мерами ответственности, лишь ориентируют должника на надлежащее исполнение, в то время как залог и поручительство повышают для кредитора вероятность удовлетворения его требования". Б.М. Гонгало уточняет, что неустойка и задаток направлены на стимулирование должника к исполнению своих обязанностей, поручительство и банковская гарантия призваны защитить интересы кредитора в случае нарушения обязательства должником, а залог и удержание выполняют и ту, и другую функции одновременно.
Представляется, что высказанная Б.М. Гонгало в той же работе мысль о наличии у действующей системы способов обеспечения исполнения обязательств интегральной целостности, обусловленной функциональным единством названных мер, требует оговорки.
Ряд мер, именуемых способами обеспеЛитератураСписок использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003).
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн.1.- М.: Статут, 2001.
3. Владимирский-Буданов М. Обзор истории русского права. Изд. 7-е. СПб.; Киев, 1915.
4. Гавзе Ф. И. Социалистический гражданско-правовой договор. - М., Юридическая литература, 1972.
5. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2003 г.
6. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). - "Юристъ", 2004 г.
7. Гражданское право. Учебник. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К Толстого. Ч. 1., 2002 г.
8. Договорное право. Общие положения. Кн. 1 / Брагинский М.И., Витрянский В.В. - 2-е изд.. - М.; Статут, 2003.
9. Исаев И.А. История государства и права России. М., 2000.
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 1998 г. N 27.
11. Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности.- Волгоград, 2005 г.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова). - "Юрайт-Издат", 2005 г.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) (под. ред. Л.П. Ануфриевой). - "Волтерс Клувер", 2005 г.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова) - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 1998 г.
15. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999.
16. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В ч.2 (по изд. 1902 г.). М., 1997.
17. Маламед А.Л. Банковская гарантия - новый институт в российском законодательстве.- М.: Институт государства и права РАН, "Российская юстиция", 1995.- N 7.
18. Научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд. М., 2004 г.
19. Новоселова Л.А. Определение объектов права собственности // Гражданин и право. 2005 г. N 2.
20. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации под общей редакцией А.М. Эрделевского (с изменениями и дополнениями на 1 апреля 2001 г.) Агентство (ЗАО) "Библиотечка РГ", М., 2004 г.
21. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2002 г. N КГ-А40/7529-02.
22. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юрист, 1996.
23. Российское законодательство X-XX веков. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984.
24. Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. 2. Обязательственное, семейное и наследственное право. Киев, 1915.
25. Синайский В.И. Русское гражданское право (по изданию 1914-1915 гг.). М.: Статут, 2002.
26. Советское гражданское право / Под ред. О. А. Красавчикова. Т. 1. М., 1985 г
27. Цитович П.П. Обязательства по русскому гражданскому праву: Конспект лекций. Киев, 1894.
28. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
29. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие. М., 1995. Т.2.
30. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995."
|
|
