СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОРМ ПРАВА КАК УСЛОВИЕ ЗАКОННОСТИ И ПРАВОПОРЯДКА 6
1.1 Понятие эффективности норм права 6
1.2 Эффективность права при обеспечении законности и правопорядка 10
2. ЦЕЛИ, СРЕДСТВА, МЕТОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОРМ ПРАВА 19
2.1 Психологические предпосылки и условия обеспечения эффективности правовых норм 19
2.2 Эффективная законотворческая деятельность 25
2.3 Принятие подзаконных нормативных актов 28
2.4 Методы повышения социальной эффективности норм права 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36ВведениеВВЕДЕНИЕ
Актуальность и значимость темы. Современный этап развития отечественной юридической науки характеризуется прежде всего повышенным вниманием как к актуальным и неразрешённым проблемам, так и к новым правовым явлениям и тенденциям развития законодательства, практики его применения. В этой связи представляется вполне оправданным научный интерес к таким сферам как: информационное право, законодательство об ипотеке, правовое регулирование рыночной экономики, международные нормативные соглашения в области противодействия и борьбы с преступностью и другими негативными для общества явлениями.
Однако наряду с этим продолжают оставаться актуальными многие проблемы, связанные с изменениями в традиционном праве, его структуре, что обусловлено социально-экономическими и политическими преобразованиями в государстве. Такая динамика общественной жизни придаёт содержанию даже достаточно глубоко исследованных областей права новое наполнение, требует пересмотра сложившихся взглядов и подходов. Достаточно указать, что в последние пятнадцать лет вновь усилился интерес к проблемам, связанным с системой права. Это вполне обоснованная реакция научной общественности на те изменения, которые закономерно находят отражение в праве. В частности, в связи с возродившейся традицией выделения частноправовой сферы возникает необходимость её анализа и с позиций общей теории права, хотя внутреннее содержание отношений в области частного права является весьма сложным и многообразным, включает множество отдельных компонентов, заслуживающих самого пристального внимания. Одной из таких важнейших проблем, недостаточно изученных, несмотря на востребованность юридической наукой и практикой, является эффективность норм права. Интерес к ней возрос в последние годы в связи с существенными изменениями в сфере частного права и осуществлении правосудия по частным делам. Затрагиваемая категория имеет важное значение как в свете познания последних преобразований в российской правовой системе, так и для формирования новых элементов в механизме правового регулирования.
В этой связи весьма своевременным является глубокий комплексный подход к изучению специфики эффективности правовых норм, выведенной на базе данных анализа составляющих её компонентов с использованием общетеоретических и отраслевых научных исследований, юридической практики. Весьма ценными при этом представляются новейшие методологические приёмы и достижения современной правовой науки. Несомненная важность проведённых исследований позволяет сформировать концептуальную модель изучаемой категории.
Объект исследования - научно - правовая категория эффективности права.
Предмет исследования - теоретические основы и практические аспекты правореализационной деятельности осуществления правовых норм.
Цель данной работы - изучение категории эффективности норм права. поставленная цель предполагает выполнение следующих задач:
1. Обоснование эффективности норм права как условия законности и правопорядка.
2. Изучение целей, средств и методов обеспечения эффективности норм права.
При решении поставленных задач автор опирался на современные методы познания, выявленные и разработанные современной наукой и апробированные практикой. Из специальных методов в ходе исследования применялись системный, структурно-функциональный, исторический, сравнительно-правовой методы, метод интерпретации и другие методы, а также законы диалектики (единства исторического и логического, абстрактного и конкретного, общего и особенного, единичного и уникального) и методологические приемы (анализ и синтез, сравнение и обобщение, индукция и дедукция).
Степень разработанности проблемы. В советский и постсоветский периоды развития отечественного правоведения не проводилось диссертационных исследований по общей теории права, посвященных комплексным исследованиям эффективности процессуально-правовых норм в сфере частного права. Многоаспектный, комплексный характер темы обусловливает необходимость привлечения внимания к исследованию различных отраслевых знаний с использованием работ в области теории права, процессуального, частного, публичного права и т.д.
Теоретическую основу настоящей курсовой составили работы видных отечественных правоведов (в том числе дореволюционных), посвященных общей теории права, таких как: М.М.Агарков, С.С.Алексеев, В.К.Бабаев, М.И.Байтин, Д.Н.Бахрах, В.М.Горшенев, ИЛ.Дюрягин, С.А.Жинкин, О.С.Иоффе, В.Н.Карташов, С.А.Комаров, В.Н.Кудрявцев, В.В.Лазарев, О.Э.Лейст, Е.Г.Лукьянова, М.В.Максютин, А.В.Малько, М.Н.Марченко, Н.И.Матузов, Ю.И.Мельников, П.Е.Недбайло, В.С.Нерсесянц, Л.И.Петражицкий, А.С.Пиголкин, С.В.Поленина, В.Н.Протасов, Ю.С.Решетов, В.А.Сапун, Ю.А.Тихомиров, Ф.Н.Фаткуллин, Р.О.Халфина, А.Ф.Черданцев, Р.В.Шагиева, Г.Ф.Шершеневич, Н.В.Щербакова, Л.СЯвич и др.ЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Активная работа в этом направлении уже ведется, опубликованы два инициативных проекта (Государство и право. 1992. № 7. 1995. С. 3).
2. Выступление Президента РФ Б.Н. Ельцина перед Федеральным Собранием РФ // Российская газета. 1996. 24 февр.
3. Закон в переходный период: Опыт современной России // Государство и право. 1995. № 10. С. 40.
4. Калмыков Ю.Х. О повышении эффективности норм гражданского законодательства // Правоведение. - 1973. - № 2. - С. 41 - 47.
5. Керимов Д.А. Методология права. - М., 2000. - С. 302.
6. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и Права: Учебник - 2-е изд. - М.: Спарк, 2004. - 511 с.
7. Лейст О.Э. Сущность права. М., 2002 г. - с.93
8. Малько А.В. Эффективность правового регулирования // Правоведение. - 1990. - № 6. - С. 61-67
9. Малько А.В. Общая теория государства и права. Академический курс. - М.,1998. - Т. II. - С. 155, 455-457.
10. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали" // Правоведение. 1994. № 2. С. 3.
11. Морозова А. А. Теория государства и права. Учебник. - М.: Юристъ, 2002. - 414 с.
12. Новиков С.С. Проблемы теории государства и права М.: ИНФРА-М, 2006.
13. Новая Конституция России: Общественное мнение // Конституционный вестник. 1991. № 8. С. 67.
14. Российское законодательство: Проблемы и перспективы. М., 1995. С. 48.
15. Поленина С.В. Закон в переходный период: опыт современной России // Государство и право. 1995. № 10. С. 28.
16. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ. М., 1995. С. 99.
17. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права., Казань, 2000 г. - с.318
18. Черненко А.К. Философия права. - Новосибирск, 1998. - С. 53-60.
19. Черненко А.К. Концептуальные основы правовой технологии // Гуманитарные науки в Сибири. - 1997. - № 1; Он же. Теоретические проблемы формирования правовой системы. - Новосибирск, 1999.
20. Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин., М.: Юрист, 2000 г. (по изданию 1980 г.) . - с.23-24
|
|
