СодержаниеВведение 3
Истоки и сущность преобразований Петра I 5
Военная реформа 7
Экономическая политика и социальная структура общества 11
Реформы в области образования и культуры 14
Заключение 17
Список литературы 19ВведениеВведение
В XVII в. в результате дея¬тельности первых представителей династии Романовых был преодолен со¬циально-экономический и политический кризис государства и общества, вызванный событиями Смутного времени. В конце XVII столетия намети¬лась тенденция европеизации России, обозначились предпосылки будущих Петровских преобразований. Исследователь В. Н. Роденков важнейшими из них называет следующие:
— тенденция к абсолютизации верховной власти (ликвидация деятельно¬сти Земских соборов как сословно-представительных органов), включение в царский титул слова «самодержец»;
— оформление общегосударственного законодательства (Соборное уло¬жение 1649 г.). Дальнейшее совершенствование Свода законов, связанное с принятием новых статей (в 1649—1690 гг. было принято 1535 указов, допол¬няющих Уложение);
— активизация внешней политики и дипломатической деятельности Рос¬сийского государства;
— реорганизация и совершенствование вооруженных сил (создание пол¬ков иноземного строя, изменения в порядке комплектования и набора в пол¬ки, распределение военных корпусов по округам;
— реформирование и совершенствование финансовой и налоговой систем; — переход от ремесленно-цехового производства к мануфактурному с ис¬пользованием элементов наемного труда и простейших механизмов;
— развитие внутренней и внешней торговли (принятие Уставной тамо¬женной грамоты 1653 г., Новоторгового устава 1667 г.);
— размежевание общества под влиянием западноевропейской культуры и церковной реформы Никона;
— появление национально-консервативного и западнического течений. Однако, несмотря на обозначившуюся тенденцию европеизации России
В XVII в., в целом она значительно отставала от уровня развития западноев¬ропейских государств. Архаичная политическая, финансовая и военная сис¬тема Российского государства не позволяла добиваться во внешней политике ощутимых результатов.
Для того чтобы на равных бороться с европейскими держа¬вами и Османской империей, нужно было не просто заимствовать отдельные достижения Европы, а сделать европейскую экономику и культуру, европей¬ский образ жизни особой ценностью, поставив ее выше традиционных цен¬ностей русской культуры. Только тогда модернизация жизни России приоб¬рела бы действительно широкие масштабы, страна могла бы войти в круг ев¬ропейских держав.
Истоки и сущность преобразований Петра I
На исторической арене появляется сильная личность, которая обладала не только верховной властью, но и пониманием необходимости перемен, смелостью и решительностью, умом, энергией и талантом преобразователя.
В исторической науке существуют различные точки зрения о времени на¬чала преобразований.
1. Идеалом Петра I, усвоенным им еще в Москве, в Немецкой слободе, были европейские образ жизни, экономика и культура.
2. На становление Петра-реформатора важное влияние оказала поездка в Архангельск в 1693—1694 гг. Это путешествие стало крупным событием в жизни молодого царя, определившим его отношение к флоту и показавшим значение морей для России.
3. Первой военной школой для Петра стали Азовские походы 1695—1696 гг. Именно с Азовских походов, а не с момента воцарения, как заметил историк Н. И. Павленко, Петр вел впоследствии отсчет своей «службы» на троне. Этой же точки зрения придерживались С. М. Соловьев и Г. В. Вернадский.
4. Значительным событием, повлиявшим на личность будущего преобра¬зователя России, стало участие Петра в Великом посольстве 1697—1698 гг. Посещая Пруссию, Голландию, Англию и Австрию, он упорно изучал иност¬ранные языки, систему административных учреждений, военное и морское дело, технику стран Запада.
Таким образом, на формирование реформаторских взглядов Петра оказа¬ли влияние европейские идеалы, усвоенные в юности, поездка в Архан¬гельск, Азовские походы и поездка в Европу в составе Великого посольства .
Петр окружил себя способными, энергичными помощниками и специа¬листами. Среди иностранцев выделялись: ближайший друг царя Ф. Лефорт, опытный генерал П. Гордон, талантливый инженер Я. Брюс и др. А среди рус¬ских постепенно формировалась сплоченная группировка сподвижников, сделавших впоследствии блестящую политическую карьеру: А. М. Головин, Г. И. Головкин, братья П. М. и Ф. М. Апраксины, А. Д. Меншиков.
В истории Петровских реформ исследователи выделяют два этапа: до и после 1715 года.
На первом этапе реформы носили в основном хаотичный характер и были вызваны в первую очередь военными нуждами государства, связанными с ве¬дением Северной войны. Проводились в основном насильственными мето¬дами и сопровождались активным вмешательством государства в дела эко¬номики (регулирование торговли, промышленности, налогово-финансовой и трудовой деятельности). Многие реформы носили непродуманный, по¬спешный характер, что было вызвано как неудачами в войне, так и отсутстви¬ем кадров, опыта, давлением старого консервативного аппарата власти .
На втором этапе, когда военные действия уже были перенесены на терри¬торию противника, преобразования стали более планомерными. Шло даль¬нейшее усиление аппарата власти, мануфактуры уже не только обслуживали военные нужды, но и производили потребительские товары для населения, государственное регулирование экономики несколько ослабло, торговцам и предпринимателям предоставлялась определенная свобода действий.
Анализируя преобразования Петра (цели, характер, темпы, методы осу¬ществления), исследователи обращают внимание на то, что в основном ре¬формы были подчинены интересам не отдельных сословий, а государства в целом: его процветанию, благополучию и приобщению к западноевропей¬ской цивилизации. Целью реформ стало обретение Россией роли одной из ве¬дущих мировых держав, способной к конкуренции со странами Запада в во¬енном и экономическом отношении. Ре¬ализация его идеи предполагала решение двух основных проблем, с одной стороны — развитие рыночных отношений, предпринима¬тельства, повышение общеобразовательного уровня людей, а с дру¬гой — ставка делалась на госаппарат, что и привело в дальнейшем к тотальному огосударствлению общества. Главным инструментом проведения ре¬форм было осознанно применяемое насилие, а создаваемое в соответствии с новейшими специальными и философскими теориями того времени госу¬дарство приобретало милитаристские черты.Литература1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. – Л.: Лениздат, 1989.
2. Анисимов Е.В., Каменский А. Б. Россия в XVIII – первой половине XIX века:
3. Буганов В.И. Петр Великий и его время. – М.: Наука, 1989.
4. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России ХVП в и ее роль в формировании абсолютизма, 1988.
5. Зуев М.Н. История России с древнейших времен до конца ХХ века. – М.: Дрофа. 2000
6. Ключевский В.О. Сочинения в 9 тт. Т.4 Курс русской истории. Ч. 4 – М.: Мысль, 1989.
7. Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. – М.: Культура, 1990.
8. Мавродин В.В. Рождение новой России. – Л.: ЛГУ, 1988.
9. Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России: Учебное пособие. – М.: ВЮЗИ, 1986.
10. Павленко Н.И. Петр Великий. – М.: Мысль, 1990.
11. Соловьев С.М. Об истории новой России. – М.: Просвещение, 1993.
|
|
