УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОхарактеризуйте различия во взглядах представителей раннего и позднего меркантилизма
ПредметЭкономика
Тип работыконтрольная работа
Объем работы8
Дата поступления12.12.2012
1600 ₽

Содержание

Содержание: 1. Охарактеризуйте различия во взглядах представителей раннего и позднего меркантилизма. 3 2.Что понимает Дж. Гэлбрейт под техноструктурой? Почему, с его точки зрения, власть в корпорациях должна перейти к техноструктуре? 5 3. Тест 8 Список литературы 9

Введение

1. Охарактеризуйте различия во взглядах представителей раннего и позднего меркантилизма. Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и был актуален до середины XVI в. На том этапе торговые связи между странами были развиты слабо, имели эпизодический характер. Для достижения положительного сальдо во внешней торговле ранние меркантилисты считали целесообразным: устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары; всемерно ограничивать импорт товаров; не допускать вывоза из страны золота и серебра (с ними отождествлялось денежное богатство). Следовательно, теория монетаризма ранних меркантилистов может быть определена как теория "денежного баланса". Раннему меркантилизму было присуще понимание ошибочности концепции номиналистической теории денег, восходящей к древним временам и в том числе к трудам древнегреческого философа Аристотеля (IV в. до н.э.). Последний, как известно, полагал, что монета "существует не по природе, а по установлению, и в нашей власти изменить ее или вывести из употребления". Рассуждая так, номиналисты отрицали не только товарную природу денег, но и их связь с благородными металлами. Однако во времена раннего меркантилизма, как и в средние века, правительство занималось порчей национальной монеты, снижая ее ценность и вес в надежде заинтересовать иностранных купцов обменивать их деньги на туземные и покупать больше товаров. Превращение денег в условный знак, фиксированное соотношение находящихся в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма) оправдывались как фактами обращения неполноценных денег, так и ошибочной констатацией того, что золото и серебро являются деньгами в силу своих природных свойств, выполняя функции меры стоимости, сокровища и мировых денег. Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины

Литература

Список литературы 1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 2003. - С. 53. 2. Костюк В.И. История экономических учений. - М.: Дело, 2004.- С. 274 3. Сурин А.И. История экономических учений. М.: Финансы и статистика, 2003. - С. 426. 4. Экономика. Краткий курс / Под ред. Руденко В.И. - М.: Дашков и К, 2003. - С. 154.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте