СодержаниеСодержание
1. В каком направлении действовал естественный отбор в процессе эволюции человека? 3
2. Какова биологическая роль лизосом в жизнедеятельности клетки 6
3. Какие причины могут привести к нарушению сцепления генов и каковы их последствия? 7
4. Какие меры проводятся в нашей стране по охране живой природы? 12
Список литературы 15Введение1. В каком направлении действовал естественный отбор в процессе эволюции человека?
Чарльз Дарвин назвал естественным отбором сохранение благоприятных индивидуальных различий и изменение и уничтожение вредных. Разрабатывая учение о естественном отборе, он обращает внимание на такие его характерные особенности, как постепенность и медленность процесса изменений и способность суммировать эти изменения в крупные, решающие, которые в конечном итоге приводят к формированию новых видов. Чарльз Дарвин писал: "Выражаясь метафорически, можно сказать, что естественный отбор ежедневно и ежечасно расследует мельчайшие изменения по всему свету, отбрасывая дурные, сохраняя и слагая хорошие, работая неслышно и невидно, где бы и когда бы не представился к тому случай, над усовершенствованием каждого органического существа в связи с условиями его жизни, органическими и неорганическими".
Дарвин исходил из того, что в природе нет совершенно одинаковых организмов. Способность избегать хищников, устойчивость против болезней и паразитов, холода и жары и других факторов внешней среды колеблются в широких пределах у особей одного вида. Особи, успешно противостоящие неблагоприятным факторам и лучше использующие ресурсы внешней среды, с большей вероятностью могут оставить потомство.
Этот процесс, действующий на протяжении десятков и сотен поколений, - главная движущая сила эволюции. "Я не усматриваю предела деятельности этой силы, медленно и прекрасно приспосабливающей каждую форму к самым сложным жизненным отношениям", - писал Дарвин.
Однако в середине XIX века экспериментальных доказательств существования отбора в природе было очень мало. Многие факты Дарвин объяснял его действием лишь предположительно. Почему, например, на маленьких островах в океане часто встречаются бескрылые насекомые? Дарвин отвечал на этот вопрос так: ветер отбирает бескрылых насекомых, унося крылатых в море. Но это было лишь предположение. Только в 30-е годы XX века французский ученый Ж. Тесье подтвердил мнение Дарвина на опыте. Он содержал на открытой веранде дома на морском берегу смешанную популяцию плодовой мушки - дрозофилы, 12,5% мушек в ней были бескрылыми, носителями мутации "зачаточные крылья". Через 2 месяца их было уже 67%. Затем мушек изолировали от ветра, и крылатые мухи, как более плодовитые и жизнеспособные, стали вытеснять бескрылых.
Вообще в могучую силу естественного отбора поверили лишь тогда, когда человек сам стал активно влиять на окружающую среду. Черная (меланистическая) форма бабочки березовой пяденицы была в Англии довольно редка (около 1%) до тех пор, пока заводы не закоптили каменно - угольным дымом стволы деревьев в лесах. За 50 поколений, с 1848 по 1898 г.г., численность ее в загрязненных районах возросла до 99%; белых бабочек, хорошо заметных на покрытых копотью стволах, склевали птицы. Там, где заводы перевели на электричество и газ, число белых бабочек возросло снова.
Сам того не желая, человек "вывел" насекомых, устойчивых к самым сильным ядам, вплоть до синильной кислоты; крыс, перед коЛитератураСписок литературы
1. Дж. Дудел, М. Циммерман, Р. Шмидт, О. Грюссер и др. Физиология человека, 2 том, перевод с английского, М.: Мир, 2003.
2. Зубченко Г.В., Сулин Г.А. Рациональное использование водных ресурсов. - М.: Недра, 2004.
3. Охрана окружающей среды. / Под ред. Брылова С.А., Грабчак Л.Г., Комащенко В.И. - М.: Высшая школа, 1999.
4. Охрана производственных сточных вод./ Под редакцией В.Н. Соколова. - М.: Стройиздат, 1992.
5. Экономическая экология. / Под ред. Аникеева Р.О. - М.: Просвещение, 1999.
|
|
