УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/Вариантубийство при оттягчающих обстоятельствах
ПредметУголовное право
Тип работыдиплом
Объем работы113
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

Введение 3 Глава I. Понятие и виды убийств по Российской уголовному праву 7 § 1. Понятие убийства 7 § 2. Виды убийства 10 Глава II. Индивидуализация ответственности за убийство 13 § 1. Общие условия правильной квалификации убийства 13 § 2. Признаки состава преступлений и их значение для квалификации убийства 20 § 3. Квалификация убийства при изменении обвинения 32 Глава III. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. 40 §1. Общая характеристика обстоятельств, отягчающих умышленное убийство. 40 § 2. Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные свойства убийства и личность виновного. 46 Глава IY. Отграничение убийства от самоубийства и несчастного случая по роду смерти 91 Глава.Y Назначение наказания за убийство 96 Заключение 107 Библиография 112

Введение

Введение Половина жителей Земли, по утверждению демографов, умирает преж-девременно. Особенно тяжело переживается обществом насильст¬венная преждевременная смерть. Насильственную смерть несут прежде всего войны. Подсчитано, что за пять с половиной тысяч лет на на¬шей планете было 14513 больших и малых войн, во время которых убито 3 миллиарда 640 миллионов человек. Это - история, но дейст¬вительность современного мира не лучше. Особенно трагична судь¬ба народов России и республик бывшего СССР. В Гражданской войне, от голода и репрессий тоталитарного режима погибло не менее 20 ми¬ллионов человек, в огне Отечественной войны, по последним данным, СССР потерял около 40 миллионов человек, из них 14 миллионов мир¬ных жителей. Но и после войны жизнь человека не ценилась. В мир¬ное время с сентября 1945 года по 1991 год в вооруженных силах погибло 310 тысяч человек . По данным Всемирной Организации Здравоох¬ранения /ВОЗ/, травматизм и насилие на территории РФ и бывшего СССР особенно жестоки. При этом Россия по многим сопоставляемым показателям опережает другие страны СНГ. По некоторым данным, у нас ежегодно регистрируется 40 смер-тей в автоавариях на 100 ты¬сяч населения, столько же погибает от само-убийств, около 17 ты¬сяч человек пропадает без вести. В результате умыш-ленных убийств в 1992 году в России погибло 23 тысячи человек, в первом полугодии 1993 года - 16 тысяч человек, а в последние годы 1998 - 1999г.г. 43 тысячи человек. Больше всего убийств совершается в таких городах как, Москва и Московская область, Екатеринбурге и его об¬ластях, Санкт-Петербурге, Приморском крае. Объектом исследования настоящей работы является уголовное права, уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Предметом исследования является убийство совершенное при отяг-чающих обстоятельствах. Методологические основы и методы исследования. Общеметодологическую основу исследования составляет метод науч-ного познания. В исследовании использованы общетеоретические положения и практические разработки юристов, социологов и философов. В качестве теоретической основы исследования проблем убийств совершенных при отягчающих обстоятельствах, были взяты работы видных ученых занимаю-щихся проблемой уголовно-правовой квалификации убийств совершенных при отягчающих обстоятельствах. В качестве методов познания использовались логический, историко-правовой, системный и другие методы. Общетеоретической и информацион-ной базой являлись основные положения юриспруденции, Конституции Рос-сийской Федерации, действующее законодательство, международные норма-тивно-правовые акты, постановления Пленумов Верховного Суда РФ. В сво-ей работе я уделила внимание анализу норм Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ, определяющих понятие и виды убийств со-вершенных при отягчающих обстоятельствах . Цели и задачи работы. Основная цель исследования в самой общей формулировке заключает-ся в том, чтобы рассмотреть место отдельных видов убийств совершенных при отягчающих обстоятельствах и проблем, связанных с квалификацией в новом механизме уголовно-правового регулирования. В соответствии с поставленной целью, задачами моей работы являют-ся: – анализ отдельных уголовно-правовых видов убийство совершенных при отягчающих обстоятельствах по действующему Уголовному Ко-дексу РФ; – исследование некоторых вопросов связанных с квалификацией убийств совершенных при отягчающих обстоятельствах; – рассмотреть основные теоретические воззрения на исследуемый уго-ловно-правовой институт. – выявить теоретические проблемы института преступления против лич-ности; – определить круг проблем связанных с восприятием содержания инсти-тута преступлений против личности юрисдикционными органами. Настоящая работа представляет собой одну из попыток проведения та-кого исследования и сравнительно-правового анализа с целью более точного и глубокого уяснения смысла и различных проблемных аспектов убийств со-вершенных при отягчающих обстоятельствах. Во всех странах, убийство признается законодательством наи¬более тяжким преступлением. Оно посягает на жизнь человека - бла¬го, которое да-ется ему только один раз и требует особенно усилен¬ной уголовной охраны. Следственная и судебная практика свидетельствует, что убийства относятся к числу преступлений, которые вы¬зывают большие трудности при расследова-нии и при юридической ква¬лификации. Многочисленные вопросы, возникающие при квалификации убий¬ств, являются следствием многообразия различных ситуаций соверше¬ния этих посягательств и сложности признаков, которые приходится учитывать. Именно это обстоятельство обусловило содержание этой работы. Здесь рас-сматриваются различные аспекты квалификации убийств и индивидуализа-ции ответственности за эти преступления. В ра¬боте показаны развитие рос-сийского законодательства об убийствах, условия правильности их квалифи-кации по действующему Уголовному Кодексу, значение для этого признаков состава преступления, зави¬симость квалификации убийства от обвинения, отражающего содер¬жание фактических данных, подлежащих квалификации. Большое внима¬ние в данной работе уделено отграничению убийства от само-убийст¬ва и несчастного случая, одного убийства от другого: убийства от до-ведения до самоубийства, а также разграничению преступлений против жиз-ни и других преступлений, связанных с причинением смерти. Проблемам института преступлений против личности, уделяли внима-ние такие ученые в области уголовного права, криминологи и пенитенциари-сты, как: Бородин С.В., Горелик И.И., Кондрашова Т.В., Красиков А.Н., Плаксина Т.А., Семернева Н.К., Фойницкий И.Я., Чечельт Г.И., Здрамослыв Б.В., Журавлев М.П., Наумов А.В., Рарог А.И., Козаченко И.Я. Проблемы квалификации убийств совершенных при отягчающих об-стоятельствах довольно широко изучались и обсуждались в отечественной науке. Для такого обсуждения привлекались различные политико-правовые общефилософские концепции, теоретические разработки разных отраслей науки, в том числе отраслей, лежащих за рамками правоведения; проводи-лись и целенаправленные социологические исследования и вообще уголов-ного права на общественное сознание. Тем не менее, нельзя считать эту ра-боту оконченной.

Литература

Библиография Нормативные акты 1. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.48. // Энциклопедия Российского права. Март, 1998. 2. Международный пакт. От 16.12.66. «О гражданских и политических правах». // Энциклопедия Российского права. Март, 1998. 3. Конституция РФ 1993 года (принята 12 декабря 1993 года на всенародном референдуме). М., 1995. 4. Уголовный кодекс РФ. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, М., 1996. 5. Об охране здоровья граждан: Основы законодательства Российской Федерации от 22 июля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 33. Ст. 1318. 6. Правила судебно-медицинской экспертизы определения тяжес¬ти вреда здоровью от 26 октября 1996 г. // Грицаенко П. П. Судебная медицина. Екатеринбург, 1998. 7. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // Бюл. Верховного суда РФ. 1999. № 3. Научная литература 1. Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни. М., 1977. 2. Вермелъ И. Г. Судебно-медицинская экспертиза лечебной дея¬тельности. Свердловск, 1988. 3. Горелик И. И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. Минск, 1973. 4. Ковалев М. И. Правовые проблемы защиты жизни и здоровья и генетического достоинства человека. Екатеринбург, 1996. 5. Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и поло¬вой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. 6. Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод чело¬века в России. Саратов, 1996. 7. Плаксина Т. А. Уголовная ответственность за убийство. Ч. 1. Общие вопросы ответственности за убийство. Барнаул, 1998. 8. Плаксина Т. А. Уголовная ответственность за убийство. Ч. 2. Квалифицированные виды убийств со специальным потерпевшим (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Барнаул, 2000. 9. Право и психиатрия. М., 1991. 10. Семернева Н. К. Вопросы квалификации умышленных убийств. Свердловск, 1984. 11. Старович 3. Судебная сексология. М., 1991. 12. Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1916. 13. Чечель Г. И. Квалификация истязаний по действующему зако¬нодательству. Барнаул, 1989. 14. Язухин А. Н. Квалификация неосторожных преступных дейст¬вий медицинских работников // Проблемы борьбы с преступнос¬тью и пути развития уголовного законодательства. Свердловск, 1984. 15. Авдеев М.И. Курс судебной медицины.М.,1953. 16. Бородин С.В. Пути оптимизации выбора санкций при разработке проектов уголовных кодексов (юридические аспекты),//Советское государство и право.1991. N8.С.73 - 89. 17. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. Киев,1983. 18. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань.1990. 19. Гаухман. Л.Д. квалификация преступлений.М.:Б.и., 1993.с. 20. Даньшин И.Н. О мотивах хулиганства. Л.:Юрист,1993. 21. Загородников Н.И. Несколько возникших вопросов, при квалификации умышленных убийств,//Советская юстиция.1962. N3. 22. Загородников Н.И. Преступления против жизни и здоровья по советскому уголовному праву.М.: Юрист.1965. 23. Козаченко И.Я., Бурлева О.С. Корыстный мотив в структуре уголовной ответственности. Свердловск: Юрид.лит,1988.. 24. Козлов А.П. Уголовно - правовые санции. Красноярск:Б.и.,1989. 25. Наумов А.В. Мотивы убийства. Волгоград:1969. 26. Побегайло Е.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж:Б.и.,1965. 27. Райский М.И. Судебная медицина. М.:Медицина, 1953. 28. Сарыев Б. Ответственность за преступления против жизни.М.:, Юрид.лит.,1993. 29. Семенова Н.К. Квалификация убийств из хулиганских побуждений //Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм на современном этапе: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1986.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте