СодержаниеВведение 3
Глава 1. Разделение труда как материальная основа обмена 6
1.1. Понятие «разделение труда». Виды разделения труда: естественное, техническое, общественное и их взаимосвязь 6
1.2. Исторические тенденции развития общественного разделения труда и товарное производство 12
Глава 2. Научно-технический прогресс, развитие разделения труда и формирование новых структур 20
2.1. Сущность и основные направления развития технологического прогресса 20
2.2. Россия в международном разделении труда 24
Заключение 30
Список литературы 33ВведениеВведение
Современное мировое общественное развитие характеризуется усилением связей и взаимодействия между странами. Тенденция к объединению вызвана потребностью решения стоящих перед человечеством глобальных проблем, таких, как угроза ядерной катастрофы, экологическая проблема, здравоохранение и космос. Но самую глубокую основу укрепления целостности мира составляет нарастающая взаимозависимость государств в экономической сфере. Ни одна страна мира не может претендовать на полноценное развитие, если не втянута в орбиту мирохозяйственных связей.
Одним из проявлений международных экономических отношений является международное разделения труда (МРТ). МРТ — объективная основа международного обмена товарами, услугами, знаниями, развития производственного, научно-технического, торгового и иного сотрудничества между всеми странами мира независимо от их экономической развитости и характера общественного строя.
Международное разделение труда можно определить как важную ступень развития общественного территориального разделения труда между странами, которое опирается на экономически выгодную специализацию производства отдельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимному обмену результатами производства между ними в определенных количественных и качественных соотношениях. МРТ играет возрастающую роль в осуществлении процессов расширенного производства в странах мира, обеспечивает взаимосвязь этих процессов, формирует соответствующие международные пропорции в отраслевом, территориальном и страновом аспектах.
Прошедшее ХХ столетие осталось в истории как век, наполненный самыми неординарными событиями в жизни человечества. В экономических, политических, общественных структурах периодически разрушались представления, устоявшиеся за многие столетия.
На мой взгляд, наиболее серьезные процессы разворачиваются именно в сфере экономики. В основе этих движений – технологический прогресс, темпы которого все более ускоряются. Но и этот вопрос уже сейчас в XXI веке один из самых популярных вопросов, так как существуют точки зрения о дальнейших высоких темпах развития технологического прогресса, как и о его замедлении. Однако существует точка зрения сотрудника военного исследовательского центра Naval Air Warfare Center доктора Джеймса Хюбнера (James Huebner), который высказал гипотезу, которая для многих экономистов и государственных деятелей и ученых показалась достаточно интересной, согласно которой технологический прогресс достиг пика еще в 1915 году и после этого на данный момент происходит его замедление.
Выводы доктор Хюбнера были сделаны на основе сравнения перечня 7,2 тыс. инноваций и крупнейших изобретений из американской энциклопедии «The History of Science and Technology» за 2004 год с динамикой численности населения мира.
Действительно, оказалось, что максимальное количество новых изобретений было отмечено в 1873 году. А при сопоставлении патентной статистики США с количеством населения страны выяснилось, что число выданных патентов достигло максимума еще в 1912 году.
Сейчас количество новых изобретений и инноваций, по мнению Хюбнера, сопоставимо с эпохой «темных веков» – периодом европейской истории, наступившим после падения Римской империи и продлившимся до эпохи Возрождения.
Однако если основываться на мнении других специалистов этой области, ученых, политиков, аналитиков и статистов, технологический прогресс развивается и будет развиваться, но на практике уже нет такого видного применения новых технологий, которые разрабатываются на высоком уровне медицины, техники и военной индустрии и т.п.
Страны мира развиваются, имеют свои новинки в сфере высоких технологий, экономики, процесс глобализации мировой экономики набирает все большую силу, это и объединение Евро-союза, председательства стран в различных организациях как НАТО, «Большая восьмерка» и т.д.
В сфере обращения населения появились новые поколения средств связи, а так же предметов труда, транспортных средств и средств связи.
Новые формы и подходы к организации труда и управления изменили вид, а так же сути понятия предприятия, отрасли, производительного и непроизводительного труда, с точки зрения технологий.
Актуальность темы настоящего курсового проекта – «Разделение труда. Понятие и виды»– предопределена тем, что в основе всех вышеперечисленных перемен в системе общественного производства лежит технологический прогресс, который все так же развивает свои темпы и является одной из самых изучаемых тем в научном мире.
Целью представленной на рассмотрение работы является анализ влияния прогресса на развитие экономики и ее сфер, а так же эволюция разделения труда. В соответствии с поставленной целью, задачами курсовой работы станут следующие:
Рассмотреть сущность и основные направления разделения труди и технологического прогресса;
исследовать исторические тенденции развития общественного разделения труда и товарное производство;
влияние научно-технологического прогресса и разделения труда на современную экономику России.
Глава 1. Разделение труда как материальная основа обмена
1.1. Понятие «разделение труда». Виды разделения труда: естественное, техническое, общественное и их взаимосвязь
Международное разделение труда (МРТ), прямое продолжение общественного разделения труда внутри страны, представляет собой взаимосвязанный процесс специализации отдельных стран, объединений, предприятий на производстве отдельных продуктов или их частей с кооперированием производителей для совместного выпуска конечной продукции .
МРТ — это высшая ступень развития общественного территориального разделения труда. Она опирается на специализацию производства отдельных стран на определенных видах продукции, которыми эти страны обмениваются. Глубина международного разделения труда определяется степенью развития производительных сил мирового хозяйства. Характер и его формы обусловливаются производственными отношениями, господствующими в странах-участницах.
Международное разделение труда имеет многовековую историю. В докапиталистических формациях в силу господства натурального хозяйства, неразвитости товарно-денежных отношений существовали только элементы международного разделения труда. Они определялись естественными различиями природных условий отдельных стран, обмен между ними ограничивался продуктами, не производящимися в другой стране (отсюда появились так называемые колониальные товары).
Появление развитых форм международного разделения труда происходит в эпоху промышленного капитализма. Крупное машинное производство ведет к углублению дифференциации производства, развитию специализации и кооперации. Эти процессы выходят за национальные границы.
Развитие международного разделения труда было обусловлено следующими процессами:
1) ростом потребностей промышленных стран в огромных массах сырья. Оно или добывалось (ископаемое сырье), или производилось (с.-х. сырье) в странах, где были для этого необходимые условия;
2) повышением спроса на продовольствие. Собственное сельскохозяйственное производство промышленных стран не удовлетворяло потребности быстро растущих городов. К тому же эти города отвлекали значительную часть населения от занятий сельским хозяйством;
3) резким увеличением выпуска промышленной продукции. Машинная индустрия — это массовое производство. Она переросла национальные рамки и начала поставлять свою продукцию в самые различные страны в обмен на сырье и продовольствие.
МРТ — объективная основа международного обмена товарами, услугами, знаниями, развития производственного, научно-технического, торгового и иного сотрудничества между всеми странами мира независимо от их экономической развитости и характера общественного строя. Суть МРТ заключается в снижении издержек производства и максимальном удовлетворении потребностей потребителей. Именно МРТ является важнейшей материальной предпосылкой налаживания плодотворного экономического взаимодействия государств в масштабах всей планеты. МРТ — цементирующая основа мирового хозяйства, позволяющая ему прогрессировать в своем развитии, создавать предпосылки для более полного проявления общих (универсальных) экономических законов, которое дает основание говорить о существовании мирового хозяйства.Литература1. «Ведомости», 2005, 22 марта и 19 октября
2. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России. Под ред. С.А. Ситаряна. – М.: Наука, 2003.
3. Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. – М.: Буквица, – 1999. – 279 с.
4. Брич А. Пути России к процветанию в постиндустриальном мире // «Вопросы экономики», № 5, 2003.
5. Бушуев С. А., Гребеник В. В. Экономическая теория. Издательство: Международная академия оценки и консалтинга, – 2005. – 248 с.
6. Валдайцев С.В., Горланов Г.В. Эффективность ускорения научно-технического прогресса. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 2000. – 304с.
7. Внешнеэкономический комплекс России в условиях интеграции в мировое хозяйство. – М.: ИМЭМО РАН, 2002.
8. Водопьянов Е. Наука в СНГ: Итоги уходящего века // Свободная мысль – XXI, 2000. – №8. – С. 57-68.
9. Грилихес Цви Производительность, научно-технический прогресс и ограниченность данных. Издательство: ГУ ВШЭ, 2004. – 165 с.
10. Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. Альманах, №5, 2004. Издательство: ГУ ВШЭ, 2004. – 584 с.
1. Кемпбелл Р. Макконел. Стенли Л. Брю. Экономикс. – М.: Республика, 1996.
2. Кузык Б. Яковец Ю. Россия-2050. Стратегия инновационного прорыва. – М.: Экономика, 2004.
3. Кун Т. Структура научных революций. Издательство: АСТ, 2001. – 608 с.
4. Кушлин В. XXI век и возможности расширенного воспроизводства // Экономист, 2000. – №2. – С. 3-12.
11. Лобачева Е.Н. Научно-технический прогресс: Учебное пособие. 2004. – 192 с.
5. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник / Под ред. д-ра экон. наук, проф.В.П.Колесова и д-ра экон. наук, проф. М.Н.Осьмовой. – М. 2000.
6. О «нижнем» и «верхнем» путях к конкурентоспособности // «Вопросы экономики», № 2, 2006.
12. Озерман Т.И. Научно-технический прогресс: возможности и границы предвиденья // Социс.2001. – №8. – С. 3-13.
13. Организационно-экономические проблемы научно-технического прогресса / Под ред. В.С. Белковской, Е.М. Купрякова. – М.: Высшая школа, 2000. – 302с.
7. Проблема знания в истории науки и культуры. Издательства: Алетейя, Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова Росийской Академии наук, 2001. – 256 с.
8. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008) – Собрания законодательства Российской Федерации, № 5, 2006.
9. Российский внешнеэкономический вестник, 1 (Январь) 2007
10. Россия и научно-технический прогресс. Издательство: Дрофа, 2005.– 736 с.
11. Сергеев И. В., Веретенникова И. И., Сергеев А. И. Научно-технический прогресс и экономика. Учебное пособие. Издательства: ТК Велби, Проспект, 2004. – 160 с.
12. Спартак А. Россия в международном разделении труда. Выбор конкурентоспособной стратегии. – М.: МАКС Пресс, 2004.
13. Стратегические ориентиры внешнеэкономических связей России в условиях глобализации. Под общей редакцией С.А. Ситаряна. – М.: Наука.
14. Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Журавлевой и Н.Н. Мильчаковой. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 485.
15. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. М., 1993.
16. Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика. Учебник. – М., ЮРИСТЪ. – 1999.
17. Шишков Ю. Интеграция и дезинтеграция: корректировка концепции // Мировая экономика и международные отношения. 1993 – 246.
18. Шишков Ю.В. Эволюция мирового сообщества: поляризация или возрастание гомогенности? // МЭ и МО. 1998. № 3.
19. Экономическая теория: учебник для вузов / Под ред А.И.Добрынина, Л.С.Тарасевича. – С.-Пб.:Изд-во Питер,– 2001.
20. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл.ред. Л.И. Абалкин. – М.: ОАО «Издательство “Экономика”», 1999.
21. Ясин Е. Модернизация экономики и система ценностей // «Вопросы экономики». № 4, 2003. – 35 с.
|
|
