СодержаниеВведение 4
1Смешанная экономика как разновидность современных экономических систем 7
1.1Теоретико-методологические аспекты категории «смешанная экономика» 7
1.2Характеристика и основные принципы функционирования смешанных экономик 9
1.3Виды (модели) смешанной экономики 16
2Особенности шведской модели смешанной экономики 22
2.1Общая характеристика шведской модели смешанной экономики 22
2.2Основные черты и структура экономики Швеции на современном этапе 24
2.3Проблемы и перспективы развития шведской модели 30
Заключение 32
Список литературы 34
Приложение 1 37
Приложение 2 38
Приложение 3 39
Приложение 4 40
Приложение 5 41ВведениеВведение
Экономическая наука определяет три типичных ориентира развития экономики: американскую, шведскую и японскую модели организации рыночной экономики.
Первая модель характеризуется максимально возможным поощрением предпринимательской деятельности, личного успеха и, таким образом, перераспределением национального богатства в пользу наиболее активной части населения. «Пассивной», при этом, обеспечивается приемлемый уровень жизни за счет всевозможных льгот и пособий. Вмешательство государства в экономику, следуя американской модели, очень незначительно и, главным образом, сводится к определению «правил игры» на рынке, выполнению арбитражных функций, обеспечению стабильной конъюнктуры и т. д.
Японская модель (в определенной степени обратная американской) предполагает существенное влияние государства на экономику страны. Развитие и оптимизация производства в этом случае рассматривается в контексте национальных задач. Решением социальных проблем, по большому счету, занимаются корпорации, что, учитывая степень национального сознания и традиций, особой напряженности в обществе не вызывает. Выигрывают в условиях этой системы преимущественно прогрессивные отрасли экономики (не без помощи «государственного патроната») и технологический прогресс в целом: определенное отставание темпов роста зарплат рядовых служащих в сравнении с ростом продуктивности труда сопровождается снижением производственных расходов и повышением конкурентоспособности продукции на мировых рынках.
Симбиоз американской и японской моделей, по сути, представляет шведская. Ее основной принцип состоит в создании богатства и его максимально справедливом распределении. Первая функция реализовывается в конкурентной рыночной среде частным сектором, вторая — правительством. Цементирующим фактором, в данном случае, являются высокие ставки налогообложения, что, к слову, налогоплательщиков не смущает: 50% ВВП приходится на государственные расходы, в структуре которых главный акцент делается на обеспечении доступного образования, здравоохранения, страхования на случай безработицы, пенсионном обеспечении и т. д.
Напомним, Швеция считается одним из самых развитых в социально-экономическом отношении государств. По уровню жизни и объему социальных преференций эта скандинавская страна стабильно входи в первую пятерку. Вместе с тем, такая социальная политика государства привела к тому, что в Швеции сложился один из самых высоких в мире уровней налогообложения — на налоги среднестатистический работающий швед тратит до 40 проц. своих средств .
В работе рассмотрены положительные и отрицательные стороны смешанной модели экономики.
Объектом курсовой работы является так называемая шведская модель смешанной экономики.
Предметом работы выбран процесс управления экономикой правительством и частным сектором.
Цель курсовой работы – определить основные черты экономики Швеции.
Задачи данной работы:
• провести анализ состояния и уровня развития экономики Швеции;
• выявить особенности данной модели смешанной экономики;
• выработать систему оценочных показателей, использование которых позволит получить объективную картину достоинств и недостатоков шведской модели экономики;
• разработать необходимую методологию формирования развития шведской модели экономики при решении проблем её взаимодействия и конкуренции с зарубежными финансово-экономи¬ческими системами.
Теоретико-методологическая основа работы. Общетеоретическую основу работы составляют законы, закономерности и принципы экономической науки, ее категориальный аппарат. На общегносилогическом уровне методологического анализа научной проблемы регулирования структуры экономики с целью обеспечения ее устойчивого роста применяются следующие наиболее распространенные подходы: диалектический, критический (оценочный) и исторический, позволяющие дать объективную характеристику объекта исследования.
Структура работы состоит из введения, двух глав основного текста (каждая глава включает 3 подпункта), заключения, списка литературы и 5 приложений.
1 Смешанная экономика как разновидность современных экономических систем
1.1 Теоретико-методологические аспекты категории «смешанная экономика»
Смешанная экономика – экономика страны, в которой сочетаются черты рыночной и централизованной экономических систем.
В смешанной экономике активную роль играет государство, взаимодействующее с рынком, дополняющее и корректирующее рыночные механизмы саморегулирования, компенсирующее их недостаточность. Фактически рыночная экономика в любой стране является смешанной, различие состоит в соотношении меры государственного регулирования и рыночного саморегулирования .
Теория смешанной экономики - буржуазно-реформистская концепция, согласно которой экономика развитых капиталистических стран в результате роста масштабов хозяйственной деятельности государства превратилась из системы частного предпринимательства в систему т. н. смешанной экономики, состоящей из частного и государственного секторов, которые взаимно дополняют друг друга. Отдельные положения данной теории были выдвинуты ещё в конце 19 в. А. Шеффле и А. Вагнером (Германия), как цельная теория — разработана в 20-х гг. 20 в. В. Зомбартом (Германия). Активными сторонниками С. э. т. выступили в период 2-й мировой войны 1939—45 и после неё буржуазные экономисты С. Чейз, А. Хансен, Дж. М. Кларк и П, Сэмюэлсон (США), которые утверждают, что контроль над современной экономикой осуществляется как обществом, так и частными институтами якобы с целью повышения «социального благосостояния» народов, что благодаря «революции» в функциях буржуазного государства его экономическая и социальная деятельность может ликвидировать противоречия капитализма, обеспечить бескризисное развитие экономики, высокие и устойчивые темпы её роста.
В развёрнутой форме реформистский вариант теории смешанной экономики, опирающийся на буржуазные теории, был разработан правыми лейбористскими идеологами Э. Крослендом, Дж. Стрейчи (Великобритания), по мнению которых после 2-й мировой войны происходит трансформация капитализма в совершенно иную систему, характерными чертами которой в экономической области являются: переход руководящей роли от капиталистов к менеджерам, возросшая экономическая роль буржуазного государства, полная занятость и непрерывный рост производства.
Эти взгляды нашли отражение в заявлении руководства Лейбористской партии Великобритании (1957). Элементы социализма, по мнению теоретиков лейборизма, представлены национализированным сектором, а также связаны с осуществлением буржуазным государством экономических и социальных функций и более равномерным распределением «богатства и дохода». В целом, с их точки зрения, «смешанная экономика», не будучи уже капиталистической, не является ещё социалистической.
Объективной основой возникновения теории смешанной экономики явилось развитие государственно-монополистического капитализма, которое привело к усилению вмешательства буржуазного государства в хозяйственную жизнь в интересах монополистического капитала, значительном росту государственного сектора в капиталистической экономике. Однако методологический порок теории смешанной экономики состоит в эмпирическом и формально-правовом подходе к новым экономическим явлениям. Хотя в капиталистических странах государство воздействует на экономику и последняя включает в себя государственный сектор (во многих странах довольно значительный), это не даёт основания рассматривать современную капиталистическую экономику как «смешанную». С социально-экономической точки зрения и частный, и государственный секторы в рамках капиталистической формации представляют собой один тип хозяйства — капиталистический, т. к. производственные отношения людей, занятых на предприятиях, принадлежащих буржуазному государству, остаются отношениями капиталистическими, отношениями эксплуатации. При этом не имеет значения тот факт, что в качестве эксплуататора наёмных рабочих и служащих, занятых на государственных предприятиях, выступают не отдельные предприниматели, а буржуазное государство, т. к. последнее представляет интересы всего класса капиталистов .Литература1) Б.А. Райзберг. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 2006. – 512 с.
2) П.Э. Самуэльсон. Экономика. М.: Вильямс, 2004. – 788 с.
3) Е.Ф. Борисов. Экономическая теория. М.: Высшее образование, 2006. – 391 с.
4) Е.А. Киселева. Курс экономической теории. Киров: АСА, 2006. – 832 с.
5) М.А. Сажина. Экономическая теория: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2005. — 672 с.
6) П.Е. Ермишин. Основы экономической теории, М., 2004.-324с.
7) К. Эклунд. Наша экономика. М.: Московская школа политических исследований, 2004. – 528 с.
8) О.Ю. Мамедов. Смешанная экономика. Двухсекторная модель. М.: 2004. - 224 с.
9) Ю.А. Мартынов. Шведская модель современного постиндустриального развития: новые проблемы и характеристики социального развития. М.: ИМЭМО РАН, 2006. – 312 с.
10) Ю.В. Васильев. Рынок труда в условиях шведской модели: проблемы и решения. М.: МГИМО, 2004. – 94 с.
11) М.В. Елова. Мировая экономика. Введенение во вшешнеэкономическую деятельность. Логос, 2004. – 300 с.
12) Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. Макроэкономика: Учебник/ под общ. Ред. А.В. Сидоровича. – 4-е изд., перераб. и доп. –М.: Дело и сервис, 2004. – 447с.
13) Л.Г. Ходов. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Экономистъ, 2004. – 620 с.
14) А.П. Градов. Национальная экономика: учебное пособие. Питер: 2005. – 233 с.
15) П.В. Савченко. Национальная экономика. М.: Экономистъ, 2005. – 620 с.
16) А.Е. Корольчук. Мировая экономика. Экоперспектива, 2004. – 203 с.
17) Н. Базылев. Мировая экономика, Эльга, 2006. – 160 с.
18) Г.С. Вечканов. Макроэкономика. Питер, 2004. – 539 с.
19) А. Луссе. Макроэкономика. Вектор, 2006. – 96 с.
20) Н. Жукова. Знакомьтесь – Швеция. Корона-Принт, 2006. – 256 с.
|
|
