СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Право собственности в Российском законодательстве 6
1.1 Понятие права собственности 6
1.2 Система средств защиты прав собственности 12
2. Судебная защита права собственности 15
2.1 Место арбитражного суда в системе защиты прав собственности (подведомственность дел, лежащих в компетенции арбитражного суда) 15
2.2 Особенности рассмотрения дел о защите прав собственности и защиты владения в арбитражном суде 22
Заключение 31
Список литературы 33ВведениеВведение
В обществе с государ¬ственно-правовой надстройкой экономические отношения собствен¬ности неизбежно получают юридическое закрепление. Это выражается как в системе правовых норм, регулирующих указанные отношения и образующих институт права собственности, так и в закреплении опре¬деленной меры юридической власти за конкретным лицом, являющим¬ся собственником данной вещи. В первом случае говорят о праве собственности в объективном смысле, во втором – в субъективном смыс¬ле, или о субъективном праве собственности.
Чтобы определить право собственности в объективном смысле, необходимо выявить специфические признаки, присущие субъектив¬ному праву собственности. Выявление указанных признаков позволит отразить их в определениях права собственности, как в объективном, так и в субъективном смысле.
Содержание права собственности составляют принадлежащие соб¬ственнику правомочия по владению, пользованию и распоряжению вещью. Указанные правомочия, как и субъективное право собственно¬сти в целом, представляют собой юридически обеспеченные возмож¬ности поведения собственника, они принадлежат ему до тех пор, пока он остается собственником. Охрана собственности осуществляется всеми отраслями права. Ведущая роль принадлежит конституционному праву. В соответствии с Конституцией РФ в Российской федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, и иные формы собственности.
Положения Конституции РФ развиваются и конкретизируются в нормах административного, финансового трудового, уголовного, гражданского и др. отраслей права. В рамках гражданского изучаются не все, а только гражданско-правовые способы охраны собственности.
Одним из видов защиты прав собственности является ее защита через арбитражный суд. В обычной жизни редко кто задумывается о сущест¬вовании арбитражных судов и об их функциях, но пред¬принимательская деятельность диктует свои заботы. Основное в жизни предпринимателя – это дело, про¬цветание бизнеса, которое зависит не только от самого предпринимателя, но и от лиц, его окружающих: контрагентов и партнеров, государственных и иных ор¬ганов, контролирующих предпринимательскую дея¬тельность, и т.п. Именно в отношениях с другими субъектами граждане и организации реализуют свои права и исполняют свои обязанности.
В нормальном состоянии дел право собственности не ну¬ждается в защите, т.к. обладатели прав самостоя¬тельно их осуществляют, а обязанные лица доброволь¬но исполняют возложенные на них обязанности.
Но между субъектами возникают споры по защите вещных прав, вызываемые различной оценкой существующих между сторонами отношений. Это может быть обусловлено как сложной структурой связей между сторонами, так и недобросо¬вестным поведением одной из сторон (неисполнением без уважительных причин обязанности, причинением вреда и отказом от его возмещения, безосновательным завладением чужим имуществом и отказом в возврате законному владельцу и т. д.).
Вещный спор всегда означает отсутствие единого мнения у разных лиц по поводу объема прав определенного субъ¬екта или по поводу соблюдения интереса данного субъ¬екта со стороны другого лица. Одно лицо считает право принадлежащим ему, в то время как другое лицо с этим по различным причинам не согласно. Следствием спора является невозможность свободного осуществления права или реализации интереса, т. е. возникновение препятствия на пути реализации права. И в таком слу¬чае праву или интересу требуется защита.
В хозяйственной практике организации и граждане обычно пытаются устранить возникшие разногласия посредством переговоров, достичь согласия по спорным вопросам. Мирное урегулирование конфликта пред¬почтительно, так как ликвидируется субъективная сто¬рона спора, несогласие с позицией другой стороны, субъекты приходят к взаимоприемлемым условиям раз¬решения спорной ситуации (не случайно даже на суды возложена задача содействовать достижению мирового соглашения сторонами). В результате заинтересован¬ные лица самостоятельно осуществляют защиту своих прав, не прибегая к помощи иных лиц.
Однако сторонам не всегда удается достичь согла¬шения, и спор по поводу их взаимных прав и обязанно¬стей в таком случае продолжает существовать, что не способствует устойчивости хозяйственного оборота, не¬гативно отражается на жизни государства и общества в целом.
Государство заинтересовано в нормальном функ¬ционировании хозяйственного механизма, в соблюде¬нии прав и интересов организаций и граждан. В Кон¬ституции провозглашено, что государственная защита прав и свобод человека и граж¬данина гарантируется. Гарантированность государственной защиты прав и свобод достигается, в частности, посредством создания специальных органов, чьими задачами явля¬ется защита нарушенных прав и интересов, посред¬ством разрешения передаваемых на их рассмотрение споров, и к помощи которых заинтересованные лица могут прибегнуть при невозможности мирного урегули¬рования имеющихся разногласий.
Целью данной работы является рассмотрение проблем м механизма судебной защиты права собственности.ЛитератураСписок литературы
1. Конституция РФ
2. Арбитражно-процессуальный Кодекс
3. Гражданский Кодекс, ч.1
4. Гражданский Процессуальный Кодекс
5. Федеральный Конституционный Закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28.04.1995 г. №1-ФКЗ
6. Федеральный закон "О государственной регистрации юридиче¬ских лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 №129-ФЗ (в ред. от 23.06.2003)
7. Постановление № 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 1992 г. "О некоторых вопросах прак¬тики разрешения споров, связанных с применением законода¬тельства о собственности"
8. Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и фа¬культетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка – М.: Городец, 2004
9. Гражданское право. Учебник. Часть 1. изданье третье, переработанное и дополненное./под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.:Проспект, 2004
10. Гражданское право: в 2т. Том 1: учебник/ отв. Ред. Проф. Е.А. Суханов – 2е изд., перераб. и доп. – М.: издательство БЕК, 2004
11. Комментарий к Арбитражному Процессуальному Кодексу – М.: Юрайт-М, 2003
12. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации – М.: ИНФРА-М, 2000, с.499-507
13. Моисеев С.В. Порядок обращения в арбитражный суд – М.: МЦ ФЭР, 2004
14. Шерстюк В.М. Новые положения проекта третьего Арбит¬ражного процессуального кодекса Российской Федерации – М.: СТАУТ, 2001
|
|
